fonds Béthencourt, Arras |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
fonds Béthencourt, Arras |
16/08/2006 à 19:36
Message
#1
|
|
Plume de Bronze 2007 Groupe : Membre + Messages : 2 908 Inscrit : 24/10/2005 Membre no 468 Logiciel: Aucun de précis |
bonsoir a tous
numérisé ce matin a DAINVILLE le fond béthencourt (gros d'arras) de 1671 a 1713. envoi possible jpeg avec date precise ou dans l'année, pour ceux trop eloignés du PDC.certaines années sont absentes ou incompletes. amicalement |
|
|
18/08/2006 à 12:44
Message
#2
|
|
Plume d'Or 2013-14-22-23 Argent 15-16-17-18, Bronze 19-20-21 Groupe : Érudit Messages : 13 437 Inscrit : 26/12/2005 Membre no 881 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour à tous
Un simple petit bavardage Nous profitons beaucoup des contrats dits Béthencourt. Il faut savoir qu’à Arras dans la série 4E nous trouvons beaucoup d’actes à partir de 1687 avec l’avantage d’ y trouver des baux, des échanges, des procès, des partages et autres , qui parfois permettent de progresser, en plus des contrats de mariage Il faut beaucoup de temps pour lire pour ne pas dire déchiffrer une copie de minute. BETHENCOURT a fait un résumé succint des minutes. On en retouve une bonne partie dans la série citée ci-dessus avec l’avantage pour ceux concerné de trouver des éléments qui permettent d’avoir une idée sur leur mode de vie ou leur raison sociale. Parfois on est bloqué et la solution se trouve à l’intérieur de la minute J’en donne un exemple : Béthencourt donne : Cm 30 avril 1695 – 2J10/94V Antoine de NEAUPORT procureur à Arras - Marie Madeleine BRAINE fille à marier de feu Noël marchand à Arras et d’Anne Jeanne LENFLÉ assistée de Thomas CAILLERET, procureur, son cousin à cause de sa femme Note : aucune progression n’est possible pour NEAUPORT Dans la série 4 E en lisant toute la minute on extrait ceci : 4e18/1 – 30 avril 1694 : contrat de mariage ( notaire Georges FEVRIER ) Antoine de NEAUPORT notaire royal de la province demeurant à Arras d’une part - Demoiselle Anne Jeanne LENFLÉ veuve de Noël BRAINE vivant bourgeois marchand demeurant en ladite ville et demoiselle Marie Magdelaine BRAINE sa fille à marier assistée de maître Thomas CAILLERET procureur au conseil d’Artois son cousin à cause de sa femme Ledit NEAUPORT apporte une somme d’argent provenant pour une partie de Robert SAUVAGE son grand-oncle et pour une partie de son père A la suite de cet acte on lit : ont comparu Jean Baptiste de NEAUPORT demeurant à Thélus et Michelle DEBUISSON sa femme lesquels sont en faveur du contrat dessus contracté d’entre Antoine de NEAUPORT leur fils et Marie Marguerite BRAINE en date du 7 mai 1695 Béthencourt à repris ce cm dans sa plus simple expression concernant NEAUPORT : En espérant avoir retenu l’attention au moins d’une personne Bon week-end à tous Joseph |
|
|
18/08/2006 à 13:01
Message
#3
|
|
Expert Groupe : Bienfaiteur Messages : 4 142 Inscrit : 04/10/2005 Lieu : Paris Membre no 236 Logiciel: Heredis |
En espérant avoir retenu l’attention au moins d’une personne Bon week-end à tous Joseph Bonjour à toutes et à tous, Bonjour Joseph, Je n'ai pas la possibilité de me rendre à Dainville aussi souvent que je le souhaite pour consulter les contrats notariaux, mais je lis toujours avec beaucoup d'attention sur les forums tout ce qui concerne fonds Béthencourt et autres contrats. J'ai fait une mauvaise interprétation de ce fonds, et pensais qu'il ne restait que les informations que l'on y trouve et que les actes originaux avaient été détruits. Donc un grand merci pour votre "simple petit bavardage". (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/merci.png) Ne serait-il pas possible de créer une rubrique concernant des remarques générales sur les fonds Béthencourt, Robin... et autres contrats, rubrique qui aiderait les novices dont je fais partie. : A nouveau merci Bon week-end Marcelle |
|
|
18/08/2006 à 13:13
Message
#4
|
|
Plume d'Argent 2010 & 2008 Groupe : Érudit Messages : 7 780 Inscrit : 22/09/2005 Membre no 23 Logiciel: Aucun de précis |
J'ai fait une mauvaise interprétation de ce fonds, et pensais qu'il ne restait que les informations que l'on y trouve et que les actes originaux avaient été détruits. Bonjour Marcelle, Il est exact que le gros d'Arras et donc les originaux ont brûlé au cours de la première guerre mondiale. Ce qui reste, ce sont les registres "copie" des originaux, soit les actes en leur entier moins les signatures. De fait, de nombreux actes repris par Béthencourt, du moins pour la période post 1690, existent en copie, que ce soit à Arras ou à Lille, où le tabellion de Douai qui présente les registres d'Artois, en particulier ceux de maître LENOIR (2E13/2268 et 2273, en cours de correction.....) dont certains se retouve dans les 2J, avec l'avantage de connaître les apports de chacun, soit de conaître un peu de leur vie, pour ne pas simplement juxtaposer des numéros, des noms, des dates. Une consultation succinte des registres de notaires aux ADPDC permet de constater que les ressources non exploitées sont grandes. De plus, il existe dans ces registres des baux, partages et autres qui sont autant de sources potentielles pour remonter le temps. Nous sommes quelques uns à avoir entrepris des systématiques, mais il reste du boulot...... (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wacko.gif) A l'heure où l'appareil numérique a pris son essor, cela donnera peut être des idées...... (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Christophe (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
19/08/2006 à 22:05
Message
#5
|
|
Expert Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 3 051 Inscrit : 18/12/2005 Lieu : Frévent (62) Membre no 842 Aide possible: Communes du Ternois Logiciel: Heredis |
J'ai fait une mauvaise interprétation de ce fonds, et pensais qu'il ne restait que les informations que l'on y trouve et que les actes originaux avaient été détruits. Bonjour Marcelle, Il est exact que le gros d'Arras et donc les originaux ont brûlé au cours de la première guerre mondiale. Ce qui reste, ce sont les registres "copie" des originaux, soit les actes en leur entier moins les signatures. De fait, de nombreux actes repris par Béthencourt, du moins pour la période post 1690, existent en copie, que ce soit à Arras ou à Lille, où le tabellion de Douai qui présente les registres d'Artois, en particulier ceux de maître LENOIR (2E13/2268 et 2273, en cours de correction.....) dont certains se retouve dans les 2J, avec l'avantage de connaître les apports de chacun, soit de conaître un peu de leur vie, pour ne pas simplement juxtaposer des numéros, des noms, des dates. Une consultation succinte des registres de notaires aux ADPDC permet de constater que les ressources non exploitées sont grandes. De plus, il existe dans ces registres des baux, partages et autres qui sont autant de sources potentielles pour remonter le temps. Nous sommes quelques uns à avoir entrepris des systématiques, mais il reste du boulot...... (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wacko.gif) A l'heure où l'appareil numérique a pris son essor, cela donnera peut être des idées...... (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Christophe (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) Bonsoir à tous. Juste une petite précision à ajouter à cette excellente présentation du gros d'Arras par l'ami Christophe : tous les originaux n'ont pas disparu comme en témoigne cette image (partielle) d'un CM de 1705 extraite du 4E71 (notaires de Frévent). Le seul problème, c'est que les répertoires, lorsqu'il y en a, ne l'indiquent pas (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif) . Amicalement Jean-Claude |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 14 05 2024 à 00:50 |