Digest 267 du 15 novembre 2000 Options

[digest]

--------------------------------------
Tout sur Gennpdc (MAJ 10/11/00): http://bertrand.crepel.org/gennpdc.htm
------------------------------------------------------------------------

Ce numéro comporte 6 messages.

Sujets abordés dans ce résumé :

1. Nouvelle page généalogique (+ ordre de St-Louis)
De: francis.delanativite[at]wanadoo.fr
2. Re: Nouvelle page généalogique (+ ordre de St-Louis)
De: caltayra[at]club-internet.fr
3. Re : genealogie 59
De: "ISAKOVITCH " <cisa[at]club-internet.fr>
4. patronyme MASSE branche paternelle (Lille, Wattignies, Seclin)
De: vadumont[at]aol.com
5. Re: Re: numérisation des microfilms
De: jean Buon <Buon.Jean[at]Wanadoo.fr>
6. Le jeune @@@@@ a ete retrouve
De: ngoret[at]aol.com


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 1
Date : Wed, 15 Nov 2000 08:11:07 -0000
De : francis.delanativite[at]wanadoo.fr
Subjet : Nouvelle page généalogique (+ ordre de St-Louis)

Bonjour à tous,

Je vous annonce la mise en ligne de mes pages généalogiques.
Vous y trouverez la généalogie ascendante de ma descendance (gedcom
téléchargeable), il n'y a pour l'instant que 91 individus mais je vous
promets de faire mieux la prochaine fois.

Vous y trouverez en outre la transcription du recueil de l'Ordre de
Saint-Louis de Jean-François-Louis d'Hozier; pour l'instant, les 291
premiers individus du premier volume (soit 28 % du volume). Dans ce
tableau, outre les noms et prénoms, apparaissent : le titre, la date
d'obtention et la distinction la plus élevée obtenue dans l'ordre de
saint Louis, la pagination originale, ainsi que les dates de naissance
et décès si celles-ci sont fournies.

Tous conseils, remarques, critiques (encouragements, dons...)
seraient très appréciés.

Cordialement,
Francis Delanativité dit Elliès
-------------------------------------------
francis.delanativite[at]wanadoo.fr
http://perso.wanadoo.fr/fdde/genealogie





________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 2
Date : Wed, 15 Nov 2000 09:38:24 +0100 (MET)
De : caltayra[at]club-internet.fr
Subjet : Re: Nouvelle page généalogique (+ ordre de St-Louis)

Bonjour Francis,

J'ai également les eux volumes de d'Hozier et je travaille dessus. Voulez-vous que nous nous partagions le travail ? Je viens juste de commencer le tome 1 mais je peux m'occuper du tome 2 si vous le désirez, et nous pourrions mettre en commun nos travaux.

Recontactez moi sur caltayra[at]club-internet.fr, histoire de ne pas encombrer le mailing-list.

Cordialement,

Claude Altayrac.


>-----Message d'origine-----
>A: gennpdc[at]egroups.fr
>De: francis.delanativite[at]wanadoo.fr
>Date: Wed, 15 Nov 2000 08:11:07 -0000
>Sujet: [gennpdc] Nouvelle page généalogique (+ ordre de St-Louis)


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 3
Date : Wed, 15 Nov 2000 08:53:06 -0000
De : "ISAKOVITCH " <cisa[at]club-internet.fr>
Subjet : Re : genealogie 59

--- Dans gennpdc[at]e..., carsylber[at]i... a écrit
> Nouvelle abonnée, je suis à la recherche sur les patronymes BREUGGHE
-
> QUAGHEBEUR -HELBEN - DENEQUE familles originaires de DUNKERQUE.

Bonjour,
j'ai des QUAGHEBEUR à Steenvoorde et Poperinghe,si ça peut vous aider.
Chantal




________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 4
Date : Wed, 15 Nov 2000 04:35:29 EST
De : vadumont[at]aol.com
Subjet : patronyme MASSE branche paternelle (Lille, Wattignies, Seclin)

Bonjour à tous,

Je recherche:
- toutes informations sur François MASSE, époux de COULICHE Marie Madeleine,
+ après 1814, père à Lille vers 1783 de AUguste Masse;
- le mariage de Auguste MASSE, ° à Lille vers 1783, fils des précédents,
époux de Philippine CHRETIEN, père en 1813 à Wattignies de Angélique Masse, +
à Seclin en 1814;
- le mariage de Angélique MASSE, fille des précédents, ° à Wattignies en
1813, épouse de Jean-Baptiste LAMPIN, + à Lille en 1853.

Merci d'avance à ceux qui pourront m'apporter des informations.

Valérie Dumont


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 5
Date : Wed, 15 Nov 2000 11:11:32 +0100
De : jean Buon <Buon.Jean[at]Wanadoo.fr>
Subjet : Re: Re: numérisation des microfilms

Jean-Marc Mathieu a écrit:

"La numérisation des microfilms a été évoquée par plusieurs
généalogistes ici.
Techniquement, la numérisation de ces microfilms ne devrait
effectivement pas poser de problèmes."


Bernard Deviller a écrit:

"Mais je ne vois vraiment pas comment
traiter un film avec un scanner indépendant même perfectionné, ni
comment
photographier l'écran image par image avec un appareil numérique. "


Je répète que j'ai numérisé et mis sur CD-Rom les BMS de St Po sur
Ternoise de 1650 à 1742. Le premier CD est presque prêt et couvre la
période 1696-1711 (chaque image pèse 700kO environ, donc plus de 600
photos), tout ceci avec une appareil photonumérique et un graveur de
disque, plus l'ordinateur que j'avais déjà. Voyez mes mails précédents.

Il a aussi écrit:

"Pour l'OCR, je suis plus dubitatif. Les registres anciens, manuscrits,
difficilement déchiffrables ne me paraissent pas pouvoir être OCRisés"
(quel néologisme !).
L'image - à défaut du document original - est irremplaçable pour les
signatures par exemple qui peuvent confirmer qu'il s'agit de la même
personne pour deux actes différents alors même que l'orthographe du nom
n'est pas similaire."

Il est clair qu'il faut travailler en niveaux de gris et l'OCR n'est
pas adapté. L'OCR ne convient qu'aux textes imprimés de bonne qualité.

Bernard Deviller a écrit:


"Il n'y a pas que sur ce groupe qu'on parle de transférer les microfilms
de + ou - bonne qualité sur CD ROM qui
auraient l'avantage de pouvoir être lus par tout le monde et de ne pas
nécessiter de matériels lourds , encombrants et
peu fiable.
Certains préconisent d'utiliser des appareils photo numériques en
comptant 3 prises 1/2 par minute et qu'en se
relayant, etc...et pas mal de boulôt après.
Mais pourquoi ne pas avoir dans chaques AD un lecteur de microfilms qui
aurait une sortie numérique au lieu d'un
système d'impression. Bien sur on pourrait concevoir qu'elle fasse
automatiquement l'indexation,le transfert et la
gravure du CD. Mais étant donné l'état de certains films il serait
préférable que des volontaires se relayent pour,
recadrer les images. Si certains films sont vraiment trop mauvais, il
faudrait rephotographier les archives, mais ce
ne serait pas la majorité des cas si j'en juge sur ce que j'ai vu
jusqu'à présent.
Qu'en pensez-vous? "

Il existe des scanners de microfilms et microfiches avec sortie
numérisée. Etant un particulier j'ai reculé devant le prix de 30000F à
50000F hors taxe. J'ai préféré l'appareil photo numérique et investir
seulement 10000F TTC. Toutefois il me semble que l'appareil
photonumérique garde un
avantage pour les microfilms des BMS: certaines pages sont de qualité
très médiocre, avec des passages trop claires par
exemple. Quand il en est ainsi je photographie séparément ces passages
pour améliorer leur qualité et ensuite sur
l'ordinateur je les insére dans la page au bon endroit. C'est du
travail, mais utile.
J'aimerais aussi profiter de l'expérience d'autres sur ce problème de
numérisation. Qui peut m'indiquer d'autres
personnes dans ce cas?

Jean-Marc Mathieu a écrit:

"Et puis c'est notre plaisir de déchiffrer ces vieux registres ou leurs
copies modernes !"

Je répete mon opinion que je sais bien partagée: le déchiffrement
des vieux registres peut être plaisant (encore que les microfilms le
soient moins), et les trouvailles généalogiques excitantes, néanmoins le
temps qu'on y passe est considérable et à la fin nous n'avons qu'une
collection de noms et de dates. Il est à mon avis beaucoup plus
intéressant de nous pencher sur la vie de nos ancêtres au travers de
l'histoire générale et locale. Par exemple j'ai trouvé dans l'ascendance
de ma femme un habitant de Saint Pol sur Ternoise qui fut un
sans-culotte actif dans sa ville pendant la Révolution. Ceci m'a amené à
etudier ce qui s'est passé dans cette ville pendant la Révolution et il
s'en est passé! Cette recherche historique à partir de la généalogie
prend aussi beaucoup de temps et si on peut économiser du temps sur la
recherche des actes tant mieux. Enfin il est bien rare que dans une
généalogie on ne trouve pas quelques ancêtres qui se sont illustrés dans
leur temps ou qui ont vécu des évènements exceptionnels (guerres,
épidémies, famines, révolutions,...)



________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message : 6
Date : Wed, 15 Nov 2000 05:23:36 EST
De : ngoret[at]aol.com
Subjet : Le jeune @@@@@@@@@ a ete retrouve

merci à tous ceux que j'ai énervé avec mon message sutrout s'ils l'ont reçus
plusieurs fois mais @@@@@@@@ a été retrouvé, voilà le message que j'ai reçu hier
d'un correspondant :

> Le jeune @@@@@@@@ a été retrouvé hier soir.
> jour remercie celles et ceux qui
> se sont mobilisés pour faire que cet incident se termine correctement.

je n'ai pas plus de détails, mais l'important soit que l'angoisse soit
terminée


amitiés et merci à tous

Nathalie GORET


________________________________________________________________________
________________________________________________________________________