PANNIER X BROCKERS, Rubrouck Options

[rvantorre]

bonjour Pierre
1)je pense que qq chose ne va pas
tu dis + de Jacques DEBROUCKER janv 1688 à Rubrouck
...et x en 1688....il y a qq part .....un chat dans l'horloge....
ne faudrait il pas chercher le +de Jacques DEBROUCKER dans la liste de 1691 juste avant le re mariage avec PEENAERT ;
2)d'autre part j'ai Michel PANNIER x1 COUCKERCKE Joanne à Zuytpeene en 1689 ; Michel frère de Pierre x COUCKERQUE Catherine en 1697 à Lederzeele avec un retour à Zuytpeene pour le couple DEBROECKER = VANDENBROUCKE à Zuytpeene
3)je devrais avoir le décès de Jeanne COUCKERCKE juste avant le re mariage avec Michel PANNIER ...à Rubrouck
4).......LU
Régine

Ce message a été modifié par jmdubreucq - 24/03/2008 à 10:53.

[jmdubreucq]

Bonjour Pierre, bonjour Régine

bonjour Pierre
1)je pense que qq chose ne va pas
tu dis + de Jacques DEBROUCKER janv 1688 à Rubrouck
...et x en 1688....il y a qq part .....un chat dans l'horloge....
ne faudrait il pas chercher le +de Jacques DEBROUCKER dans la liste de 1691 juste avant le re mariage avec PEENAERT ;

Pour ma part je lis
Mariage le le 07/02/1668 Jacobus DE BROUCKER et Jeanne WILS (matre au x d'Anthonia)
+ de Jacques DEBROUCKER janv 1688 à Rubrouck
xx de Jeanne WILS et Jean PEENAERT Rubrouck le ap le 3 ban 13avril 1692

Jeanne WILS a attendu 4 ans avant de se remarier, ça me semble logique ... , le coq peut rechanter sans se méfier du chat ! (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif)

Bonne journée

Jean-Marie

[pballot]

Bonjour Pierre, bonjour Régine

bonjour Pierre
1)je pense que qq chose ne va pas
tu dis + de Jacques DEBROUCKER janv 1688 à Rubrouck
...et x en 1688....il y a qq part .....un chat dans l'horloge....
ne faudrait il pas chercher le +de Jacques DEBROUCKER dans la liste de 1691 juste avant le re mariage avec PEENAERT ;

Pour ma part je lis
Mariage le le 07/02/1668 Jacobus DE BROUCKER et Jeanne WILS (matre au x d'Anthonia)
+ de Jacques DEBROUCKER janv 1688 à Rubrouck
xx de Jeanne WILS et Jean PEENAERT Rubrouck le ap le 3 ban 13avril 1692

Jeanne WILS a attendu 4 ans avant de se remarier, ça me semble logique ... , le coq peut rechanter sans se méfier du chat ! (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif)

Bonne journée

Jean-Marie

Bonjour JMarie ,
Arneke le 24/11/1728 :
PANIER Pierre et DERYCKE Marie Jacqueline svt table (JLouis à peut etre la photo ?)
Cordialement Pierre BALLOT
suite avez vous Jacqueline °Rubrouck 26/09/1709

Ce message a été modifié par pballot - 24/03/2008 à 12:04.

[jlherent]

pierre bonjour

j'ai cet acte a ARNEKE.acte filiatif

amicalement

[jmdubreucq]

Bonjour Pierre et Jean-Louis

La famille s'agrandit... merci
Jacqueline serait donc le cinquième enfant du couple Michel PANNIER X Marie Antoinette BROCKERS ?

J'imagine que Jean-Louis va mettre la photo dans la galerie ... merci aussi à lui

Bonne journée

Jean-Marie

[jlherent]

jean marie bonjour

acte PANIER - DERYCKE en galerie.pierre et non jacqueline est bien fils de michel et antoinette DEBROUCKER

bonne paques

http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...si&img=3296

Ce message a été modifié par jlherent - 24/03/2008 à 13:29.

[jmdubreucq]

Merci Jean-Louis

Jacqueline est une enfant supplémentaire annoncée par Pierre dans son dernier message ...

Jean-Marie

[jlherent]

ok , mais cela prétait a contrusion (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif)

amicalement

[rvantorre]

bonjour,
1).....après relecture + en 1688 de Jacques DEBROECKER et son x en 1668 ....excuses pour cette faute de lecture ;
2)j'aimerais voir ....ou que l'on voit pour moi (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) le x de Michel PANNIER et Joanne COUCKERCKE le 03.09.1689 à Zuytpeene .....et enfants si il y a ; ce x intervient juste après la mort du père ...
3) j'aimerais voir ....ou que l'on voit pour moi (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) ce que j'ai déjà vu le x le 16.04.1697 à Lederzeele de Pierre PANNIER et Catherine COUCKERCKE dont sont issus les DEBROECKER = VANDENBROUCKE à Zuytpeene ;
je pense, mais ai je le droit de penser ? que les femmes COUCKERQUE sont soeurs ; les hommes PANNIER sont frères
4)j'ai collecté à Lederzeele en complément

Debroecker 07/11/1669
Marie Antoinette Rubrouck 59
xPannier 14/07/1665 25/08/1696
Michel Lederzeele 59 Rubrouck 59 Broxeele 59
| Pannier 21/07/1701
| Marie Marguerite Broxeele 59
| x Decocq 14/08/1725
| Ghislain Wylder 59
| Pannier 23/02/1703
| Marie Antoinette Broxeele 59
| Pannier 10/01/1705
| Pierre Broxeele 59
| Pannier 26/10/1706
| Georges Broxeele 59
| xMaes ../../1696 06/10/1740 30/12/1762
| Marie Margrite Bollezeele 59 Bollezeele 59
| Pannier 26/09/1709 18/11/1715
| Marie Marguerite Jacqueline Rubrouck 59 Lederzeele 59
| Pannier ../../1713 16/07/1715
| Guillaume Lederzeele 59

5)vous en penserez ce que vous voudrez .....ceci n'est pas du travail de internet .......mais du travail perso......que nous faisons pour vous ; vous même vous dites et répétez qu'il ne faut pas chercher ceux qui ne sont pas directement de votre famille .....c'est quoi alors ce travail ? tous les PANNIER et leurs oeufs ne se rangent pas dans le même PANNIER .....je voudrais bien que Pierre que j'aime bien puisse lire ma réponse, parce qu'elle n'est pas polémique par ailleurs, je lui envoie copie intégrale de ce message ;
Régine

[dgouilliart]

Bonjour,

Ayant vu sur un site internet le mariage de Michel PANNIER et de Antoinette DEBROUCKER donné à Rubrouck pour le 05.04.1696, après avoir consulté la base de Michel Moulin sur Genealo j'ai compris que l'erreur venait de là. J'ai donc recherché sur le site des AD59 et, non sans mal, je l'ai trouvé (l'acte !) page 294 (5 Mi 034 R 030) et lu "quinta augusti" (05.8) avec en face bizarrement les fiançailles à la même date.
Je ne comprend pas (ma connaissance succincte du latin aidant) la présence des pères respectifs: Jean PANNIER et Jean PEENAERT (?).

Je précise que dans l'acte de mariage elle est nommée Antoinette, comme dans son acte de baptême, et non Marie Antoinette comme j'ai pu le voir ici ou là.

A vos lanternes! (malheureusement il n'y en a pas en émoticônes)

cordialement,
Dominique

Jean Marie DUBREUCQ m'a signalé (merci) que ce sujet avait été abordé (avant mises en ligne des AD):
http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php?showtopic=42151

Ce message a été modifié par dgouilliart - 05/09/2014 à 07:34.

[mderam]

Bonjour,

comme j' ai fait la recherche avant de voir votre annotation en rouge ...

Effectivement j' ai vérifié et je combine les sujets, cela permet d' actualiser pour tous les lecteurs.