![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 217 Inscrit : 04/10/2005 Lieu : Grande-Synthe Membre no 217 Aide possible: Flandre Littorale Logiciel: Un autre logiciel ![]() |
Bonjour à Tous
Je recherche l'ascendance de Maria LAMAERE native de Rubrouck en 1696, mariée à Bollezeele le 30/10/1720 avec Jean De PYL Cordialement Jean-Marie |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 998 Inscrit : 11/07/2008 Lieu : près de Toulouse Membre no 8 330 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonjour Jean-Marie,
Je ne comprends pas tout à fait ce que vous voulez dire. Citation Les réponses apportées ne me sont pas pleinement satisfaisantes Mariage Michel DEPYL X Marie Pétronille LAMAERE le 10/02/1728 à Bollezeele (Marie Pétronille est dite native de Buysscheure et serait une enfant naturelle)) L'acte de mariage de 1728 dit : ... mariage entre Michel DE PYL veuf de Marie Jeanne MERIN, et entre Pétronille LAMAERE jeune fille de Michel natif de Buysscheure.... "de michel" ne saute peut-être pas bien à l'oeil à la première lecture, mais comparez avec le Michel de Michel DE PYL deux lignes au dessus. Au point sur le i près et à un espace un peu plus grand entre les deux syllabes du prénom près, c'est bien parfaitement identique. Il n'est donc pas fait mention qu'elle est fille naturelle dans cet acte... Etait-ce cet aspect qui faisait que la réponse ne vous satisfaisait pas complétement ? Sinon, on retrouve bien cet autre Mariage DEPYL x LAMAERE à Bollezeele en 1720 comme indiqué dans les autres messages. Cordialement, Arnaud Ce message a été modifié par adenaes - 23/08/2012 à 13:43. |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 02 05 2025 à 11:29 |