IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> DEGRAND x CAESTEKER, Zeggerscappel Drincham
rvantorre
posté 22/08/2011 à 17:50
Message #1


Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008
******

Groupe : Membre +
Messages : 9 494
Inscrit : 31/10/2005
Membre no 558
Aide possible: Flandres et Audomarois
Logiciel: GeneaTique



bonsoir,

voici un texte qui peut vous interesser ; il sera référencé au CRGFA quand j'aurais terminé ....; Le 19 février 1778
Supplique
Jean Baptiste IDOU scieur de son stylle, dmt à Zeggers Cappel, père et tuteur de la fille unique qu’il a eue de son 1er x avec CAESTECKER fia François et Marie Pétronille VANDENBUSSE fait savoir que son enfant, au (+) de ses grands parents maternels, a hérité ainsi que de Dominique CAESTEKER, et de Antoine DEGRAND à cause de son épouse, 1/3 d’une petite hofstede de 17 mesures 33 lignes environ, située à Drincham Châtellenie de Bourbourg, laquelle est chargée d’une rente foncière au Seigneur de Drincham, 9 rasières et ½ d’avoine environ, d’une autre en pennynck et d’une rente pour 400 livres Gros de Flandres ; pour sortir de l’indivision, et devant la difficulté à séparer les terres, lesquelles sont chargées de rentes, Jean Baptiste IDOU propose par convention, de vendre à la hauche
Supplique à Messieurs les bailli et échevins adresse ;
Apostille
Avis
-Pierre André CAESTECKER dmt à Looberghe oncle et tuteur maternel
-Pierre Dominique CAESTECKER dmt à Drincham, oncle maternel,
-Mathieu MEENS échevin de cette Seigneurie,
Déclarent que la vente sera profitable à l’enfant mineur, à condition que l’argent soit transformé en rente ;
Octroy
Bailli et échevins consentent à la vente à la hauche à condition d’une rente ;

Régine
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
mderam
posté 23/08/2011 à 08:34
Message #2


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 136
Inscrit : 07/11/2005
Membre no 605
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour à tous,

merci à Régine pour son texte de 1778, qui interessera de nombreux lecteurs.

Ce sujet est néanmoins séparé de la demande de Bernard-Alain:
http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...=96064&st=0

demande initiale qui concernait un individu marié en 1692.
Vous comprendrez qu' un texte de 1778, malgré sa qualité , ne peut être une réponse.


Merci de faciliter la tâche des "animateurs" et des "répondeurs" en ne vous écartant pas trop de la question de départ, sinon les messages deviennent vite illisibles et incompréhensibles pour les "lecteurs".

Merci de votre aimable participation.
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 24 05 2025 à 08:41