Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
22/08/2011 à 17:50
Message
#1
|
|
|
Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 9 494 Inscrit : 31/10/2005 Membre no 558 Aide possible: Flandres et Audomarois Logiciel: GeneaTique |
bonsoir,
voici un texte qui peut vous interesser ; il sera référencé au CRGFA quand j'aurais terminé ....; Le 19 février 1778 Supplique Jean Baptiste IDOU scieur de son stylle, dmt à Zeggers Cappel, père et tuteur de la fille unique qu’il a eue de son 1er x avec CAESTECKER fia François et Marie Pétronille VANDENBUSSE fait savoir que son enfant, au (+) de ses grands parents maternels, a hérité ainsi que de Dominique CAESTEKER, et de Antoine DEGRAND à cause de son épouse, 1/3 d’une petite hofstede de 17 mesures 33 lignes environ, située à Drincham Châtellenie de Bourbourg, laquelle est chargée d’une rente foncière au Seigneur de Drincham, 9 rasières et ½ d’avoine environ, d’une autre en pennynck et d’une rente pour 400 livres Gros de Flandres ; pour sortir de l’indivision, et devant la difficulté à séparer les terres, lesquelles sont chargées de rentes, Jean Baptiste IDOU propose par convention, de vendre à la hauche Supplique à Messieurs les bailli et échevins adresse ; Apostille Avis -Pierre André CAESTECKER dmt à Looberghe oncle et tuteur maternel -Pierre Dominique CAESTECKER dmt à Drincham, oncle maternel, -Mathieu MEENS échevin de cette Seigneurie, Déclarent que la vente sera profitable à l’enfant mineur, à condition que l’argent soit transformé en rente ; Octroy Bailli et échevins consentent à la vente à la hauche à condition d’une rente ; Régine |
|
|
|
23/08/2011 à 08:34
Message
#2
|
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 5 136 Inscrit : 07/11/2005 Membre no 605 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour à tous,
merci à Régine pour son texte de 1778, qui interessera de nombreux lecteurs. Ce sujet est néanmoins séparé de la demande de Bernard-Alain: http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...=96064&st=0 demande initiale qui concernait un individu marié en 1692. Vous comprendrez qu' un texte de 1778, malgré sa qualité , ne peut être une réponse. Merci de faciliter la tâche des "animateurs" et des "répondeurs" en ne vous écartant pas trop de la question de départ, sinon les messages deviennent vite illisibles et incompréhensibles pour les "lecteurs". Merci de votre aimable participation. |
|
|
|
rvantorre DEGRAND x CAESTEKER 22/08/2011 à 17:50
rnugou Bonsoir à tous,
Ma petite fille a comme ascendant... 22/08/2011 à 20:39
rvantorre bonsoir,
ce texte correspond effectivement à l... 22/08/2011 à 21:02
bahulot bonjour à tous
Règine et Règine, je vous salue et ... 23/08/2011 à 06:38
rvantorre Citation (bahulot @ 23/08/2011 à 07:38) R... 23/08/2011 à 16:35
bahulot bonsoir à tous
bonsoir Régine
je suppose que si j... 23/08/2011 à 19:02
rnugou Bonjour,
C'est une recherche que j'ai fai... 23/08/2011 à 08:25
rnugou Bonjour à tous bonjour Myriam,
J'avais posé u... 23/08/2011 à 12:05
rvantorre bonjour,
[COUIC]
Régine 23/08/2011 à 19:59
bahulot bonjour à tous
bonjour Régine
je pense que vous av... 24/08/2011 à 06:53
|
Version bas débit | Nous sommes le : 07 11 2025 à 03:23 |