![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 9 494 Inscrit : 31/10/2005 Membre no 558 Aide possible: Flandres et Audomarois Logiciel: GeneaTique ![]() |
bonsoir,
voici un texte qui peut vous interesser ; il sera référencé au CRGFA quand j'aurais terminé ....; Le 19 février 1778 Supplique Jean Baptiste IDOU scieur de son stylle, dmt à Zeggers Cappel, père et tuteur de la fille unique qu’il a eue de son 1er x avec CAESTECKER fia François et Marie Pétronille VANDENBUSSE fait savoir que son enfant, au (+) de ses grands parents maternels, a hérité ainsi que de Dominique CAESTEKER, et de Antoine DEGRAND à cause de son épouse, 1/3 d’une petite hofstede de 17 mesures 33 lignes environ, située à Drincham Châtellenie de Bourbourg, laquelle est chargée d’une rente foncière au Seigneur de Drincham, 9 rasières et ½ d’avoine environ, d’une autre en pennynck et d’une rente pour 400 livres Gros de Flandres ; pour sortir de l’indivision, et devant la difficulté à séparer les terres, lesquelles sont chargées de rentes, Jean Baptiste IDOU propose par convention, de vendre à la hauche Supplique à Messieurs les bailli et échevins adresse ; Apostille Avis -Pierre André CAESTECKER dmt à Looberghe oncle et tuteur maternel -Pierre Dominique CAESTECKER dmt à Drincham, oncle maternel, -Mathieu MEENS échevin de cette Seigneurie, Déclarent que la vente sera profitable à l’enfant mineur, à condition que l’argent soit transformé en rente ; Octroy Bailli et échevins consentent à la vente à la hauche à condition d’une rente ; Régine |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 269 Inscrit : 02/10/2005 Lieu : Marseille (13) Membre no 133 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonsoir Bernard-Alain, à toutes et à tous.
Votre question m' a conduit à revoir mes données concernant le patronyme CAESTECKER : Josèphe ou Jossine, mon sosa 529, doit être la soeur de François x Christine BRAEMS. Contrairement à ce que je pensais mon sosa 529 n'est pas issu du couple Jacques CAESTECKER x Claire TAVERNE ce que j'ai rectifié. J'ai identifié une fratrie de 4 : - Marie x 13.02.1680 Winnezeele Mathieu LAHAYE - Christine x av 1680 Mathieu COUSIN - Josèphe ou Jossine x 17.01.1682 Oudezeele Mathieu CAPPELLE, mes sosas 528-529 - François x1 28.08.1688 Cassel ND Christine BRAEMS et x2 17.08.1692 Wemaers Cappel Françoise DE CLERCK J'ai identifié une famille possible à Steenvoorde (10 o de 1647 à 1664 dont les 4 prénoms précités) que je vais vérifier sachant que Marie, marraine le 26.02.1680 Terdeghem est dite de Steenvoorde. Vous trouverez les données corrigées et complétées, en particulier des témoins de x et P et M des o, dans ma base Geneanet. A suivre ... |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Plume de Bronze 2011 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Bienfaiteur Messages : 2 264 Inscrit : 08/12/2009 Lieu : 95410 GROSLAY Membre no 11 519 Logiciel: Un autre logiciel ![]() |
bonsoir à tous
tous mes remerciements pour vos réponses de ce jour Règine, génial ce texte (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) il me manque quelques mots de vocabulaire mais un bon dictionnaire m'aidera il y a un siècle à couvrir également entre mon François et ceux qui figurent dans l'acte mais ...comme en plus je mélange les 6 et les 7, tout est possible (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) merci également à vous Christian, désolé d'avoir ruiné la filiation de François (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) il va y avoir pas mal de corrections en chaîne car à priori, beaucoup avez pris la même route que vous (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) je vous laisse donc vérifier la piste Steenvoorde Règine, Christian et tous les autres, très bonne fin de soirée à tous merci encore de votre aide cordialement Bernard-Alain |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 24 05 2025 à 09:19 |