IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> RYCKEBUSCH, Morbecque
† rhuyghe
posté 15/05/2010 à 21:28
Message #1


Débutant
***

Groupe : A rejoint ses ancêtres
Messages : 19
Inscrit : 20/10/2009
Lieu : MERVILLE 31330
Membre no 11 235
Logiciel: Heredis



Bonsoir a tous du 31
Auriez vous des informations sur cette famille,en particulier sur l'ascendance et la descendance de CHARLES
LOUIS
Charles Louis dans les annees 1750a1880.
Merci d'avance pour vos renseignements
ROBERT

Ce message a été modifié par dlarchet - 15/05/2010 à 22:00.
Raison de l'édition : merci de respecter les consignes de rédaction : seuls les patronymes doivent être rédigés en majuscules
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
jmdubreucq
posté 16/05/2010 à 21:15
Message #2


Expert
******

Groupe : Administrateur
Messages : 4 151
Inscrit : 19/09/2005
Lieu : Angers
Membre no 13
Aide possible: Phalempin / Audomarois
Logiciel: Heredis



Bonsoir Robert

Vous voici donc avec un exercice pratique en suivant les conseils de Danielle (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) :
Rechercher dans les tables décennales de Morbecque sur le site des AD 59 si un Charles Louis RYCKEBUSCH naît vers 1798 (entre le 12 nivôse an VI et le 11 nivôse an VII )

Ça permettra d'éviter au lecteur/à la lectrice de rechercher cette date

Bonnes recherches

Jean-Marie
Go to the top of the page
 
+ 
† rhuyghe
posté 16/05/2010 à 22:03
Message #3


Débutant
***

Groupe : A rejoint ses ancêtres
Messages : 19
Inscrit : 20/10/2009
Lieu : MERVILLE 31330
Membre no 11 235
Logiciel: Heredis



Citation (jmdubreucq @ 16/05/2010 à 22:15) *

Bonsoir Jean Marie
Il n'apparait pas dans les tables decennales de Morbecque, nous l'avons verifie
Merci
Robert

Ce message a été modifié par dlarchet - 16/05/2010 à 23:41.
Raison de l'édition : suppression de la citation : elle est inutile puisque intégrale et qu'il suffit de cliquer sur la flèche noire contenue dans la bande bleue dans le message pour obtenir l'intégralité du message cité
Go to the top of the page
 
+ 
dlarchet
posté 16/05/2010 à 22:44
Message #4


Expert +
*******

Groupe : Membre +
Messages : 11 658
Inscrit : 18/09/2005
Lieu : Avignon (Vaucluse)
Membre no 2
Aide possible: sur le fond et la forme
Logiciel: Heredis



Citation (rhuyghe @ 16/05/2010 à 22:03) *
Il n'apparait pas dans les tables decennales de Morbecque, nous l'avons verifie


hé bien cela aussi aurait pu être dit... cela aurait évité à (au minimum une personne... je ne dis pas qui !) de perdre son temps ! alors multiplé par le nombre de personnes qui s'y sont cassé le nez.....

Ceci étant dit maintenant, il vous reste à vérifier dans les TD des villes environnantes si ....

danielle
Go to the top of the page
 
+ 
dlarchet
posté 16/05/2010 à 23:37
Message #5


Expert +
*******

Groupe : Membre +
Messages : 11 658
Inscrit : 18/09/2005
Lieu : Avignon (Vaucluse)
Membre no 2
Aide possible: sur le fond et la forme
Logiciel: Heredis



Citation (dlarchet @ 16/05/2010 à 22:44) *


avec un peu d'obstination, la photo de la page des TD de Morbecque 1792-1802 (en ligne) contenant cet acte vous est servie sur un plateau...
http://www.gennpdc.net/lesforums/index.php...i&img=16471

A ma connaissance (il est vrai que celle ci est réduite et porte essentiellement sur les actes du Vaucluse !) après la Révolution, les enfants naturels étaient souvent "nommés" soit par leur premier prénom, soit classés à la lettre "N" ... soit tout en fin de registre dans les "X" ... et là, chose étrange, vous avez en fin de registre, plusieurs rubriques qu'il est intéressant de visiter et que je vous laisse découvrir !

bonne continuation !
danielle
Go to the top of the page
 
+ 
pdebreu
posté 17/05/2010 à 07:42
Message #6


Expert
******

Groupe : Bienfaiteur
Messages : 1 772
Inscrit : 20/01/2007
Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE
Membre no 2 812
Logiciel: GeneWeb



Bonjour à toutes et tous, bonjour Danielle,

Citation (dlarchet @ 16/05/2010 à 23:37) *
A ma connaissance (il est vrai que celle ci est réduite et porte essentiellement sur les actes du Vaucluse !)

Au vu des actes du Loiret, on ne peut que conclure la même chose :
- la conduite à tenir pour dresser les tables nominales posait pas mal de problème à nos ancêtres, au début de la révolution, spécialement pour la désignation des enfants naturels ;
- et il est utile de jeter un coup d'oeil d'ensemble aux tables (ou, dans les registres, aux noms portés en marge) pour essayer de comprendre la logique suivie par le rédacteur.

Pour info dans le Loiret je n'ai pas vu de naissances naturelles classées "X", en revanche j'en ai vu classées à la lettre "I" ("Inconnu") et une fois à la lettre "B" ("Batard" !) . Et aussi, comme dans le Vaucluse, à la première lettre du premier prénom.

Ceci ronpt avec la pratique qu'on trouve dans les registres paroissiaux, où, quand les des noms sont portés en marge, on constate parfois que les enfants naturels sont classés au nom de leur père dès que la mère en a désigné un, et même si celui-ci nie (ceci se comprend car la priorité de l'Eglise était d'empêcher les mariages entre cousins). A la Révolution il y avait rupture avec la conception précédente de la famille (légalisation du divorce etc), à mon avis le flou dans la désignation des enfants naturels est lié à cela...

Cordialement

Pierre

PS Pour mémoire il est utile de rappeler que le nom de "tables décennales" recouvrent des réalités différentes : parfois (souvent) le rédacteur sélectionne tous les noms commençant par une certaine lettre, mais les reporte dans l'ordre chronologique (raison de plus de jetter ce coup d'oeil d'ensemble pour comprendre la logique suivie)

Ce message a été modifié par pdebreu - 17/05/2010 à 07:49.
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 22 07 2025 à 17:28