bonjour,

(la "tradition" donne comme o le 8 janvier 1671 à Bollezeele, fa Baudouin PERSYN
et Jeanne VERBORGH...)

1)personnellement je la donne fille de VERBORGH.....
2)Pierre Ballot qui a ce couple en ascendance répondra probablement
3)quels sont vos arguments et relevés .....témoins parrains et marraines des 2 premiers enfants dont le choix se fait selon la "tradition"

Amitiés Régine

je note sur les actes de N des enfants DEPAEPExPERSYN (ts les actes à Bollezeele, les filiations sont mes hypothèses):

o 20 sep 96 (1er enfant), Jean
P Joos PERSYN => grd-père
M Catharina VERBERGH va Guillelmi LOYWYCKE: il s'agit de la tante de Jacques DEPAEPE
je n'ai pas d'autres réf à VERBERGH...

o 31/12/97, Pierre
par=petrus Leurs => oncle, o 7/5/1656


o 18/2/99, Jeanne
par=joannes Persyn


o 6/4/09, Catherine
mar=maria Leurs => tante, o 13/10/1649


Amitiés,

Luc.

Bonjour à tous ,
à l'attention de Luc
concernant le doute ° Jeanne PERSYN :° Bz 18/01/1671 ou 15/04/1675

svt acte de + Bz 19/07/1728 Jeanne PERSYN age de 58 ans (°vers 1670);ep de DE PAPE Jacques
pas d'ambiguite
-177- ° de Jeanne 18/01/1671 fa de Bauduin PERSYN et Jeanne VAN DER BORCH
par :Jean VAN DER BORCH ;MAR :Jeanne BOODTS ,fa Michel
x Bz le 14/04/1695
176-Jacques DEPAEPE fs de Pierre ,° 24/01/1669,+ Bz 25/04/1709 à 40 ans ,
Cordialement Pierre BALLOT

Bonjour Pierre,

l'acte de + de Jeanne PERSYN est filiatif?

merci d'avance,


Luc.

suite à l'attention de Luc ,
il est filiatif ;
message precedent ;acte de + ,relevé svt depouillement de Jean Marie NEUTS
dans certains cas le micofilm s'impose
svt depouillement microfilm:
le 19/07/1728 deces de Jeanne PERSYN ,veuve de Jacques DEPAEPE ,
deceda le 17 ,agee de 58 ans
tms : Jean et Michel DE PAEPE fs de la defunte
Cordialement Pierre BALLOT

Pierre,

c'est bien l'acte que j'avais relevé aux AD59...
comme je travaillais "tout seul dans mon coin", je n'ai pas subi d'influences exterieures
=> il indique les fs, l'age de la défunte, avec les imprécisions que l'on connait pour l'époque...

c'est pourquoi 1670 ou 1675, cela ne fait que 5 ans; le doute subsiste: il faudrait trouver le + d'une des 2 Jeanne enfant

et il y a qd même bcp de LEURS comme témoins dans les actes!

la solution, peut-être un jour.

Cdlt,


Luc.

bonsoir,

(svt depouillement microfilm:
le 19/07/1728 deces de Jeanne PERSYN ,veuve de Jacques DEPAEPE ,
deceda le 17 ,agee de 58 ans)

l'acte au décès dit très exactement 58ans, c'est rarement aussi clair.......; la consanguinité est de règle dans nos familles paysannes.......console toi les 2 Jeanne sont apparentées........mais il faut aborder la lecture des actes .....en flamand bien sûr........ amitiés Régine

sauf que le 25/04/09, + Jacobus DEPAEPE, quadraquinta, maritus Joanna PERSYN (mes releves datent de 20 ans à partir des registres paroissiaux et c'etait pas evident)
du latin, c'est 45 ou 40 ans?

il est o en 1669...

un autre sosa, Michele GARS, + 10/04/1729 à 64 ans, femme d'Antoine DE VLOO
=> elle est o 09/09/1671 au lieu de 1665!



maintenant, sur Bollezeele, VERBOGH, DEPAEPE, VERCOLME, DRIEUX, ... tous cousins!

A+

Luc.

bonjour,
(tous cousins!)
es tu prêt à organiser une cousinade PERSYN (1550) ver COLME van der COLME.....ou ver BORGH van der BORGH (1550)
ou DRIEUX........? ceci serait très amusant ; j'en ai fait une VANTORRE (1830) il y a 6ans
amitiés Régine

Bonjour à tous ,
à l'attention de Luc ;
concernant l'age en latin :
40 ans =quadraginta
45 ans =quadraginta quinque
peut etre une abreviation du Cure (quadraquinta ) à verifier ?
je n'ai pas le texte original ;releve de J Marie NEUTS
comme dit Regine "c'est rarement aussi clair"
Cordialement Pierre BALLOT

houlala, une cousinade, c'est au delà de mes compétences: rien qu'évoquer l'ascendance de Jeanne VERCOLME épouse de Jean GARS (j'ai pas de chance avec mes sosas sur Bol. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ), c'est rallumer la guerre de 100 ans (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

sinon, j'ai beau regarder mes transcriptions d'actes de o au niveau des témoins, je trouve aucun membre de la "famille" Bauduin PERSYNxJeanne VERBORGH, ce qui n'est pas vrai pour l'hypothèse Jean PERSYNxCatherine LEURS (personne ne l'a étudié ce couple?)

je reste donc "troublé"

A+


Luc.

bonjour :


(l'ascendance de Jeanne VERCOLME épouse de Jean GARS (j'ai pas de chance avec mes sosas sur Bol. ), c'est rallumer la guerre de 100 ans)

la guerre de cent ans n'a jamais eu lieu chez nous, nous ne sommes pas du tout sur ce registre, mais sur le "registre associatif".........tous mes sosas sont entre Bollezeele et Buysscheure.....certes il y a beaucoup de travail, surtout à aller au delà des actes informatisés amitiés Régine de Merckeghem