Digest 683 du 21 février 2006 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La mise en ligne des archives de la liste de discussion est réalisée par rapport aux digests (résumés) quotidiens parus, et sont mis en ligne patiemment (par la technique du copier-coller) par Valérie Dipiazza, Daniel Mouton et Alain Blavoet. Merci à eux pour leur patience et leur investissement. Vous souhaitez aussi aider ? contactez-nous ;-)
Digest 683 du 21 février 2006 |
04/05/2007 à 23:40
Message
#1
|
|
Initié Groupe : Archiviste Messages : 138 Inscrit : 28/09/2006 Lieu : cabanac et villagrains gironde Membre no 2 079 Aide possible: aide sur la gironde Logiciel: Heredis |
Thèmes du jour :
1. [59] Maryssael x Boutelier sur Dunkerque (tamaris78) 2. Mariages (deleglise) 3. Re: Mariages (DOBY) 4. [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem (Bernadette Vasseur) 5. Re: Mariages (hle.paa) 6. Re: [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem (xavier.bulot) 7. Re: Mariages (xavier.bulot) 8. RE : [Gennpdc] Mariages (Marie Delaute) 9. Re: Mariages (deleglise) 10. Re: RE : [Gennpdc] Mariages (Jean DELATTRE) 11. Re: [59] ROGEZ X ANDRE Lille (mayeurp) 12. Re: Mariages (Annick Villaneau) 13. Re: [Gennpdc][div] Mariages (Danielle LARCHET) 14. [59] Marchiennes. (jacques leplet) 15. Re: [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem ([email=MARIEJO.AYNIE [at]WANADOO.FR]MARIEJO.AYNIE [at]WANADOO.FR[/email]) 16. Re: RE : [Gennpdc] Mariages (hle.paa) 17. Re: Mariages (DOBY) 18. Re: [divers] Mariages (deleglise) 19. Re: [Gennpdc][div] Mariages (deleglise) 20. Re: [59] DE BAILLENCOURT dit COURCOL Douai ([email=TIO03 [at]aol.com]TIO03 [at]aol.com[/email]) 21. Fw: [59] Marchiennes. (jacques leplet) 22. RE: Mariages (Jan Verheyde) 23. Re: [Gennpdc][div] Mariages (Annick Villaneau) 24. Re: Mariages (xavier.bulot) 25. Re: [Gennpdc][div] Mariages (hle.paa) 26. Re: [Gennpdc][div] Mariages (jean-pierre Doby) 27. Re: [Gennpdc][div] Mariages (rene fievet) 28. Re: [div] Mariages (deleglise) 29. Re: [div] Mariages (Albert Delobelle) 30. [59] ROUBAIX (Patrick BENOIT) 31. Re: [div] Mariages (Marie Jeanne De Neef) 32. Re: [div] Mariages (deleglise) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 21 Feb 2006 12:31:56 +0100 (CET) From: tamaris78 <[email=tamaris78 [at]wanadoo.fr]tamaris78 [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: [Gennpdc] [59] Maryssael x Boutelier sur Dunkerque To: [email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email] Message-ID: <[email="9918644.1140521515997.JavaMail.www [at]wwinf1519"]9918644.1140521515997.JavaMail.www [at]wwinf1519[/email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 bonjour a tous, je suis nouvelle sur votre groupe, mes ancetres sont du Nord et de Belgique, je suis a la recherche de l'ascendance du couple MARYSSAEL edouard charles x BOUTELIER honorine Henriette le 12/12/1868 à Dunkerque. je vous remercie par avance pour votre aide Martine BASSET. [email=tamaris78 [at]wanadoo.fr]tamaris78 [at]wanadoo.fr[/email] ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 21 Feb 2006 14:45:03 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: [Gennpdc] Mariages To: gennpdc <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5bshde9hwzjea [at]pcdomi"]op.s5bshde9hwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Bonjour à tous Je vous soumets à une question peu commune, non encore vue sur la liste. J'ai un couple Quef François x Roelandt Anne Catherine mariés le 09/11/1796 OOSTENDE mariés le 5/7/1803 Dunkerque Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage civil ! La question: le mariage civil date de quelle année ? Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après cette date ? Les experts ont-ils des données sur ce problème ? Cordialement Dominique -- ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 21 Feb 2006 15:14:10 +0100 From: DOBY <[email=jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr]jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email=op.s5bttwaajhae8b [at]areims-151-1-63-168.w83-192.abo.wanadoo.fr]op.s5bttwaajhae8b [at]areims-151-1-63-168.w83-192.abo.wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Le Tue, 21 Feb 2006 14:45:03 +0100, deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> a écrit: > Bonjour à tous > > Je vous soumets à une question peu commune, non encore vue sur la liste. > > J'ai un couple Quef François x Roelandt Anne Catherine > mariés le 09/11/1796 OOSTENDE > mariés le 5/7/1803 Dunkerque > > Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage > civil ! > > La question: le mariage civil date de quelle année ? > Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après > cette date ? ---------------- En principe, le mariage religieux se fait aprés le mariage civil, c'est la loi. ------------------------------- > > Les experts ont-ils des données sur ce problème ? > > Cordialement > Dominique Cousin Dominique. Les deux dates correspondent à l'état civil et non plus aux BMS religieux catholiques. Ostende Belgique - Dunkerque France ou un français qui se serait marié avec une belge et qui aurait fait un mariage dans chaque pays .Hypothèse un peu farfelue, je l'avoue mais à vérifier.Ou alors 1er mariage, divorce puis remariage; ça existe! Amicalement Jean-Pierre ------------------------------ Message: 4 Date: Tue, 21 Feb 2006 03:49:58 -0500 From: "Bernadette Vasseur" <[email=b.vasseur [at]sympatico.ca]b.vasseur [at]sympatico.ca[/email]> Subject: [Gennpdc] [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem To: Généalogie Envoie de messages <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="006a01c636c3$cbd081c0$d881fea9 [at]compagnon"]006a01c636c3$cbd081c0$d881fea9 [at]compagnon[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Je recherche toute information sur le couple PROVÔT X MOURET . Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Tout renseignement sur chaque patronyme sera très apprécié. Je profite de cette occasion pour remercier et féliciter toute l'équipe et ceux et celles qui collaborent au bon fonctionnement de ce site. Merci pour le partage et l'entraide des généalogistes. Bravo ! Cordialement Bernadette Chacun est le fruit d'une éducation mais le plus grand éducateur, c'est la personne elle-même. ------------------------------ Message: 5 Date: Tue, 21 Feb 2006 10:21:05 -0500 From: "hle.paa" <[email=hle.paa [at]wanadoo.fr]hle.paa [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="009101c636fa$70c943c0$30950c50 [at]d7c0y1"]009101c636fa$70c943c0$30950c50 [at]d7c0y1[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Bonjour cousin, suite à : ----- Original Message ----- From: "deleglise" Sent: Tuesday, February 21, 2006 8:45 AM Subject: [Gennpdc] Mariages > > Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage > civil ! > > La question: le mariage civil date de quelle année ? > Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après cette date ? A partir de septembre 1792, seul l'acte civil est valide légalement. Un mariage religieux ne peut avoir lieu si le mariage civil n'a pas été d'abord célébré (toujours valable actuellement). Mais compte tenu de la période agitée (1796, la Révolution est loin d'être finie...) je pense que l'acte de 1796 est civil et celui de 1803 religieux. Il n'est pas certain qu'en 1796 on tienne absolument à enfreindre la loi pour affirmer ses convictions confessionnelles, alors qu'en 1803 les esprits et les ardeurs déchristianisantes sont un peu calmés et c'est sans doute plus simple alors d'aller à l'église ! Voir aussi si les enfants ont pu recevoir le baptême ? Mais la réponse se trouve dans les actes eux-mêmes . Cordialement Pierre-André AUBERTIN ------------------------------ Message: 6 Date: Tue, 21 Feb 2006 16:28:27 +0100 From: "xavier.bulot" <[email=xavier.bulot [at]wanadoo.fr]xavier.bulot [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="000c01c636fb$7c10ba00$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr"]000c01c636fb$7c10ba00$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Je connais des MOURET à Blangy sur Ternoise et à Haravesnes, deux communes un peu au sud de Westrehem, la plus proche étant Blangy mais je n'ai pas votre ménage. Quant aux PRUVOST, PREVOT , il y en a un peu partout. De toutes façons, il faudrait que vous donniez des dates mêmes approximatives. Xav. BULOT ----- Original Message ----- From: "Bernadette Vasseur" To: "Généalogie Envoie de messages" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 9:49 AM Subject: [Gennpdc] [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem ------------------------------ Message: 7 Date: Tue, 21 Feb 2006 16:46:03 +0100 From: "xavier.bulot" <[email=xavier.bulot [at]wanadoo.fr]xavier.bulot [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="002501c636fd$f0bbc0a0$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr"]002501c636fd$f0bbc0a0$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Pour moi il n'y a aucun doute, le mariage civil a précédé le mariage religieux. Deux raisons à cela: les dates et la loi. Ostende était sans doute occupée par l'armée française en 1796 et soumise aux lois françaises. En 1792 ou 3 l'Eglise en France a perdu son rôle de gestionnaire de l'etat-civil puis a été mise sous tutelle et interdite sauf pour les prêtres dits "jureurs" . En 1796, si la tourmente révolutionnaire s'apaise et si les poursuites s'éloignent , l'Eglise reste cantonnée à un rôle mineur sur le plan civil et du mariage en particulier. C'est à cette époque que Bonaparte épouse civilement Joséphine et le pape venu le couronner Empereur quelques années plus tard découvrira avec horreur cette situation, un mariage religieux étant célébré à la va-vite quelques heures avant le couronnement. L'autre raison est légale: encore aujourd'hui, la loi française interdit à un prêtre de marier un couple qui ne serait pas passé par la mairie et il doit demander un certificat de mariage avant de célébrer. Je pense que cette loi date des années révolutionnaires. Xav. BULOT ----- Original Message ----- From: "deleglise" To: "gennpdc" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 2:45 PM Subject: [Gennpdc] Mariages ------------------------------ Message: 8 Date: Tue, 21 Feb 2006 17:31:37 +0100 From: "Marie Delaute" <[email=abc.le.store [at]skynet.be]abc.le.store [at]skynet.be[/email]> Subject: RE : [Gennpdc] Mariages To: "'Genealogie Nord Pas-de-Calais'" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="006a01c63704$491a6020$cfbeae52 [at]spa40fr"]006a01c63704$491a6020$cfbeae52 [at]spa40fr[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Bonjour, En 1796, Bonaparte est en pleine bataille d'Italie, il a régulièrement besoin d'hommes "frais". Sans faire roman à l"eau de rose, ces jeunes gens peuvent s'être rapidement mariés avant qu'il ne parte à la guerre et se marier pour du vrai lorsqu'il rentre de guerre en 1802/1803 lorsque Napoléon signe la Paix de la 2ème coalition (paix qui ne durera qu'un an). Pas mal de petits bonhommes avaient 7, 8 voir 10 ans lorsqu'ils rencontraient leur papa pour la première fois; Voilà, hypothèse, à vérifier. Amitiés, Marie DELAUTE Bonjour à tous Je vous soumets à une question peu commune, non encore vue sur la liste. J'ai un couple Quef François x Roelandt Anne Catherine mariés le 09/11/1796 OOSTENDE mariés le 5/7/1803 Dunkerque Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage civil ! La question: le mariage civil date de quelle année ? Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après cette date ? Les experts ont-ils des données sur ce problème ? Cordialement Dominique -- ------------------------------ Message: 9 Date: Tue, 21 Feb 2006 18:39:34 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5b3b8wthwzjea [at]pcdomi"]op.s5b3b8wthwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Bonjour à JP, PA et Xavier Merci pour ces réponses déjà fortes intéressantes, mais je dois compléter les faits pour éclaisir la situation. L'acte de mariage de juillet 1803 fourni par Josée est bien un acte d'état civil. Je n'ai pas l'acte de mariage de decembre 1796 à Ostende. ce couple a eu 3 enfants à Dunkerque en 1799, 1800 et 1804. Amicalement Dominique Le Tue, 21 Feb 2006 16:46:03 +0100, xavier.bulot <[email=xavier.bulot [at]wanadoo.fr]xavier.bulot [at]wanadoo.fr[/email]> a écrit: > Pour moi il n'y a aucun doute, le mariage civil a précédé le mariage > religieux. > Deux raisons à cela: les dates et la loi. > Ostende était sans doute occupée par l'armée française en 1796 et > soumise aux lois françaises. En 1792 ou 3 l'Eglise en France a perdu > son rôle de gestionnaire de l'etat-civil puis a été mise sous tutelle > et interdite sauf pour les prêtres dits "jureurs" . > En 1796, si la tourmente révolutionnaire s'apaise et si les > poursuites s'éloignent , l'Eglise reste cantonnée à un rôle mineur sur > le plan civil et du mariage en particulier. C'est à cette époque que > Bonaparte épouse civilement Joséphine et le pape venu le couronner > Empereur quelques années plus tard découvrira avec horreur cette > situation, un mariage religieux étant célébré à la va-vite quelques > heures avant le couronnement. > L'autre raison est légale: encore aujourd'hui, la loi française > interdit à un prêtre de marier un couple qui ne serait pas passé par > la mairie et il doit demander un certificat de mariage avant de > célébrer. Je pense que cette loi date des années révolutionnaires. > Xav. BULOT > ----- Original Message ----- > From: "deleglise" To: "gennpdc" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> > Sent: Tuesday, February 21, 2006 2:45 PM > Subject: [Gennpdc] Mariages > > > -- ------------------------------ Message: 10 Date: Tue, 21 Feb 2006 18:51:23 +0100 (CET) From: Jean DELATTRE <[email=jdelattre1608 [at]wanadoo.fr]jdelattre1608 [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: RE : [Gennpdc] Mariages To: Genealogie Nord Pas-de-Calais <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="14976347.1140544283498.JavaMail.www [at]wwinf1603"]14976347.1140544283498.JavaMail.www [at]wwinf1603[/email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 De mémoire, 1793 lors de la période de déchristianisation. L' état-Civil date de 1792 Les mariages des villages se font alors d'autorité à la mairie du chef-lieu de canton. Jean. ------------------------------ Message: 11 Date: Tue, 21 Feb 2006 18:58:34 +0100 From: "mayeurp" <[email=mayeurp [at]wanadoo.fr]mayeurp [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: [Gennpdc] Re: [59] ROGEZ X ANDRE Lille To: <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="000401c63710$84f85730$3fb2f9c1 [at]yourku673tcydp"]000401c63710$84f85730$3fb2f9c1 [at]yourku673tcydp[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Bonsoir, Sur Paul ROGEZ, voyez l'ouvrage collectif "Les Parlementaires du Nord-Pas-de-Calais sous la III° République" sous la direction de Bernard MÉNAGER, Jean-Pierre FLORIN (+) et Jean-Marc GUISLIN, édité par le Centre de Recherche sur l'Histoire de l'Europe du Nord-Ouest (CRHENO), Université Charles de Gaulle - Lille 3. Cet ouvrage est toujours disponible au CRHENO. L'un des participants, Francis PRZYBYLA, vient d'ailleurs de se voir remettre le prix de thèse de l'Assemblée Nationale pour sa thèse sur "Les Parlementaires du Nord et leur activité législative au début de la Troisième République" Cordialement. Pierre MAYEUR ------------------------------ Message: 12 Date: Tue, 21 Feb 2006 19:11:37 +0100 From: "Annick Villaneau" <[email=avillaneau [at]free.fr]avillaneau [at]free.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="005101c63712$822c7b10$0849933e [at]villaneamnhhz8"]005101c63712$822c7b10$0849933e [at]villaneamnhhz8[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-15"; reply-type=original Bonsoir tous et toutes. Bonsoir Dominique, Pierre-André et Xavier. Tout à fait d'accord avec les explications de Pierre-André et de Xavier. Si le mariage de 1803 à Dunkerque était un mariage civil, on le trouverait dans les relevés de José FICHAUX qui sont maintenant complets pour le période 1802 / 1903, si je ne m'abuse; or il n'y est pas. Donc, j'en déduis aussi que le mariage belge de 1796 était un mariage civil. Pourquoi s'est-il passé presque sept ans entre les deux mariages ? La réponse est peut-être dans les actes......à suivre. Bonne soirée Annick ----- Original Message ----- From: "hle.paa" <[email=hle.paa [at]wanadoo.fr]hle.paa [at]wanadoo.fr[/email]> To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 4:21 PM Subject: Re: [Gennpdc] Mariages > Bonjour cousin, suite à : > ----- Original Message ----- > From: "deleglise" Sent: Tuesday, February 21, 2006 8:45 AM > Subject: [Gennpdc] Mariages > >> >> Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage >> civil ! ------------------------------ Message: 13 Date: Tue, 21 Feb 2006 19:33:07 +0100 From: "Danielle LARCHET" <[email=danielle.larchet [at]wanadoo.fr]danielle.larchet [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="006901c63715$543f18e0$0a01a8c0 [at]9tvduyujhbk9wvd"]006901c63715$543f18e0$0a01a8c0 [at]9tvduyujhbk9wvd[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response bonsoir à toutes et à tous ;-) bonsoir Dominique ! > Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le > mariage civil ! là tu laisses entendre que le mariage de 1796 est un mariage religieux donc il faudrait savoir où ont été établis les actes exactement ;-) > La question: le mariage civil date de quelle année ? ben de la Révolution !! > Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après > cette date ? Si le mariage de 1796 est civil une autre hypothèse (puisque PAA a déjà indiqué qu'il pourrait s'agir d'un mariage suivi d'un divorce puis d'un remariage... çà arrive encore ;-)) : et si c'étaient de deux homonymes ???? l'idéal serait de pouvoir voir les actes eux mêmes. Le mariage de 1803 ne peut qu'être civil puisqu'il figure dans les TD des mariages de Dk de José FICHAUX http://bms.gennpdc.info/ bonne soirée à tous danielle ------------------------------ Message: 14 Date: Tue, 21 Feb 2006 11:24:54 -0500 From: jacques leplet <[email=jackleplet [at]videotron.ca]jackleplet [at]videotron.ca[/email]> Subject: [Gennpdc] [59] Marchiennes. To: [email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email] Message-ID: <[email="000001c63703$8d9bdef0$f4b05046 [at]acer7500"]000001c63703$8d9bdef0$f4b05046 [at]acer7500[/email]> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Bonsoir a tous du Québec, Je recherche le mariage de : BOUREZ ( BOURÉ) Jean Pierre fils de Pierre et de CARION Catherine X AV 1717 a Marchiennes ? ? Leur fils J-Philippe est né le 30/07/1717 a Marchiennes LANSELLE ( LANSEL) Dorothée Béatrice fille de Jean et de VILAIN Jeanne Je vous remercie pour votre aide. Papy Jacques ------------------------------ Message: 15 Date: Tue, 21 Feb 2006 17:49:58 +0100 From: "[email=MARIEJO.AYNIE [at]WANADOO.FR]MARIEJO.AYNIE [at]WANADOO.FR[/email]" <[email=mariejo.aynie [at]wanadoo.fr]mariejo.aynie [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="008001c63706$d9e62d30$0a563e0a [at]aynie"]008001c63706$d9e62d30$0a563e0a [at]aynie[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original Bonsoir à tous, et à Bernadette en particulier Il n'y a pas de date approximative concernant votre recherche. Pour ma part, J'ai un Louis PRUVOST de Sus-Saint-Léger X 24/02/1706 à Le-Souich avec Guillaine MOURET. cordialement Marie-José ----- Original Message ----- From: "Bernadette Vasseur" <[email=b.vasseur [at]sympatico.ca]b.vasseur [at]sympatico.ca[/email]> To: "Généalogie Envoie de messages" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 9:49 AM Subject: [Gennpdc] [62] PRUVÔT X MOURET vers Westrehem > Je recherche toute information sur le couple PROVÔT X MOURET . > Quelqu'un > pourrait-il m'aider ? Tout renseignement sur chaque patronyme > sera très > apprécié. > Je profite de cette occasion pour remercier et féliciter toute > l'équipe et > ceux et celles qui collaborent au bon fonctionnement de ce site. > Merci pour > le partage et l'entraide des généalogistes. Bravo ! > Cordialement > Bernadette > > Chacun est le fruit d'une éducation mais le plus grand éducateur, > c'est la > personne elle-même. > > > ------------------------------ Message: 16 Date: Tue, 21 Feb 2006 15:28:00 -0500 From: "hle.paa" <[email=hle.paa [at]wanadoo.fr]hle.paa [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: RE : [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="003101c63725$50f096e0$8391fac1 [at]d7c0y1"]003101c63725$50f096e0$8391fac1 [at]d7c0y1[/email]> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Bonjour Jean et les autres ! suite à : ----- Original Message ----- From: "Jean DELATTRE" Sent: Tuesday, February 21, 2006 12:51 PM Subject: Re: RE : [Gennpdc] Mariages ... Les mariages des villages se font alors d'autorité à la mairie du chef-lieu de canton. ... Non Jean, seulement pour l'an VII et l'an VIII. Auparavant et après, c'est bien à la mairie du domicile d'au moins un des deux comparants. Cordialement Pierre-André AUBERTIN ------------------------------ Message: 17 Date: Tue, 21 Feb 2006 20:53:00 +0100 From: DOBY <[email=jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr]jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email=op.s5b9imdwjhae8b [at]areims-151-1-41-12.w83-192.abo.wanadoo.fr]op.s5b9imdwjhae8b [at]areims-151-1-41-12.w83-192.abo.wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Le Tue, 21 Feb 2006 19:11:37 +0100, Annick Villaneau <[email=avillaneau [at]free.fr]avillaneau [at]free.fr[/email]> a écrit: > Bonsoir tous et toutes. Bonsoir Dominique, Pierre-André et Xavier. > > Tout à fait d'accord avec les explications de Pierre-André et de Xavier. > Si > le mariage de 1803 à Dunkerque était un mariage civil, on le trouverait > dans > les relevés de José FICHAUX qui sont maintenant complets pour le période > 1802 / 1903, si je ne m'abuse; or il n'y est pas. Donc, j'en déduis aussi > que le mariage belge de 1796 était un mariage civil. Il peut arriver aussi que des courtes périodes manquent.Pour savoir si c'est un mariage religieux essayer les registres de Catholicité de 1803 du diocése de Dunkerque. Bonne soirée. Jean-Pierre ------------------------------ Message: 18 Date: Tue, 21 Feb 2006 21:35:18 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [divers] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5cbg4b4hwzjea [at]pcdomi"]op.s5cbg4b4hwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Bonsoir Annick Je suis surpris de votre réponse. J'ai l'acte sous les yeux, il y est noté feuille 78 sur le document et aussi un timbre avec à l'intérieur REP.FRA NORD et 75 cents ? Autre question : les personnes mariées religieusement avant 1792, devaient-ils régulariser par le mariage civil ? Dominique Le Tue, 21 Feb 2006 19:11:37 +0100, Annick Villaneau <[email=avillaneau [at]free.fr]avillaneau [at]free.fr[/email]> a écrit: > Bonsoir tous et toutes. Bonsoir Dominique, Pierre-André et Xavier. > > Tout à fait d'accord avec les explications de Pierre-André et de Xavier. > Si > le mariage de 1803 à Dunkerque était un mariage civil, on le trouverait > dans > les relevés de José FICHAUX qui sont maintenant complets pour le période > 1802 / 1903, si je ne m'abuse; or il n'y est pas. Donc, j'en déduis aussi > que le mariage belge de 1796 était un mariage civil. Pourquoi s'est-il > passé > presque sept ans entre les deux mariages ? La réponse est peut-être dans > les > actes......à suivre. > > Bonne soirée > > Annick > > ----- Original Message ----- From: "hle.paa" <[email=hle.paa [at]wanadoo.fr]hle.paa [at]wanadoo.fr[/email]> > To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> > Sent: Tuesday, February 21, 2006 4:21 PM > Subject: Re: [Gennpdc] Mariages > > >> Bonjour cousin, suite à : >> ----- Original Message ----- >> From: "deleglise" Sent: Tuesday, February 21, 2006 8:45 AM >> Subject: [Gennpdc] Mariages >> >>> >>> Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le >>> mariage >>> civil ! > > -- ------------------------------ Message: 19 Date: Tue, 21 Feb 2006 21:50:16 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5cb52ynhwzjea [at]pcdomi"]op.s5cb52ynhwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Merci Danielle Je viens de mettre la balise dans mon message précédent mais... ce n'est toujours pas ça. Je suis vraiment étourdi. Je te présente mes excuses et je vais faire attention la prochaine fois. L'explication de P-A est intéressante mais ne doit pas correspondre à la réalité puisque ce couple a eu des enfants en 1799, 1800 et 1804. Ils vivaient donc ensemble entre ces deux dates de mariages. Ceux ne sont pas des homonymes non plus les parents de l'épouse sont bien les même. Merci Dominique Le Tue, 21 Feb 2006 19:33:07 +0100, Danielle LARCHET <[email=danielle.larchet [at]wanadoo.fr]danielle.larchet [at]wanadoo.fr[/email]> a écrit: > bonsoir à toutes et à tous ;-) > bonsoir Dominique ! > >> Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le >> mariage civil ! > > là tu laisses entendre que le mariage de 1796 est un mariage religieux > donc il faudrait savoir où ont été établis les actes exactement ;-) > >> La question: le mariage civil date de quelle année ? > ben de la Révolution !! > >> Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après >> cette date ? > > Si le mariage de 1796 est civil une autre hypothèse (puisque PAA a déjà > indiqué qu'il pourrait s'agir d'un mariage suivi d'un divorce puis d'un > remariage... çà arrive encore ;-)) : et si c'étaient de deux homonymes > ???? l'idéal serait de pouvoir voir les actes eux mêmes. > Le mariage de 1803 ne peut qu'être civil puisqu'il figure dans les TD > des mariages de Dk de José FICHAUX http://bms.gennpdc.info/ > > bonne soirée à tous > danielle -- ------------------------------ Message: 20 Date: Tue, 21 Feb 2006 15:50:28 EST From: [email=TIO03 [at]aol.com]TIO03 [at]aol.com[/email] Subject: Re: [Gennpdc] [59] DE BAILLENCOURT dit COURCOL Douai To: [email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email] Message-ID: <[email=a0.37af4a18.312cd714 [at]aol.com]a0.37af4a18.312cd714 [at]aol.com[/email]> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" bonjour, le successeur à l'office de BAILLANCOURT Paul dit Courcol est depuis le 6.3.1997 Maitre MEHAYE Ludovic : 41 rue Jean de Gouy - Douaii ( selon revue du CEGD n° 35 ) cordialement ------------------------------ Message: 21 Date: Tue, 21 Feb 2006 14:13:47 -0500 From: jacques leplet <[email=jackleplet [at]videotron.ca]jackleplet [at]videotron.ca[/email]> Subject: [Gennpdc] Fw: [59] Marchiennes. To: [email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email] Message-ID: <[email="000f01c6371a$f0b59ff0$f4b05046 [at]acer7500"]000f01c6371a$f0b59ff0$f4b05046 [at]acer7500[/email]> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Bonsoir a tous du Québec, Je recherche le mariage de : BOUREZ ( BOURÉ) Jean Pierre fils de Pierre et de CARION Catherine X AV 1717 a Marchiennes ? ? Leur fils J-Philippe est né le 30/07/1717 a Marchiennes LANSELLE ( LANSEL) Dorothée Béatrice fille de Jean et de VILAIN Jeanne Je vous remercie pour votre aide. Papy Jacques ------------------------------ Message: 22 Date: Tue, 21 Feb 2006 20:17:00 +0100 From: "Jan Verheyde" <[email=Jan.Verheyde [at]pandora.be]Jan.Verheyde [at]pandora.be[/email]> Subject: RE: [Gennpdc] Mariages To: "'Genealogie Nord Pas-de-Calais'" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="%21%7E%21UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA/jsHJaSCK0Gs53iz39Q9csKAAAAQAAAAC1+YkZZqpEqDghAFMm3HuQEAAAAA [at]pandora.be"]!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAA/jsHJaSCK0Gs53iz39Q9csKAAAAQAAAAC1+YkZZqpEqDghAFMm3HuQEAAAAA [at]pandora.be[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Bonsoir, Le premier mariage est un mariage religieux Source: registre paroisaux d' Ostende : Quef Franciscus Josephus, (° 08-02-1772 ( résident de Dunkerque))est marié 0 Ostende le 09-11-1796 avec Anna Catharina Roelandt, (° 04-04-1779 à Ostende et fa de Mattheus Joannes et de Maria Jacoba Hendrici, baptème le jour de naissance avec comme témoins Matheus Ysenbo et Anna Catharina Hendrici)les témoins du mariage étaient: Matheus Roelandt( le père) et Jacobus Van Dierendonck. Il y avait aussi un mariage de leur fille: Quef Maria Francisca, (° 06-03-1798 à Ostende et + à Ostende le 06-06- 1862), baptisé le 09-03-1798 avec comme témoins: Matheus Roelandt/Avus et Maria Francisca Claeyson) X avec Petrus Joannes Major ( pas plus de données de ce mariage) XX le 01-06-1836 avec Etrus Jacobus Roelandt( ° le 25-01-1807 à Vlissingen, fs de Jacobus et de Maria Dudal, et + à Ostende le 20-12-1841- enterré à Ostende le 23- 12-1841 ) Salutations de Belgique Verheyde Jan -----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email=gennpdc-bounces [at]gennpdc.net]gennpdc-bounces [at]gennpdc.net[/email] [mailto:gennpdc-bounces [at]gennpdc.net] Namens DOBY Verzonden: dinsdag 21 februari 2006 15:14 Aan: Genealogie Nord Pas-de-Calais Onderwerp: Re: [Gennpdc] Mariages Le Tue, 21 Feb 2006 14:45:03 +0100, deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> a écrit: > Bonjour à tous > > Je vous soumets à une question peu commune, non encore vue sur la liste. > > J'ai un couple Quef François x Roelandt Anne Catherine > mariés le 09/11/1796 OOSTENDE > mariés le 5/7/1803 Dunkerque > > Je suppose qu'en 1796 c'était un mariage religieux et en 1803 le mariage > civil ! > > La question: le mariage civil date de quelle année ? > Fallait-il régulariser le mariage religieux par un mariage civil après > cette date ? ---------------- En principe, le mariage religieux se fait aprés le mariage civil, c'est la loi. ------------------------------- > > Les experts ont-ils des données sur ce problème ? > > Cordialement > Dominique Cousin Dominique. Les deux dates correspondent à l'état civil et non plus aux BMS religieux catholiques. Ostende Belgique - Dunkerque France ou un français qui se serait marié avec une belge et qui aurait fait un mariage dans chaque pays .Hypothèse un peu farfelue, je l'avoue mais à vérifier.Ou alors 1er mariage, divorce puis remariage; ça existe! Amicalement Jean-Pierre ------------------------------ Message: 23 Date: Tue, 21 Feb 2006 22:36:39 +0100 From: "Annick Villaneau" <[email=avillaneau [at]free.fr]avillaneau [at]free.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="009e01c6372e$fbcd8010$0849933e [at]villaneamnhhz8"]009e01c6372e$fbcd8010$0849933e [at]villaneamnhhz8[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response Bonsoir Dominique et Danielle....sans oublier les autres co-listiers ----- Original Message ----- From: "Danielle LARCHET" <[email=danielle.larchet [at]wanadoo.fr]danielle.larchet [at]wanadoo.fr[/email]> To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 7:33 PM Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages > Le mariage de 1803 ne peut qu'être civil puisqu'il figure dans les TD des > mariages de Dk de José FICHAUX http://bms.gennpdc.info/ Autant pour moi ! L'acte existe bien à ROELANT et non à ROELANDT.......donc mon raisonnement est faux. Le mariage de 1803 est bien " civil " et je ne me prononcerai pas sur celui de 1796......civil, suivi d'un divorce puis d'un remariage....pourquoi pas. Bonne nuit à tous Annick ------------------------------ Message: 24 Date: Tue, 21 Feb 2006 22:52:19 +0100 From: "xavier.bulot" <[email=xavier.bulot [at]wanadoo.fr]xavier.bulot [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="003c01c63731$19e374e0$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr"]003c01c63731$19e374e0$0b01a8c0 [at]wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Autre hypothèse: n'y aurait-il pas eu un divorce entre les deux mariages? Qand un homme était supect ou émigrait, il arrivait qu'il divorce pour mettre sa femme à l'abri des poursuites. En 1796 la Terreur était passée, mais divers complots ont eu lieu, royalistes, révolutionnaires, conjuration de Cadoudal et autres qui ont pu entrainer ces divorces de convenance. Xav.B. ---- Original Message ----- From: "Marie Delaute" <To: "'Genealogie Nord Pas-de-Calais'" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Tuesday, February 21, 2006 5:31 PM Subject: RE : [Gennpdc] Mariages ------------------------------ Message: 25 Date: Tue, 21 Feb 2006 19:09:13 -0500 From: "hle.paa" <[email=hle.paa [at]wanadoo.fr]hle.paa [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="000701c63744$37c99760$a62bfac1 [at]d7c0y1"]000701c63744$37c99760$a62bfac1 [at]d7c0y1[/email]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Bonjour Danielle : ----- Original Message ----- From: "Danielle LARCHET" Sent: Tuesday, February 21, 2006 1:33 PM Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages ...(puisque PAA a déjà indiqué qu'il pourrait s'agir d'un mariage suivi d'un divorce puis d'un remariage... çà arrive encore ;-)) ... T'es sûre que j'ai écrit cela ??? Où çà ? Allez, au dodo ! PAA ------------------------------ Message: 26 Date: Wed, 22 Feb 2006 07:28:59 +0100 From: jean-pierre Doby <[email=jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr]jean-pierre.doby [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: Genealogie Nord Pas-de-Calais <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email=43FC04AB.8010404 [at]wanadoo.fr]43FC04AB.8010404 [at]wanadoo.fr[/email]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed hle.paa a écrit : > Bonjour Danielle : > ----- Original Message ----- > From: "Danielle LARCHET" Sent: Tuesday, February 21, 2006 1:33 PM > Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages > ...(puisque PAA a déjà indiqué qu'il pourrait s'agir d'un mariage suivi d'un > divorce puis d'un > remariage... çà arrive encore ;-)) ... > > > T'es sûre que j'ai écrit cela ??? Où çà ? > Allez, au dodo ! > PAA > > > Non, c'est moi qui ai écrit cette phrase :-) Mais ça ne donne toujours pas la soluce à Dominique .Je pense que Jan donne une piste qui est l'inverse de ce que nous supposons. Amicalement Jean-Pierre > > ------------------------------ Message: 27 Date: Wed, 22 Feb 2006 08:26:03 +0100 From: "rene fievet" <[email=arcobaleno [at]skynet.be]arcobaleno [at]skynet.be[/email]> Subject: Re: [Gennpdc][div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="003301c63781$3d0feac0$a41b4057 [at]windowsc9ic8on"]003301c63781$3d0feac0$a41b4057 [at]windowsc9ic8on[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="Windows-1252"; reply-type=response N'oubliez pas que pour les chrétiens, le mariage religieux est LE SEUL qui compte devant Dieu ! sinon..péché mortel ! Brrrr.. Il me semble avoir lu quelque part que les gens venaient se marier en Belgique à cette époque car le mariage religieux y était encore autorisé? Restait à régulariser ensuite devant le maire... Voilà, un avis ,simplment.. Bonne journée à tous René rene Fievet [email=arcobaleno [at]skynet.be]arcobaleno [at]skynet.be[/email] http://gw.geneanet.org/arcobaleno42 : à jour ! http://users.skynet.be/arcobaleno/ ------------------------------ Message: 28 Date: Wed, 22 Feb 2006 09:55:49 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5c9rbxdhwzjea [at]pcdomi"]op.s5c9rbxdhwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Bonjour Jan Merci pour ces informations qui complétent ma généalogie car je n'avais pas la fille. Votre réponse donne le type d'acte fait à Ostende, acte religieux. Vous avez sans doute vu les réactions à ma demande initiale: acte civil avant le religieux depuis septembre 1792. Est-ce à dire que la Belgique n'était pas en 1796 soumis aux lois françaises ? Dernière question: Etes vous descendant de ce couple ? Amicalement Dominique Le Tue, 21 Feb 2006 20:17:00 +0100, Jan Verheyde <[email=Jan.Verheyde [at]pandora.be]Jan.Verheyde [at]pandora.be[/email]> a écrit: > Bonsoir, > Le premier mariage est un mariage religieux > Source: registre paroisaux d' Ostende : > Quef Franciscus Josephus, (° 08-02-1772 ( résident de Dunkerque))est > marié 0 Ostende le 09-11-1796 avec > Anna Catharina Roelandt, (° 04-04-1779 à Ostende et fa de > Mattheus Joannes et de Maria Jacoba Hendrici, baptème le jour de > naissance avec comme témoins Matheus Ysenbo et Anna Catharina > Hendrici)les témoins du mariage étaient: Matheus Roelandt( le > père) et Jacobus Van Dierendonck. > Il y avait aussi un mariage de leur fille: > Quef Maria Francisca, (° 06-03-1798 à Ostende et + à Ostende le > 06-06- 1862), baptisé le 09-03-1798 avec comme témoins: Matheus > Roelandt/Avus et Maria Francisca Claeyson) > X avec Petrus Joannes Major ( pas plus de données de ce mariage) > > XX le 01-06-1836 avec > Etrus Jacobus Roelandt( ° le 25-01-1807 à Vlissingen, fs de > Jacobus et de Maria Dudal, et + à Ostende le 20-12-1841- enterré à > Ostende le 23- 12-1841 ) > Salutations de Belgique > Verheyde Jan -- ------------------------------ Message: 29 Date: Wed, 22 Feb 2006 10:25:58 +0100 From: "Albert Delobelle" <[email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="015f01c63791$fd6e2ec0$f1172cd5 [at]asrock"]015f01c63791$fd6e2ec0$f1172cd5 [at]asrock[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-15"; reply-type=response Bonjour, je me permets d'intervenir.....La Belgique n'existait pas encore à cette date (création en 1815) Albert Delobelle [email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email] ----- Original Message ----- From: "deleglise" <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Wednesday, February 22, 2006 9:55 AM Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages > Bonjour Jan > > Merci pour ces informations qui complétent ma généalogie car je n'avais > pas la fille. > Votre réponse donne le type d'acte fait à Ostende, acte religieux. > Vous avez sans doute vu les réactions à ma demande initiale: acte civil > avant le religieux depuis septembre 1792. > Est-ce à dire que la Belgique n'était pas en 1796 soumis aux lois > françaises ? > Dernière question: Etes vous descendant de ce couple ? > > Amicalement > Dominique > > > Le Tue, 21 Feb 2006 20:17:00 +0100, Jan Verheyde <[email=Jan.Verheyde [at]pandora.be]Jan.Verheyde [at]pandora.be[/email]> > a écrit: > >> Bonsoir, >> Le premier mariage est un mariage religieux >> Source: registre paroisaux d' Ostende : >> Quef Franciscus Josephus, (° 08-02-1772 ( résident de Dunkerque))est >> marié 0 Ostende le 09-11-1796 avec >> Anna Catharina Roelandt, (° 04-04-1779 à Ostende et fa de >> Mattheus Joannes et de Maria Jacoba Hendrici, baptème le jour de >> naissance avec comme témoins Matheus Ysenbo et Anna Catharina >> Hendrici)les témoins du mariage étaient: Matheus Roelandt( le >> père) et Jacobus Van Dierendonck. > >> Il y avait aussi un mariage de leur fille: >> Quef Maria Francisca, (° 06-03-1798 à Ostende et + à Ostende le >> 06-06- 1862), baptisé le 09-03-1798 avec comme témoins: Matheus >> Roelandt/Avus et Maria Francisca Claeyson) >> X avec Petrus Joannes Major ( pas plus de données de ce mariage) >> >> XX le 01-06-1836 avec >> Etrus Jacobus Roelandt( ° le 25-01-1807 à Vlissingen, fs de >> Jacobus et de Maria Dudal, et + à Ostende le 20-12-1841- enterré à >> Ostende le 23- 12-1841 ) >> Salutations de Belgique >> Verheyde Jan > -- > > > ------------------------------ Message: 30 Date: Wed, 22 Feb 2006 00:17:30 +0100 From: "Patrick BENOIT" <[email=patrickbenoit80 [at]wanadoo.fr]patrickbenoit80 [at]wanadoo.fr[/email]> Subject: [Gennpdc] [59] ROUBAIX To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="003101c6373d$021b15a0$0100a8c0 [at]amd2600"]003101c6373d$021b15a0$0100a8c0 [at]amd2600[/email]> Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" bonsoir, je recherche l'acte de décés, à ROUBAIX, le 3 juin 1957, de Marie Therese BENOIT, fille de Charles Joseph BENOIST et de Gabrielle NEETESOONE (elle est enterrée à Amiens) et l'acte de mariage de Charles Joseph BENOIST et de Gabrielle NEETESOONE , entre 1890 et 1902. avec mes remerciements. Patrick BENOIT ------------------------------ Message: 31 Date: Wed, 22 Feb 2006 10:59:26 +0100 From: "Marie Jeanne De Neef" <[email=marie.jeanne.de.neef [at]pandora.be]marie.jeanne.de.neef [at]pandora.be[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="005e01c63796$aa031a70$b5c5c054 [at]beheerde3ea700"]005e01c63796$aa031a70$b5c5c054 [at]beheerde3ea700[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-15"; reply-type=response Bonjour, Erreur - la Belgique est devenue independant en 1830. En 1815 c'était la bataille de Waterloo Marie Jeanne ----- Original Message ----- From: "Albert Delobelle" <[email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email]> To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Sent: Wednesday, February 22, 2006 10:25 AM Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages > Bonjour, > je me permets d'intervenir.....La Belgique n'existait pas encore à cette > date (création en 1815) > Albert Delobelle > [email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email] > > > ----- Original Message ----- > From: "deleglise" <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> > To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> > Sent: Wednesday, February 22, 2006 9:55 AM > Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages > > >> ------------------------------ Message: 32 Date: Wed, 22 Feb 2006 11:10:23 +0100 From: deleglise <[email=d.deleglise [at]tiscali.fr]d.deleglise [at]tiscali.fr[/email]> Subject: Re: [Gennpdc] [div] Mariages To: "Genealogie Nord Pas-de-Calais" <[email=gennpdc [at]gennpdc.net]gennpdc [at]gennpdc.net[/email]> Message-ID: <[email="op.s5dc7lsrhwzjea [at]pcdomi"]op.s5dc7lsrhwzjea [at]pcdomi[/email]> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15 Bonjour Albert Merci d'avoir apporté cette précision. Du coup j'ai révisé un peu l'histoire de cette région tourmentée. Cette date d'indépendance n'est-elle pas plutôt 1831 ? A la date qui m'intéresse cette région est bien occupée par la France. Merci Dominique Le Wed, 22 Feb 2006 10:25:58 +0100, Albert Delobelle <[email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email]> a écrit: > Bonjour, > je me permets d'intervenir.....La Belgique n'existait pas encore à cette > date (création en 1815) > Albert Delobelle > [email=afdelobe [at]club-internet.fr]afdelobe [at]club-internet.fr[/email] -- Fin de Lot Gennpdc, Vol 683, Parution 1 *************************************** |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 13 05 2024 à 06:59 |