Citation (elhermitte @ 18/11/2012 à 23:23)
On peut dire que telle est prise qui croyait prendre car ce sujet est [Résolu] dans votre sujet du 23/06/2007.
Sans rancune Danielle, une grosse bise sur le front
.
Bonsoir Eric, j'accepte la bise mais ... je ne comprend pas le sens de votre intervention
le sujet du 23/6/2007 portait sur le couple DEBROECKER Guillaume x DRIEUX M.Jeanneet non sur le couple titre
Par contre...
il y a bien un autre sujet créé par moi le même jour 24/3/2007 à deux ou trois heures d'écart... sur un couple DRIEUX X DEBROUCKER
Ma méconnaissance des patronymes "nordiques" .... DEBROUCKER et DEBROECKER est seule en cause.
et j'avoue qu'il s'agit d'un doublon manifeste
je vais donc regrouper les deux sujets ! pan sur les doigts pour Danielle !
Citation (mrbertagna @ 19/11/2012 à 14:43)
et
Citation (rvantorre @ 21/11/2012 à 06:56)
Depuis... j'avais obtenu la copie de tous les actes cités mais je remercie en particulier Marie Rose et Régine pour leurs apports complémentaires ,
je récapitule :
I- le couple DEBROECKER X DRIEUX ne fait pas partie de mes sosas, je m'y étais intéressée à cause des similitudes de patronymes
2- pour le couple DRIEUX X DEBROUCKER (qui ne fait pas non plus partie de mes SOSAS mais les signatures m'intéressaient),
--> l'acte de naissance du 1/1/1730 (image microfilm - en ma possession) aurait été suivi d'un autre comportant le décès du même enfant DRIEUX Jacques ce qui serait, d'après Régine, une erreur de ce bon curé (paix à son âme !) donc je conserve cette naissance du 1/1/1730 comme "bonne"
--> le mariage de 1765 j'ai aussi une image (d'après le registre faite par +JM Ombrouck) où la signature de Jacques DRIEUX est parfaitement lisible
--> le décès de Jacques DRIEUX en 1805 (j'ai également une "image" de l'acte)
ces documents sont suffisants car il ne s'agit pas de mes sosas. Je n'irai donc pas plus loin dans cette branche
"ma branche " est celle du couple DRIEUX Jacques (Ignace) Nicaise (fils de Jacques Nicaise x GARS) x1769 Led. DEBROUCKER Marie Madeleine.
Pour ma part je considère donc le présent sujet comme "terminé" et je remercie à nouveau les intervenants
amicalement
danielle