Bonjour,

Dans l'acte de mariage en date du 06/02/1725 à Coulogne entre Jean PRUVOST et Jacqueline DELCLOYE deuxième à droite
je sollicite votre aide pour 3 témoins:
- entre Jean DEGUINGAT et DEGUINGATTE (C Antoine ?)
- après Jean DELCLOY (Charles FONTEINE ?)
- la marque après Michel Nicolas MARMAIN (Madeleine xxx)

Merci par avance

Bonsoir Serge,

En bas de l"acte,je lis Madeleine HIART.

Amicalement, Louis-Denis.

Bonsoir
Ce n'est pas C Antoine mais Antoine. Ce que vous prenez pour un C est la boucle du début de la lettre A

Bonjour Serge,

En complément,

Je lis,incomplètement, Charles SAUR .... ou Charles SAUT ..... ( La lettre a remplace le o ....)

Amicalement, Louis-Denis.

Bonjour Louis-Denis et François,

Je vous remercie pour vos déchiffrages.

Je cherche les ascendants du couple titre.

J'ai trouvé pour DELCLOYE, avec association d'un certain nombre de signatures.

Je n'ai pas pour l'instant trouvé pour PRUVOST d'où ma difficulté à associer d'autres témoins.

Pour la boucle du "A" d'Antoine, c'est évident surtout qu'en on vous l'explique...

Encore merci et bonne après-midi.

Cordialement,

Serge

Bonjour,

ils ont passé un c.m. le 26/01/1725 pardevant Me François Gabriel Lebœuf à Calais :
. Jean PRUVOST est fils de Jean et de Marguerite (sic le relevé, en fait Madeleine) HIARD,
. Marie Jacqueline DELCLOYE est fille de Pierre et de Marie REVILLON.

Jean PRUVOST est né le 23/03/1698 à Hervelinghen, et Jacqueline DELCLOYE le 02/12/1703 à Coulogne.

Sinon, pour des signatures, je reste persuadé qu'une demande de déchiffrage est mieux placée dans le forum local que dans le forum généraliste de paléographie, car il s'agit généralement de les reconnaître puis identifier (et même parfois l'inverse) plutôt que de les déchiffrer.

Néanmoins, et même en connaissant les 2 familles,je ne l'identifie pas, mais je lis aussi en initiale un "f" plutôt qu'un "s" d'après le sens anti-horaire de la boucle inférieure.

Bon après-midi,

Bonjour Vincent,

Tu as précédé ma question concernant ce Charles.

Je suivrai ton conseil pour ce type de déchiffrage.

Merci et bon après-midi,

...ce n'est que mon avis, et il ne s'applique qu'aux signatures

Bonsoir Danielle,

bien sûr, mais comme je le dis plus haut, en répétant que ce n'est que mon avis, pour moi la lecture d'une signature n'est pas tant une affaire de paléographie que de reconnaissance/identification (et je confirme au passage qu'il m'arrive d'identifier le signataire avant de pouvoir déchiffrer sa signature).
Un connaisseur des patronymes locaux me semble donc toujours plus pertinent, au-delà de toute compétence en paléographie.
Cela ne remet pas en cause la "règle" qui doit évidemment s'appliquer à un texte : on le lit ; mais pas une signature : on la reconnaît...ou pas

Et, en l'occurrence, la question portait bien uniquement sur 3 signatures, pas sur le texte de l'acte.
Mais......et peut-être aussi aux patronymes inclus dans le texte

Bonne soirée,