Bonjour,




les informations citées plus haut viennent de Francegenweb. ( http://www.francegenweb.org/dept/listed.php?dept=59 )

Suite à ce message , Arnaud DENAES me signale:


Je n' ai pas l' expérience de cette ressource, je suis donc aller visiter la nouvelle interface:
https://familysearch.org/

et pour la France , on arrive ici:
https://www.familysearch.org/s/collection/l...untryId=1927089

J' ai retrouvé toutes les communes citées plus haut , n' hésitez pas à compléter cette liste,

merci à Arnaud pour son intervention.

Bonjour !!

A rajouter

UXEM C 805121 naissances 1737 1802

cordialement Therese

Bonsoir à tous ,
avez vous fait un essai?,
les Mormons ont change leur presentation fin 2010 ,les Batchs ne sont plus utilisables
Cordialement Pierre BALLOT

Bonsoir à tous,

Je confirme ce que j'ai pu dire précédemment à Myriam, je n'arrive plus à utiliser les batchs IGI avec la nouvelle interface. Si quelqu'un y arrive, merci de nous donner la méthode.

Cordialement,

Arnaud

Bonjour !!!


Je demande sur la page d accueil un nom , par exemple DRIEUX , je tombe sur le batch de Volckerinckhove ou

Lederzeele que je change pour celui que je veux ...

Bises Therese

Bonjour Thérèse,

Peux-tu nous indiquer le lien par où tu rentres sur le site pour être sûr de taper DRIEUX au même endroit?

Merci d'avance,

Cordialement

Arnaud

Bonjour à tous,

La liste des batchs établie par David ETIENNE comporte à la partie supérieure le lien Familysearch. L'utilisation de ce lien nous dirige bien vers l'ancienne interface qui autorise l'utilisation du numéro de batch.

Christian

Merci Christian pour cette info. On retrouve ainsi en effet l'ancienne interface.

Voici le lien :
Lien vers l'ancienne interface de FamilySearch

Les batchs IGI couvrent des périodes.
Pour ce qui souhaitent utiliser les numéros IGI batchs et l'ancienne interface (sachant que tout devrait être inclus dans la nouvelle interface, mais que l'ancienne interface avait son intérêt...), en plus de la liste de David Etienne, je vous conseille de regarder les numéros autour des batchs qui y sont indiqués pour voir si d'autres périodes ont été relevées, et aussi de tester en remplaçant le "C" par un "M" pour voir s'il n'y a pas de mariage sous une référence similaire.

Pour les communes figurant des les batchs IGI mais non mentionnés sur le site de David Etienne, cherchez un nom de famille courant sur la commune (et n'ayant pas trop de variante d'écriture) pour trouver un numéro de batch et regardez les numéros voisins pour voir si d'autres périodes sont couvertes.

Cordialement,

Arnaud

..........que c'est technique et chiant ;

Régine

Bonjour à tous,
en consultant l'ancienne version,avez vous vu le message de droite?
à mon avis cette version va disparaitre prochainement ,
les infos sont à prendre à titre indicatif
Cordialement Pierre BALLOT
concernant la liste manque Esquelbecq ,Nieurlet

bonjour,

Je ne veux pas être polémique, mais mon expérience sur d'autres régions m'a poussé à essayer d'utiliser les batchs, et mon expérience a été très décevante.

mon expérience:

les batchs ne sont pas des relevés systématiques, ce sont juste les relevés des baptêmes des ancêtres du mormon qui fait sa généalogie (et les collatéraux) pour les faire baptisé mormons (c'est leur religion qui veut qu'ils baptisent les morts).
Donc ce n'est pas un relevé systématique, les batchs ne sont pas complets, loin de là, seulement les ancêtres et les collatéraux proches de mormons contemporains sont dans les batchs.
Mais le plus gros problème ne vient pas de là mais du fait qu'il y a énormément d'erreurs. Les mormons ne comprennent pas la langue française (j'ai correspondu avec un mormon) et il traduisait avec un outil (google translate peut être ?) pour batcher ensuite ce qu'il comprenait.

Bref, pour un généalogiste français, les batchs n'ont pas beaucoup d'intérêt, moi je me suis retrouvé face à une généalogie complètement fausse dès 1820 sur le centre de la France. Et quand j'ai repris les actes, rien ne correspondait (mais vraiment rien) aux copie d'actes tels que j'ai pu les obtenir.

Franchement, il faut prendre avec énormément de réserve les éléments trouvés sur le site familysearch car c'est truffé d'erreurs, à mon avis. Si ça peut présenter une aide pour un débutant, il faut très vite apprendre à revérifier tout ce qui peut se trouver sur le site des mormons et ne pas prendre pour argent comptant ce qu'on peut trouver sur leur site.

meilleurs voeux 2011 à toutes et tous,

Bonjour !!
le site des mormons est comme tout ce qu il y a sur internet , il comprend du bob et ...le reste ..
quand j habitais en région parisienne , entre mes virées aux AD de Lille , je me déplaçais dans un bureau des mormons à 20 km pour consulter les microfilms qu ils louent ...et leur site comprend à la fois les généalogies de leurs adhérents ( faites comùme pas mal de généalogies , avec + ou moins d erreurs - ce sont les patronymes pour lesquels vous n avez pas de numéro de batch ,) et les relevés enregistrés par les membres des mormons .. volontairement incomplets , c est pour attirer des demandes de location de microfilms ...pas fous ...mais cela donne quand même parfois des pistes ...
Donc prudence ...surtout quand en cliquant sur le patronyme vous n avez pas de numéro de batch !!
Therese

bonjour,

[le site des mormons est comme tout ce qu il y a sur internet , il comprend du bon et ...le reste ..]

et comme le bon est masqué par le moins bon, la meilleure recherche à faire est dans les "bonnes bibliothèques" où vous trouvez des relevés fait selon les "méthodes traditionnelles", certes avec des erreurs, mais beaucoup plus près de la réalité ;
je ne vais JAMAIS sur ce genre de site ;

Régine