bduval
10/01/2010 à 22:55
Bonsoir
je recherche des renseignements sur HAMEZ louis .
Tout ce que je sais , c'est qu' il a éousé VANDENABEELE catherinele 01-02-1668 à bollezeele .ils ont eu un fils Louis époux de OUTERLEYS jeanne , native de buyscheure
Merci pour votre aide
Antoinette
grommelaere
10/01/2010 à 23:46
Bonsoir Antoinette,
Olivier doit justement regarder cela aux archives de Bergues ; patientons encore quelques jours
rvantorre
11/01/2010 à 10:53
bonjour,
HAMEZ Louis + le 07.05.1693 à Bollezeele, très probablement frère de HAMEZ Pierre x STERCKEMAN Paschasie le 14.04.1657 à Bollezeele dont au moins un fils HAMEZ Pierre + le 01.08.1742 à Pitgam ;
voir aux AD Lille FF 466 168 année 1742 état de Pierre HAMEZ fis de Pierre x1 x2 x3 x4 ;
Régine
bduval
11/01/2010 à 11:41
Merci à tous les deux .Au plaisir de vous lire
Antoinette
aberteloot
12/01/2010 à 13:28
Bonjour Antoinette,
J'ai quelques renseignements sur votre Louis HAMEZ , il serait né vers 1640, de son mariage avec Catherine V. il aurait eu trois enfants : Louis ° 12 02 1669 à Bollezeele
Barbe Catherine °26 11 1671 à B
François °11 05 1675 à B
Louis fils , premier X avec Catherine DEBLOCK à Noordpeene le 03 02 1694 , quatre enfants :Louis junior ,Catherine °le 12 02 1700 à B. ,Jean °30 12 1701 , François °18 12 1702 , Catherine DEBLOCK + 3 12 1702 , XX le 09 07 1704
avec Jeanne OUTERLEYS à Bollezeele une fille Marie Jeanne née vers 1707 et mariée à Esquelbecq le 08 04 1728
avec Pierre DAVERDON (voir DAVERDON sur Gennpdc)
Amicalement
André
rvantorre
12/01/2010 à 18:16
bonjour, HAMEZ Louis a un frère HAMEZ Pierre x le 14.04.1657 à Bollezeele dont enfants à Bollezeele ;
Régine
grommelaere
14/01/2010 à 19:54
Bonsoir Antoinette et tous,
Avec myn heer Olivier, l'expert es MM et ETB

, je me suis penché sur un état de biens de
Socx (FF 1210 f°75)
Nous avons donc un état dressé au décès du père de l'orphelin
Louis DE HAME, fils unique, qui a 15 mois le 11 mai 1648 qui est sans doute la date de l'acte sans doute pas éloignée de la date du décès. Le tuteur nommé côté paternel est Charles DE BAES.
1 -
Louis HAMEZ le jeune serait donc né vers février 1647 de :
2 -
Louis HAMEZ, né vers 1620 + en 1648, qui épousa vers 1646
3 -
Passchine MACKEREEL4 -
Louis HAMEZ senior, né vers 1590-1600 qui épousa
5 -
Marguerite DISSON6 -
Jacques MACKEREELLouis HAMEZ le jeune sera
libéré de tutelle le 13 janvier 1668 pour se marier à Catherine VANDENABEELE fille de Matthieu, veuve en première noce de Maurice DE BARREL de Bollezeele avec l'assentiment de Jean DELANOYE, beau-père de Louis puisque marié à la veuve de Louis HAMEZ (elle 1°x), veuve (en 2°x) de Philippe DE PAU.
Avec Catherine VANDENABEELE, l'orphelin Louis aura une nombreuse descendance en Flandre. Nous avons donc donné un petit coup de pouce à cette généalogie grâce aux archives de Bergues

.
rvantorre
14/01/2010 à 20:37
bonjour Messieurs,
-information interessante qui gagnerait à nous être transmise photographiée ;
-dans ce cas comment établissez vous la filiation de
1)Pierre HAMEZ x le 14.04.1657 à Bollezeele avec Passchasie STERCKEMAN témoins HAMEZ Louis et STERCKEMAN Cornélie
2)HAMEZ Jeanne née vers 1625 x avant 1651 avec MARTEAU Hubert dont
-MARTEAU Baudouine née le 18.03.1651 parrain HAMEZ Louis
-MARTEAU Jean, son frère, + le 22.07.1708 x COPPENS
adenaes
14/01/2010 à 21:12
Bonjour,
Voici quelques éléments que j'ai pu relever qui compléteront un peu les éléments précédents:
Louis HAMEZ et Catherine DEBLOCK ont eu au moins 5 enfant à Bollezeele :
° 26/04/1696 Michel
° 03/04/1697 Louis Michel
° 12/02/1700 Catherine dont marraine : VANDENABEELE Catherine, veuve de HAMEZ Louis
° 30/12/1701 Jean
° 18/11/1702 François
Louis HAMEZ et Jeanne OUTERLEYS ont eu deux enfants à Bollezeele :
° 06/06/1705 Michel
° 07/08/1707 Marie Jeanne
Cordialement,
Arnaud
rvantorre
14/01/2010 à 21:43
bonsoir Arnaud,
-ce sujet des enfants de Louis x van den ABEELE a été traité ;
-ce que j'aimerais, c'est faire le lien entre
Louis HAMEZ x van den ABEELE
Pierre HAMEZ x STERCKEMAN
Jeanne HAMEZ x MARTEAU
qui n'est pas fait dans [état de biens de Socx (FF 1210 f°75)] puisque Louis serait fils unique, ce qui n'explique pas sa présence chez Pierre en 1657 et chez MARTEAU en 1651 ;
-question : y a t il un autre Louis HAMEZ qui ne soit pas + en 1648 (2) et pas né en 1647 ;
Régine
ocoulon
14/01/2010 à 23:56
bonsoir madame
1° tout le boulot est fait !!
la recherche de la possibilité d'un acte !!
la traduction !!!
la filiation !!!
la mise en page sur le site
ET VOUS DOUTEZ ENCORE !!!
et moi je devrais chercher par dessus le marché la connexion avec des personnes de bollezeele .
je ne cherche pas à caser à tout prix , cette personne avec votre couple de bollezeele,
cela n'est pas mon probléme , !!
et en plus il vous faut une photo !!!
2 ° moi je n'ai pas d'appareil , je n'ai pas besoin de traduire un acte chez moi , je le traduit sur
le tas , comme tous aux archives de bergues !!
vous n' avez qu'a faire COMME TOUT LE MONDE le déplacement jusqu'a la source et traduire
l'acte lors de la permanence des archives le jeudi .
MAINTENANT QUE TOUT LE BOULOT EST FAIT cela devient relativement facile
ha j'oubliais , un petit conseil pour eviter les frais inutiles , munissez vous d'un bon richelet 1ére
edition 1706 fl / fr et non pas d'un desroches 1830 , sinon vous allez perdre votre apm , et
vous allez devoir revenir.
recevez mes salutations et au plaisir de se voir ..........
rvantorre
15/01/2010 à 06:57
bonjour Monsieur,
je pensais que de Bergues en Flandres, vous connaissiez tous les Flamands, de Bollezeele, et en particulier, ce Louis HAMEZ témoin , et que vous auriez su faire le lien par "un acte ou des actes" entre
Louis HAMEZ x van den ABEELE
Pierre HAMEZ x STERCKEMAN
Jeanne HAMEZ x MARTEAU
je passerai à Bergues faire les photos quand vous enverrez les références, parce que le couple MARTEAU x HAMEZ doit avoir des biens, de même mais moins certain à Bergues pour HAMEZ x STERCKEMAN
je ne possède pas un RICHELET 1ére edition 1706 fl / fr mais un des ROCHES 1830 , cependant, je ne perdrai pas mon apm , et je ne devrai pas revenir, puisque j'aurai les photos
merci Monsieur
Madame Vantorre
mderam
15/01/2010 à 09:54
bonjour à tous,
j' anime ce sous-forum de flandre intérieure avec beaucoup de plaisir et j' aimerais que cela reste un plaisir dans l' année à venir .
Je vous invite donc à éviter tout réglement personnel , ici, sur ce forum public, pour que la lecture des posts reste un plaisir pour chacun des lecteurs et que tous gardent cet esprit de convivialité,
j' insiste , un PLAISIR pour chacun,
je vous souhaite pour cette nouvelle année bcp de tolérance et de partage , qui que vous soyez.
aberteloot
15/01/2010 à 20:42
Citation (rvantorre @ 11/01/2010 à 12:53)

bonjour,
HAMEZ Louis + le 07.05.1693 à Bollezeele, très probablement frère de HAMEZ Pierre x STERCKEMAN Paschasie le 14.04.1657 à Bollezeele dont au moins un fils HAMEZ Pierre + le 01.08.1742 à Pitgam ;
voir aux AD Lille FF 466 168 année 1742 état de Pierre HAMEZ fis de Pierre x1 x2 x3 x4 ;
Régine
bonjour Régine
Le couple HAMEZ Pierre x STERCKEMAN Paschasie aurait-il deux fils portant le même prénom de Pierre ?
Mon sosa 1842 ,Pierre HAMEZ fils de ce couple °05 12 1661 à Bol. x le 04 10 1678 à Merckeghem à Adrienne LEFEBURE °10 04 1656 à Merckeghem est décédé le 05 09 1734 à
Merckeghem .
André
rvantorre
15/01/2010 à 22:20
bonjour Monsieur,
[Pierre HAMEZ fils de ce couple °05 12 1661 à Bol. x le 04 10 1678 à Merckeghem à Adrienne LEFEBURE °10 04 1656 à Merckeghem est décédé le 05 09 1734 à
Merckeghem]
c'est ce que vous avez trouvé, celà doit donc être vrai ;
quant à moi je trouve au moins 4 Pierre HAMEZ différents, dont celui + en 1734 qui a été marié 4 fois ;
je vous laisse donc au plaisir de votre recherche ;
Madame Vantorre
rvantorre
16/01/2010 à 19:22
bonjour Messieurs,
[..........ET VOUS DOUTEZ ENCORE !!!]
-oui j'ose douter et vous le dire ;
-[Louis HAMEZ le jeune sera libéré de tutelle le 13 janvier 1668 pour se marier à Catherine VANDENABEELE fille de Matthieu, veuve en première noce de Maurice DE BARREL de Bollezeele avec l'assentiment de Jean DELANOYE, beau-père de Louis puisque marié à la veuve de Louis HAMEZ (elle 1°x), veuve (en 2°x) de Philippe DE PAU.]
-vous dites veuve en première noce de Maurice DE BARREL de Bollezeele il ne s'agit pas de DE BARREL mais de BARDEL ......ce qui change tout pour cette Catherine van den ABEELE
-voici donc qq données BMS que j'espère bien, vous aurez l'amabilité de controler, pour rafraichie vos données généanet ;
-Catherine van den ABEELE née vers 1635 à Rubrouck de Mathieu, x1 BARDEL Maurice le 05.061655 à Rubrouck dont 4 enfants nés à Bollezeele 1657 ; 1659 ; 1663 ; 1666 ;
-BARDEL Maurice + le 28.11.1666 à Bollezeele ;
-Catherine van den ABEELE x2 HAMEZ le 01.02.1668 à Bollezeele ;
-j'espère que vous serez convaincu après lecture en BMS, et souhaite voir autre chose que des signatures en final d'un acte ;
Madame Vantorre
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.