Citation
qui n'a pas les VAN PRADELLES, MAES, de PALMAERT, VAN DE WALLE, THOORENS
-voir les sources le livre de raison de van PRADELLES
-beaucoup d'autres lectures op je vertreck, [b]avant d'aborder sérieusement la question
Bonsoir,
Aller aux sources!
J’ai donc récemment lu un article des publications du Centre de Recherche Généalogique Flandre-Artois de Bailleul, FAG N° 3 de 1999, p. 230 et 231
« à propos de l’origine des VAN PRADELLES » qui remettait en cause une information parue dans le FAG N° 1 de 1995, p.28 et 29 :
« Jean VAN PRADELLES, fils de Henri (fils de Jean) et de Marie de HALLEWYN ». La même information étant reprise par M. Ludovic DEGROOTE dans le FAG N° 3, p.151 et 152.
L’auteur de l’article de 1999 (Michelle CASTELAIN ?), faisait état d’une mauvaise lecture du « Père Anselme » par M. Pierre GENS qui, en 1997 dans le FAG N° 3, p.176 et 177, apportait un complément d’ascendance de Marie de HALLEWYN. Selon le Père Anselme, elle est fille de Louis, seigneur de Borre et d’Adrienne CABILLAU, ledit Louis fils de Wauthier et de Péronne de SAINT-OMER. Cette Marie n’aurait pas épousé Henri VAN PRADELLES, seigneur en Steenbeck, mais Henry de STEENBECQUE, seigneur de Pradelles. La confusion viendrait du fait qu’il y aurait plusieurs seigneuries de Pradelles ; Et de citer à nouveau le Père Anselme: « Marie de HALLEWYN, femme de Henry, seigneur de Steenbeck et de Pradelles »
L’auteur mentionne également M. Ambroise Ghys, généalogiste régional, qui ne commence sa généalogie VAN PRADELLES qu’à Jean, décédé en 1475. L’erreur de faire dudit Jean le fils d’un Henri viendrait d’un tableau généalogique manuscrit se trouvant à l’entrée du château d’Ebblinghem, chez M. Yves VAN PRADELLES de PALMAERT, qui reconnaîtrait, lui-même, son inexactitude. Ce tableau avait été recopié, en toute bonne foi, par feu le Dr Gilbert LOOTVOET et à leur tour, nombres de généalogies sur l’Internet reprennent cette filiation aux HALLEWYN.
Par ailleurs, dans son ouvrage où il traduit et commente
« le livre de raison de Nicolas VAN PRADELLES (1536-1607) » que j’ai également lu, M. Ignace de COUSSEMAKER écrit que ce nom n’est pas d’origine du village de Pradelles ou Pradels, mais de Steenbecque. La seigneurie de Pradelles appartenait jadis à la famille de La HAYE des comtes d’Hesecque, c’était un fief vicomtier situé à Pradelles et au Noorhouck, canton d’Hazebrouck, châtellenie de Cassel. La seigneurie de la Clyte est située à Pradelles. Les VAN PRADELLES seigneurs de Palmaert sont originaires de Steenbecque.
Il poursuit : Noble homme Jean VAN PRADELLES demeurant à Steenbecque (+ 1475) était seigneur d’une vingtaine de seigneuries vicomtières sans nom relevant de la seigneurie de Thiennes. Son arrière petit-fils Jacques releva, le 14/12/1504, la seigneurie vicomtière sans nom sise à Steenbecque et épousa Guillemine MAES, dame de Palmaert…
Je remercie le C.R.G.F.A. et les différentes personnes cités le plus fidèlement. Mais qu’en est-il de tout cela ? Comment interpréter ces données parfois contradictoires et tenter d’éclaircir l’origine des VAN PRADELLES et leur éventuel lien avec les HALLEWYN ? Quelles autres sources ou publications peuvent nous éclairer dans cette quête ?
Merci de votre aide
n'a pas les Les VAN PRADELLES, MAES, de PALMAERT, VAN DE WALLE, THOORENS
?
. Même les plus qualifiés dans leur art ne sont pas au diapason. Il est vrai qu'en matière de généalogie ancienne, les sources ne donnent que ce qu'elles ont, pas ce qu'on voudrait y trouver...