dlourme
27/10/2023 à 15:24
Bonjour Jean-Marie,
Dites-moi, il fait noir comme dans un four à Boeschepe !
Enfin, en chaussant mes lunettes infra-rouge et en transcrivant mot à mot, je crois que j'arrive à bien comprendre cet acte :
Anno Domini 1690 die 30 septembris contrax-
erunt sponsalia coram me et testibus
requisitis Gislenus BOONE et Maria
VERBIESES, testes erant Ferdinandus
PANNO, .e..in……. Catharina CAPPONS vidua
Petri VERBIESES, uterque de Boeschepe,
…… dominus Paulus VANDER …., sacella-
nus …………
Donc, les témoins sont Ferdinandus PANNO et Catharina CAPPONS veuve de petrus VVERBIESE, tous deux de Boeschepe.
Mais le fiancé ne se prénomme pas Gilles mais plutôt Guislain...
Seuls restent dans l'ombre : le qualificatif du premier témoin au nom si bizarre, et le patronyme du chapelain qui confère le baptême...
Quand au mariage, il se cache un peu plus loin (c'est vrai que le principe qui préside à l'ordre des actes de ce registre nous échappe un peu...) : vue 148, 1er acte.
Je fais alors le même exercice, en m’aidant quand même de l’acte qui suit :
Anno Domini 1690, die 4 novembris, ego infra-
scriptus rector ecclesiæ parochialis de Boeschepe,
per verba de presenti, tribus antenuptialibus
bannis proclamatis, conjunxi matrimonio in facie
Ecclesiæ, Gislenum BOONE filium Jacobi, et Mariam
VERBIESE ; testes erant Christianus BOONE,
Nicasius ROUSERE ( ?) et Catharina CAPPOEN.
Ita est.
N. DE NEUVILLE, pastor in Boeschepe.
Là, c'est le curé qui officie ; et je suis peu certain du patronyme du 2e témoin.
Amicalement.
Damien
jmdubreucq
27/10/2023 à 19:13
Bonsoir Damien, bonsoir à tous
Eh bien ... rien ne vous résiste ! En tout cas merci pour cette transcription et bravo pour vos talents de reconnaissance et de presque divination sur cette page si sombre ...
Les lunettes utilisées sont en vente sur internet ou dans une arrière boutique ? Le vendeur devrait faire fortune
Si ce n'est pas indiscret quels réglages avez-vous utilisés pour lire - l'acte de mariage est encore plus indigeste que les fiançailles? Je ne parle même pas du passage en négatif qui
crame complétement la visibilité déjà bien nulle sans rien modifier
Bonne soirée et encore merci
Jean-Marie