Bonjour, je cherche à identifier les ascendants de Jean Baptiste DAMMAN (sosa 188) Né à Steenbecque le 6 janvier 1711. L'acte (5 MI 36 R 017, Page 1302) est pour moi illisible, et de son épouse MEURYSSE Marie Louise Thérèse, née le 7 mars 1728 à Hazebrouck (père Antoine, mère Marie Joseph ??)
Merci de vos lumières
Alain Bassez
Version complète : DAMMAN x MEURYSSE
Bonjour Alain,
Steenb 6/01/1711 page 451/1076
JBpt DAMMAN fs Jean et Marie Catherine WOUSTLAND (x Steenb 17/10/1709 page 426/1076)
par Nicaise WOUSTLAND ,mar Jaecquemyn PATTEYN
Haz 11/12/1753 x JBpt DAMMAN et M Louise MEURICE (MEURISSE page 385/555
Cordialement Pierre BALLOT
Steenb 6/01/1711 page 451/1076
JBpt DAMMAN fs Jean et Marie Catherine WOUSTLAND (x Steenb 17/10/1709 page 426/1076)
par Nicaise WOUSTLAND ,mar Jaecquemyn PATTEYN
Haz 11/12/1753 x JBpt DAMMAN et M Louise MEURICE (MEURISSE page 385/555
Cordialement Pierre BALLOT
Merci Pierre, une précision cependant : vos numéros de pages (ainsi que le nombre total) ne correspond pas à ceux des volumes en ligne auxquels j'accède, par exemple pour Steenbecque le volume 5MI36R017. Quelles erreurs ais-je commis ?
suite Alain,
5MI36R017 traite Steenb 1605 à 1701 et non 1711
5 Mi 36 R 018 , suite de 1701 à 1737 et familles 1740...(DAMMAN page 961), tables ° et ...
Cordialement Pierre BALLOT
5MI36R017 traite Steenb 1605 à 1701 et non 1711
5 Mi 36 R 018 , suite de 1701 à 1737 et familles 1740...(DAMMAN page 961), tables ° et ...
Cordialement Pierre BALLOT
Bonjour Alain
- On accède à l'ensemble du microfilm si en remplissant le formulaire on précise uniquement la cote du microfilm. L'accès de ce type donne alors un nombre de vues total maximum
- Les AD ont commencé à indexer les différents sous-ensembles contenus sur un même microfilm. Si on précise la commune, le programme va appeler "vue n°1" la première vue concernant cette commune (et souvent l'indexation aboutit à "sauter" au moins les vues de tête)
- une règle pratique simple : si le nombre total de vues annoncé ne correspond pas à ce que vous voyez affiché, appliquez le même décalage au numéro de la vue (Ex la vue 1002/1358 est équivalente à la vue 1000/1356)
- un conseil : si vous voulez éviter que le numéro de vue fluctue au gré des travaux d'indexation en cours aux AD,choisissez l'accès par la cote du microfilm seule ; ce numéro a peu/a moins de chances de fluctuer dans le futur
Cordialement
Pierre D.
Citation (abassez @ 02/04/2012 à 14:30) 
Merci Pierre, une précision cependant : vos numéros de pages (ainsi que le nombre total) ne correspond pas à ceux des volumes en ligne auxquels j'accède, par exemple pour Steenbecque le volume 5MI36R017. Quelles erreurs ais-je commis ?
- On accède à l'ensemble du microfilm si en remplissant le formulaire on précise uniquement la cote du microfilm. L'accès de ce type donne alors un nombre de vues total maximum
- Les AD ont commencé à indexer les différents sous-ensembles contenus sur un même microfilm. Si on précise la commune, le programme va appeler "vue n°1" la première vue concernant cette commune (et souvent l'indexation aboutit à "sauter" au moins les vues de tête)
- une règle pratique simple : si le nombre total de vues annoncé ne correspond pas à ce que vous voyez affiché, appliquez le même décalage au numéro de la vue (Ex la vue 1002/1358 est équivalente à la vue 1000/1356)
- un conseil : si vous voulez éviter que le numéro de vue fluctue au gré des travaux d'indexation en cours aux AD,choisissez l'accès par la cote du microfilm seule ; ce numéro a peu/a moins de chances de fluctuer dans le futur
Cordialement
Pierre D.
Citation (pdebreu @ 02/04/2012 à 23:43)
Merci de ces précieuses indications
Alain Bassez
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.