NIQUE, Dourges |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Canton
d'Avion: Avion et Méricourt Canton de Bully-les-Mines: Bully-les-Mines et Mazingarbe Canton de Carvin: Carvin et Libercourt Canton de Courrières: Courrières et Oignies Canton d'Harnes: Estevelles, Harnes et Pont-à-Vendin Canton d'Hénin-Beaumont: Hénin-Beaumont (anciennement Hénin-Liétard et Beaumont-en-Artois) et Noyelles-Godault Canton de Leforest: Courcelles-lès-Lens, Dourges, Évin-Malmaison et Leforest Canton de Lens-Est: Lens et Sallaumines Canton de Lens-Nord-Est: Annay-sous-Lens, Lens et Loison-sous-Lens Canton de Lens-Nord-Ouest: Lens et Loos-en-Gohelle Canton de Liévin-Nord: Grenay et Liévin Canton de Liévin-Sud: Angres, Éleu-dit-Leauwette et Liévin Canton de Montigny-en-Gohelle: Hénin-Beaumont et Montigny-en-Gohelle Canton de Noyelles-sous-Lens: Billy-Montigny, Fouquières-lès-Lens et Noyelles-sous-Lens Canton de Rouvroy: Drocourt, Méricourt et Rouvroy - Au 1er janvier 2007, le canton de Rouvroy a été rattaché à l'arrondissement de Lens et non plus à celui d'Arras (arrêté du préfet de région du 18 octobre 2006). Canton de Sains-en-Gohelle: Aix-Noulette, Bouvigny-Boyeffles, Gouy-Servins, Hersin-Coupigny, Sains-en-Gohelle et Servins Canton de Wingles: Bénifontaine, Hulluch, Meurchin, Vendin-le-Vieil et Wingles |
NIQUE, Dourges |
11/01/2011 à 20:18
Message
#1
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 464 Inscrit : 20/09/2005 Lieu : Paris 3 Membre no 16 Logiciel: GeneWeb |
bonsoir,
j'aimerai savoir si quelqu'un a réussi à débloquer la généalogie de ce couple NIQUE Robert et sa femme Marie Jeanne DELECROIX d'où --> NIQUE Marie Thérèse (ou Marie Thérèse Françoise) née ca 1727 à DOURGES et qui se marie à Wingles. Je n'ai jamais réussi à trouver des informations sur cette famille NIQUE. Bonne année 2011 A+ Xav |
|
|
13/01/2011 à 19:33
Message
#2
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 464 Inscrit : 20/09/2005 Lieu : Paris 3 Membre no 16 Logiciel: GeneWeb |
bonsoir encore,
donc lui aussi le contrat de mariage a deux cotes ? ou Béthencourt a sa propre classification qui n'est pas la même que celle actuellement aux archives ? Désolé, mais c'est troublant d'avoir deux cotes pour le même document, ou alors c'est normal ? A+ Xav |
|
|
13/01/2011 à 19:44
Message
#3
|
|
Plume d'Argent 2010 & 2008 Groupe : Érudit Messages : 7 780 Inscrit : 22/09/2005 Membre no 23 Logiciel: Aucun de précis |
mais c'est troublant d'avoir deux cotes pour le même document, ou alors c'est normal ? Adolphe a retranscrit les contrats de la même manière qu'on le fait actuellement, sauf que lui n'avait que la plume, nous l'ordinateur, numérique .... Le fonds Béthencourt est d'une utilité car il a enregistré et a permis de laisser trace des originaux qui ont brulé lors de la première guerre mondiale. Il existe néanmoins pour une partie, difficile à quantifier, des registres copies, certains à Dainville, d'autres à Lille. De fait, sous cote J 1800/11, vous avez copie complète de l'original, c'est à dire les apports, conditions de mariage ... tous ces éléments n'étant pas pris par Béthencourt. Seul manque les signatures. Les relevés existant et en cours permettent de mettre à jour petit à petit les copies, voir des originaux, qui permettent de corriger certains "Bethencourt" ou de les compléter. Christophe |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28 04 2024 à 21:12 |