![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 269 Inscrit : 02/10/2005 Lieu : Marseille (13) Membre no 133 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonjour à toutes et à tous.
Je recherche à Bergues St Martin ? o vers 1670 Dominique WILLAERT qui x 02.10.1696 Dunkerque Laurence Jeanne GLASSANT o 07.12.1668 Ebblinghem fa Rémy, sacristain d' Ebblinghem. merci pour votre aide. |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 9 494 Inscrit : 31/10/2005 Membre no 558 Aide possible: Flandres et Audomarois Logiciel: GeneaTique ![]() |
bonjour Christian,
pourquoi as tu choisi Bergues ? quels éléments ? j'ai WILLIAERT Charles x le 17.06.1681 à Rubrouck avec MOREEL Marie Louise laquelle se x2 avec LOMBAERT Louis Absalon le 20.02.1691 à Volc....dont descend Anne Marie x GHYS ....puis Ambroise Ignace GHYS auteur des Tablettes de Flandre ; Régine |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
salut
pas trouvé à bergues st m de 1660/1676 (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) couple WILLAERT lievin (lui est veuf de hondschoote )x VANPEERNE / VAN PEENE catherine x 28/04/1663 à wormhout il arrivent sur bergues ensuite !!!!!!!!! d'ou WILLAERT pierre françois X (30/12/1703 bergues st m) DERUDDER catherine lui est peut etre un frére au tient ???? Ce message a été modifié par ocoulon - 22/09/2011 à 19:37. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 269 Inscrit : 02/10/2005 Lieu : Marseille (13) Membre no 133 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonjour Régine et Olivier, à toutes et à tous.
Merci à tous deux : Pour Régine : j'ai eu une info non vérifiée pour l'instant sur l'origine de Dominique WILLAERT. Concernant Charles WILLAERT x Marie Louise MORREL, je n'ai pas trouvé de Dominique dans leurs 7 enfants. Pour Olivier : je pense que c'est la bonne piste car on retrouve ce Dominique dans la base Geneanet de Guy étant précisé que lors de son x 28.04.1663 Wormhout, Liévin est veuf et originaire d' Oudezeele où je n'ai rien trouvé sauf peut être le + de sa x1 08.10.1658 " Guillemine ep. Liévin ...LA... Par ailleurs, il y a une MM Bergues (tome 4 page 3/24) concernant Catherine Thérèse ROGIER + 22.02.1701 Bergues St Martin x1 de Pierre François WILLAERT. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
salut christian
ok je vais regarder si j'ai le dépouillement de cette mm , si je l'ai c'est suite au dépouillement de robert VANO il a fait de l'année 1789 à vers 1708 ! moi j'ai déja dépouillé les mm de bergues ville stp et stm de l'année 1580 à 1648 , je sais qu'il reste à faire de 1649 à 1707 ...................mais ayant travaillé pas mal de famille je l'ai peut etre ? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Ce message a été modifié par ocoulon - 23/09/2011 à 16:35. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#7
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
re
la mm recherchée n'est pas travaillée par contre j'ai bossé sur l ' etb ff 1044 f° 238 au + catherine ROGIER indiqué en suplément ! heer antoine WILLAERT ux adrianneken VAN DER ( MULLEN et d'autre actes MEERSCH ! ) je vais refaire l'acte car il n'est pas complet ! et j'ai aussi ff 1026 f° 413 au + de laurence VERHILLE/ VERMULLE ux 1er x de sr lieven WILLAERT (elle + acte etb vers 1664 à bergues ) donc lui remariage avec VANPEENE en 1663 ! enf / cité /margriete 5 ans + et lievynken ( lieven )3 ans+ donc tu descend au moins de son 2 x apparemment lieven fiançaille en 1663 à hondschotte avant de donner le reste sur antoine et adrianneken , contôle de ton coté pour voir si c'est la bonne ascendance (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Ce message a été modifié par ocoulon - 23/09/2011 à 17:18. |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 269 Inscrit : 02/10/2005 Lieu : Marseille (13) Membre no 133 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonjour Olivier, à toutes à tous.
Merci pour ces compléments déjà très intéressants. Concernant Liévin WILLAERT il n'est pas, comme indiqué dans la retranscription des BMS Wormhout tome 1, "veuf d' Oudezeele" mais "veuf d' Hondschoote" comme indiqué dans le dépouillement de T.VERGRIETE (le possible + 08.10.1658 Oud n'a donc rien à voir). Il y a effectivement F 09.04.1663 Hondschoote (Dep G.FERYN) " F 09.04 et mariage à Wormhout WILLAERT Liévin, veuf de Nieuwport habitant Hondschoote et Catherine VANPEENE de Wormhout". Liévin WILLAERT doit être + bien avant avant 12.03.1701 : vers cette date + Catherine VAN PEENE x Jan GILLET (voir AD Wormhout page 311 "inventaire des biens fait au décès de Catherine VAN PEENE, veuve, pour Dominique WILLAERT, tant pour lui même, que pour Pierre François WILLAERT" Lorsque j'ai créé, en 2006, Dominique WILLAERT, j'ai indiqué "natif de Bergues St Martin (on sait depuis que c'est faux, il résidait seulement à Bergues St Martin lors de son x 02.10.1696 Dk) ou de Niewpoort, il faut que je retrouve pourquoi !! A suivre ... |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 13 08 2025 à 20:40 |