JACQUEMONT, Marquillies - Hantay - cense de Favry |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
JACQUEMONT, Marquillies - Hantay - cense de Favry |
07/02/2009 à 18:53
Message
#1
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 485 Inscrit : 08/11/2006 Membre no 2 311 Logiciel: Heredis |
Bonsoir,
Je cherche toutes les citations possibles de Gédéon JACQUEMONT (x Margueritte BUISETTE), ou de son épouse ou ses enfants s'il est + (actes de notaires, actes de naissance, de mariage, de décès, témoins ...) tous azimuth et dans tous villages des Weppes ou ailleurs . en fait, tout ce qui pourra m'aider à situer ou encadrer le plus précisément possible l'époque de sa mort : entre le 26 mars 1627 et le 15.07.1630 ou après juillet 1630 il est fils de JACQUEMONT François 1569<+<1596 x PLOYART Jehenne (cités dans le brief de Marquillies) il a eu pour enfants : JACQUEMONT Agnès x DURANELLE Adrien JACQUEMONT Jeanne x LEROY Charles JACQUEMONT Marie + < 1642 x DELEBECQUE Antoine (xx cm 31.10.1642 à Le Venthie CARPENTIER Isabeau) il est témoin cité bailly de Favry (vivant) dans un cm 2J8 102R du 26 mars 1627 ce n'est plus lui qui est dit bailly de Favry, témoin dans un cm 2J8 109R du 15.07.1630. je veux éclaircir cette ambiguité. Merci Eric |
|
|
31/03/2020 à 09:56
Message
#2
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 516 Inscrit : 20/04/2007 Membre no 3 807 Aide possible: Weppes Logiciel: Aucun de précis |
bonjour Eric,
j'ai vérifié le registre des BDL on a JACQUEMON Jehan, °Marquillies, célibataire, f. de +Henry, achat 1.07.1569, f° 62 v° il pourrait donc bien s'agir de 1.2 Jehan JACQUEMONT (°v1540 - +av02/08/1591) x Marguerite MESRIEL (+av02/08/1591) puisque 1 Henry JACQUEMONT (°v1500 - +av22/05/1563) est bien décédé le 01/07/1569 je vais vérifier les droits d'escas puisque certains MESRIEL sont BDL : si Wallerand MESRIEL (°v1500/1510), père de Marguerite, est BDL, et qu'aucune mention n'apparait dans le registre concernant le mariage de Marguerite, c'est bien que son mari Jean JACQUEMONT avait acheté la bourgeoisie avant de l'épouser j'ai cependant des doutes quant à l'identité de ce Jean JACQUEMONT, BDL, fils de feu Henri : s'il s'agit du mari de Marguerite MESRIEL, pourquoi aucun de leurs fils (Philippe, Henry et François) ne relève la bourgesoisie ? il peut tout aussi bien s'agir d'un autre Jean fils d'Henri d'une branche collatérale au 1 Henry JACQUEMONT (°v1500 - +av22/05/1563) : deux Henri JACQUEMONT cousins peut être ? je te tiens informé cordialement François Ce message a été modifié par fmalbrancq - 31/03/2020 à 11:10. |
|
|
31/03/2020 à 11:19
Message
#3
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 485 Inscrit : 08/11/2006 Membre no 2 311 Logiciel: Heredis |
Bonjour François,
on a JACQUEMON Jehan, °Marquillies, célibataire, f. de +Henry, achat 1.07.1569, f° 62 v° il pourrait donc bien s'agir de 1.2 Jehan JACQUEMONT (°v1540 - +av02/08/1591) x Marguerite MESRIEL (+av02/08/1591) Pour moi, c'est lui j'ai cependant des doutes quant à l'identité de ce Jean JACQUEMONT, BDL, fils de feu Henri : s'il s'agit du mari de Marguerite MESRIEL, pourquoi aucun de leurs fils (Philippe, Henry et François) ne relève la bourgesoisie ? Pourtant : rente 2BXI 06A/232 du 10/07/1615 Jacques DE LA BARGE fils de Matthieu et jacquerline DELIGNY sa femme Philippe JACQUEMONT fils de feu Jehan, bourgeois de Lille Jacques DE BEAUMARETZ auditeur du Souverain Baillage de Lille .... rente 2BXI 06B/1046 du 08.10.1615 Philippe JACQUEMONT fils de feu Jehan, Bourgeois et marchand dt Lille Cornille GHIS Bourgeois de Lille ... Je ne connais à cette époque que ce Philippe JACQUEMONT (x Marie CARPENTIER) Il semble bien que Philippe ait relevé la bourgeoisie après le décès de son père comment faut il lire : Philippe JACQUEMONT fils de feu Jehan, Bourgeois et marchand dt Lille ? je vais ajouter cette mise de fait qui permet peut être de cerner mieux l'environnement (encore) peut être familial de ce Philippe : AML 12165-mise de fait-02/08/1591 : "le second jour daoust xvc quatre vingts onze comparut en sa personne Jehenne PLOIART vefve de feu Franchois JACQUEMON en son temps labourier demeurant a Marquillies, laquelle comparante reconnut et declara que parmy et moyennant la somme de cent dix huit florins carollus quinze pattars quelle a consentist avoir eu et receu de Mathieu DE LIGNY Jacques JACQUEMON et Jacques CAPON tuteurs de Philippes JACQUEMON fils de feus Jehan et Marguerite MESROIEL (prob.) par les mains dudit DE LIGNY recepveur desdist biens dequoy elle se tint contente et en passant quictance par ce present implicement absollute et irrevocable elle avoit et a prins du tout a sa cherge et en promis du tout acquicter descherger lesdits tuteurs depuis le viiie de juillet 1588 en avant de la somme de six florins 5 patars de rente par an prins en bone rente de xxxvii flrorins x patars par an au rachat de vi c florins laquelle rente ledit feu Franchois avecq feus (?) Jacques JACQUEMON et ledit Jehan JACQUEMON pere dudit mineur estoient et sont chacun pour le tout obligies au prouffict de feu Jehan DE LE FORTRIE par rentes donnees es auditeurs a Lille en date du viie de janvier xvc lxxiii ladite rente appertenant presentement a Caterine HOUCIE (?) vefve de Robert DE LA CHAPELLE quy en at acquis le droit par transport de Mahieu MEURISSE desdits vic florins sondit feu mary en avoit fait profit, promectant par elle acquicter descherger et indempver (?) iceulx tuteurs dicelle portion de rente tant du cours que principal depuis ledit viiie de juillet xvc iiiixxviii ..." Il faudrait éclaircir ce : laquelle rente ledit feu Franchois avecq feus (?) Jacques JACQUEMON et ledit Jehan JACQUEMON pere dudit mineur estoient et sont chacun pour le tout obligies Je n'en ai pas l'original ! Eric Ce message a été modifié par ebrongniart - 31/03/2020 à 11:41. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 27 04 2024 à 08:01 |