![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonjour,
Je cherche encore et toujours à m'y retrouver dans la famille G(H)EERAERT et les ancêtres de mon épouse. Voici tout ce que j'ai. 1-Isabelle-Rose-Jossine GHEERAERT, cultivatrice, ° Socx en mars 1771 + Bissezeele 20-9-1849 2-François ou Jean-François GHEERAERT ° vers 1739-40 + Socx 5-3-1804 âgé de 65 ans qui X Isabelle BLAEVOET + Socx en janvier 1764 et qui XX entre 1764 et 1767 Jossine (DU)HOCQUET 3-Jossine (DU)HOCQUET + Socx 28-2-1792 fille de Nicolas & Catherine POPIEUL et veuve de François MAECKEREL + Socx en janvier 1764. De nombreuses pistes m'ont amené à croire que François ou Jean-François pouvait être le fils de Jean-Charles GHEERAERT et d'Anne-Marie-Robertine BEUWAERT mais ceux-çi se marièrent à Crochte le 11-2-1754 et cela me paraît à présent difficile à croire. Différents recoupement me font à présent penser que François pourrait s'identifier à François-Xavier-Ignace GEERAERT ° Bissezeele 30-6-1740, fils de Pierre-François et de sa 3ème épouse Marie-Anne WEMAERE. Il est né dans la bonne fourchette d'années, les lieux sont proches, les prénoms aussi et son sort semble demeurer inconnu jusqu'à présent... Tous commentaires et compléments sont les bienvenus. Grand merci d'avance. Amicales salutations de Belgique. Michel MEGANCK (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 108 Inscrit : 12/02/2007 Lieu : ESQUELBECQ Membre no 3 062 Aide possible: Esquelbecq - Wormhout..... Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonsoir Michel,
Si ton hypothèse est bonne, le père décéde le 25 octobre 1750 à Bissezeele laissant des enfants mineurs du 3° mariage avec Marie Anne WEMAERE; Il existe donc (ou a existé) un ETB (Bissezeele?) qu'il serait utile de retrouver. Olivier doit pouvoir en dire plus. cordialement |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
salut
guy à raison si c'est lui j'ai sa maison mortuaire , il y a peu prés cinquante ascendants de cité dessus pieter francois GHEERAERT etait échevin de BISSEZEELE il etait fs de frans x marye ROELS est ce celui là ??? si oui demain je vais rentrer le tout suivant ta réponse (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) |
|
|
![]() ![]()
Message
#4
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonjour à vous 2,
On parle bien de la même personne...Je suis bien sûr très intéressé par cette prometteuse maison mortuaire aux 50 ascendants ainsi que par tout ce que vous pourrez me retrouver. Comme il s'est marié 3 fois, il faut connaître avec exactitude le sort de chacun de ses enfants avant de tirer des conclusions...Ce n'est pas facile de s'y retrouver surtout au départ de ma petite Belgique... Les registres de Socx semblent avoir des lacunes. Ce sont de plus souvent les mêmes prénoms qui reviennent et, comme les femmes mourraient jeunes et souvent des suites de couches, les hommes se mariaient 2, 3 voire même parfois 4 fois...Tout cela ne nous facilite pas les recherches... D'avance, un tout grand merci. Bien amicalement et si, à mon tour je peux vous aider, ce sera bien volontiers. Michel |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 984 Inscrit : 01/10/2005 Lieu : BERGUES Membre no 131 Aide possible: sur la flandre Logiciel: Aucun de précis ![]() |
salut
ff 2477 f°3 mm bissezeele acte le 03/08/1751 + pieter frans GHEERAERT échevine et bourgeois de bissezeele enf / frans eugéne 4 ans - marie anne therese 12 ans - marie catherine 8 ans -christine dorothée 18 mois . 2 + pieter frans GHEERAERT 3 marye anne WEMAERE 4 frans GHEERAERT 5 marye ROELS 6 pieter jacobus WEMAERE 7 catherine SCHOTTEY 8 jacques GHEERAERT 9 jacquemynken TAVERNIER 10 adrien ROELS 11 marye WEMAERE 12 pieter WEMAERE 14 marant SCHOTTEY 15 joanna ( H ) ORRONGIER 16 jacques GHEERAERT 17 janneken VERPLAETSE 20 adrien WEMAERE 21 mayken BOUTEMAUVE 22 adrien WEMAERE 23 mayken DE FRAEYE 24 charles WEMAERE 25 suzanne ALEXANDER 30 pieter ( H ) ORRONGIER 34 cornelis VERPLAETSE 40 marant ROELS 41 mayken DE HANDSCHOEWERKER 42 pieter BOUTEMAUVE 43 sacharia THOORENS 44 jooris WEMAERE 46 jan DE FRAEYE 48 adrien WEMAERE 49 mayken DE FRAEYE 50 antoine ALEXANDER 51 antoinette DOUSSENT 82 maillart DE HANSCHOEWERKER 84 martens BOUTEMAUWE 86 mattheus THORRENS 96 jooris WEMAERE 97 francynken DE CONINCK 98 jan DE FRAEYE 99 ( pas citée ) ROMMELAERE 100 nicolai ALEXANDER 101 jossyneken VOLCKRAEVE 102 nicolais DOUSSENT 103 juliette TROLONGH 193 mayken VROLYNCK 194 guillaume DE CONICK 196 maillart DE FRAEYE 198 jan ROMMELAERE 204 robert ALEXANDER (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) OLIVIER |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonjour et grand merci,
Hélas, cela semble vouloir dire que François-Xavier-Ignace est décédé jeune puisqu'on ne parle déjà plus de lui en 1751...Ce n'est donc pas le bon ! Merci quand même et bonne journée. Michel de Braine-le-Comte en Belgique |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 108 Inscrit : 12/02/2007 Lieu : ESQUELBECQ Membre no 3 062 Aide possible: Esquelbecq - Wormhout..... Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonjour Michel,
ce n'est en effet pas le bon puisqu'il est décédé à Bissezeele le 21 sept 1749 (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/huh.gif) et c'est donc normal qu'Olivier ne le cite pas. pour Socx, Mme Gernez pourrait peut-être aider... cordialement |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
ce n'est en effet pas le bon puisqu'il est décédé à Bissezeele le 21 sept 1749 (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/huh.gif) et c'est donc normal qu'Olivier ne le cite pas.
pour Socx, Mme Gernez pourrait peut-être aider... |
|
|
![]()
Message
#9
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Merci,
Avez-vous, svp, les références de cette dame, svp ? Grand merci et bonne journée. Cordialement. Michel Meganck |
|
|
![]()
Message
#10
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Érudit Messages : 2 108 Inscrit : 12/02/2007 Lieu : ESQUELBECQ Membre no 3 062 Aide possible: Esquelbecq - Wormhout..... Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Re,
cette dame intervient de temps à autre sur le forum (essentiellement Bergues et environs où elle a entrepris (avec sa soeur) un grand travail de dépouillement) (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif) . Elle sera heureuse de vous rendre service Madame Yves GERNEZ - xxx adresse postale perso supprimée (cf consignes !) |
|
|
![]()
Message
#11
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
merci
|
|
|
![]()
Message
#12
|
|
Débutant ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre Messages : 20 Inscrit : 20/01/2008 Membre no 6 637 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Merci beaucoup. Je vais tenter de la joindre.
J'ai envoyé un mail à une personne, Mr Léon GRUWE qui possède le livre sur les maisons mortuaires de Crochte-Socx.Peut-être pourra-t-il aussi m'aider. Cordialement. Michel MEGANCK Ce message a été modifié par sthery - 26/08/2008 à 18:54.
Raison de l'édition : Doublon et citation excessifs
|
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 21 08 2025 à 15:25 |