IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> BRUINYNCK (BRUNET), Buysscheure, Lederzeele
† mbeaurain
posté 17/01/2013 à 19:04
Message #1


Confirmé
*****

Groupe : A rejoint ses ancêtres
Messages : 353
Inscrit : 18/09/2009
Lieu : Cabrières d'Avignon (Vaucluse)
Membre no 11 094
Logiciel: Heredis



Bonjour à tous,

Voici l'énigme à laquelle je suis confrontée:

Marie Jeanne BRUYNINCK (BRUNINCQ) se marie le 17 septembre 1716 à Buysscheure avec Jean Baptiste DEJONGHE BUYSSCHEURE > 5 Mi 034 R 007 vues 401 et 402, elle est dite veuve de Guillaume VERBORGH.
Elle est appelée BRUYNINCK sur l'acte de baptême de ses divers enfants comme, par exemple, sur l'acte de baptême de sa fille, Marie Catherine DEJONGHE née le 31 janvier 1721 à Buysscheure BUYSSCHEURE > 5 Mi 034 R 007 vue 464.

Mais lorsque la même Marie Catherine se marie, le 30 juillet 1744 à Buysscheure, sa mère est appelée Marie Jeanne BRUNET BUYSSCHEURE > 5 Mi 034 R 008 vue 149 et 150.

En recherchant le décès de Marie Jeanne, je suis tombée sur l'acte d'inhumation de Marie Jeanne BRUNART, décédée à Lederzeele le 15 juin 1759. Celle-ci est dite veuve de Jean Baptiste DEJONGHE et l'un des témoins est Guillaume VERBORGH son fils BUYSSCHEURE > 5 Mi 034 R 008 vue 149 et 150. Elle est dite native d'Eperlecques et âgée de 80 ans LEDERZEELE > 5 Mi 031 R 011 vue 133

Du même coup j'ai trouvé sur Généanet plusieurs arbres faisant état d'un mariage entre Guillaume VERBORGH et Marie Jeanne BRUNET, célébré à Eperlecques le 05 août 1711.

Cela remet complètement en question la naissance de Marie Jeanne que je croyais, jusqu'à présent, née à Buysscheure le 09 mars 1693 BUYSSCHEURE > 5 Mi 034 R 007 vue 83. Elle serait, en fait, née à Eperlecques vers 1680.

Quelqu'un a-t-il déjà fait les mêmes constatations que moi? Qui peut m'aider à y voir plus clair?

Bonne soirée
Michèle

Ce message a été modifié par mbeaurain - 17/01/2013 à 19:21.
Go to the top of the page
 
+ 
rvantorre
posté 17/01/2013 à 20:10
Message #2


Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008
******

Groupe : Membre +
Messages : 9 494
Inscrit : 31/10/2005
Membre no 558
Aide possible: Flandres et Audomarois
Logiciel: GeneaTique



bonjour Michèle,

vous n'etes pas dans l'erreur puisque BRUNET et BRUYNYNCK existent pour la période ;
mais effacez tout ce que vous venez de construire

et recommencez en prenant correctement votre fil ;

vous avez tous les éléments BRUNET différent de BRUYNYNCK alors ne mélangez pas la salade ;

Régine
Go to the top of the page
 
+ 
rvantorre
posté 17/01/2013 à 20:46
Message #3


Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008
******

Groupe : Membre +
Messages : 9 494
Inscrit : 31/10/2005
Membre no 558
Aide possible: Flandres et Audomarois
Logiciel: GeneaTique



re bonsoir,

1)après avoir fait une copie papier,
2)je suis allée voir dans ma base
3)et horrible constat : là où vous écrivez BRUYNINCK c'était BRUNET ;
.../....
vous avez quelques excuses en votre faveur : les BMS de Buysscheure sont très très difficiles à lire ;

Régine
Raison de l'édition : Stop ! Respectez les lecteurs ! Couic
Go to the top of the page
 
+ 
rvantorre
posté 17/01/2013 à 21:27
Message #4


Plume d'Or 2010, 2007, Argent 2011, Bronze 2012, 2009, 2008
******

Groupe : Membre +
Messages : 9 494
Inscrit : 31/10/2005
Membre no 558
Aide possible: Flandres et Audomarois
Logiciel: GeneaTique



vu
Go to the top of the page
 
+ 
† mbeaurain
posté 18/01/2013 à 15:04
Message #5


Confirmé
*****

Groupe : A rejoint ses ancêtres
Messages : 353
Inscrit : 18/09/2009
Lieu : Cabrières d'Avignon (Vaucluse)
Membre no 11 094
Logiciel: Heredis



Bonjour,

Merci Régine de me conforter dans le constat que j'avais fait.

Le méli-mélo initial vient du curé de Buysscheure qui a allègrement confondu BRUNET et BRUYNINCK dans l'acte de mariage du couple DEJONGHE x BRUNET et dans les actes de baptême de leurs enfants.

La correction tardive de cette erreur dans l'acte de mariage de leur fille Marie Catherine et dans l'acte de décès de Marie Jeanne BRUNET vient sûrement du fait que Guillaume VERBORGH, son fils issu de son premier mariage, savait écrire car dans les deux cas il est témoin et il signe. Cela nous montre bien à quel point nous devons être attentifs à l'enchaînement des actes familiaux.

A voir sur Généanet le nombre d'arbres qui reprennent la même erreur que celle que j'avais faite au début, je ne suis pas la seule à être tombée dans le panneau!

Je vais maintenant pouvoir repartir du bon pied, au moins pour ce cas-là.

Bien cordialement
Michèle


Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 30 05 2025 à 10:30