IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Bienvenue sur le forum de la Gohelle (région Lens / Liévin / Hénin / Carvin)

Canton d'Avion: Avion et Méricourt
Canton de Bully-les-Mines: Bully-les-Mines et Mazingarbe
Canton de Carvin: Carvin et Libercourt
Canton de Courrières: Courrières et Oignies
Canton d'Harnes: Estevelles, Harnes et Pont-à-Vendin
Canton d'Hénin-Beaumont: Hénin-Beaumont (anciennement Hénin-Liétard et Beaumont-en-Artois) et Noyelles-Godault
Canton de Leforest: Courcelles-lès-Lens, Dourges, Évin-Malmaison et Leforest
Canton de Lens-Est: Lens et Sallaumines
Canton de Lens-Nord-Est: Annay-sous-Lens, Lens et Loison-sous-Lens
Canton de Lens-Nord-Ouest: Lens et Loos-en-Gohelle
Canton de Liévin-Nord: Grenay et Liévin
Canton de Liévin-Sud: Angres, Éleu-dit-Leauwette et Liévin
Canton de Montigny-en-Gohelle: Hénin-Beaumont et Montigny-en-Gohelle
Canton de Noyelles-sous-Lens: Billy-Montigny, Fouquières-lès-Lens et Noyelles-sous-Lens
Canton de Rouvroy: Drocourt, Méricourt et Rouvroy - Au 1er janvier 2007, le canton de Rouvroy a été rattaché à l'arrondissement de Lens et non plus à celui d'Arras (arrêté du préfet de région du 18 octobre 2006).
Canton de Sains-en-Gohelle: Aix-Noulette, Bouvigny-Boyeffles, Gouy-Servins, Hersin-Coupigny, Sains-en-Gohelle et Servins
Canton de Wingles: Bénifontaine, Hulluch, Meurchin, Vendin-le-Vieil et Wingles

> LEFEBVRE x GAILLARD, Liévin
pmeresse
posté 29/01/2007 à 22:37
Message #1


Co-fondateur de GenNPdC
*****

Groupe : Animateur
Messages : 209
Inscrit : 01/10/2005
Lieu : Scionzier (Haute-Savoie)
Membre no 81
Aide possible: Belgique - Dendermonde-Opwijk
Logiciel: GeneaTique



Bonsoir,
Cherche le contrat de mariage du 14/02/1710 à Lievin entre LEFEBVRE Augustin et GAILLARD Michelle Anne que je ne possède pas.
à partir de là je cherche également tous renseignements sur leur parents respectifs.
Cordialement,
--
Philippe
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
jziemczak
posté 18/09/2011 à 13:49
Message #2


Plume d'Or 2013-14-22-23 Argent 15-16-17-18, Bronze 19-20-21
*******

Groupe : Érudit
Messages : 13 428
Inscrit : 26/12/2005
Membre no 881
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour à tous

* Qui croire maintenant ? *

M'étant amusé à regrouper tous les cm directs et indirects ( de Béthencourt et d'ailleurs y compris du Nord ) pour certains villages dont Liévin et Vimy, je pense pouvoir affirmer que l'on ne peut remonter LEFEBRE/RUMAULT sauf à faire des raccordements possibles et qui deviennent vite des réalités sur les sites

Aussi le document donné par Didier est exceptionnel.
Pourquoi ?
Parce que fait par BETHENCOURT ( père ou fils ? ). Il l'a fait à base de documents qui sont pour une partie détruite aujourd'hui par les guerres, les incendies ( 1915 ) etc
Il disposait de registres paroissiaux d'avant 1737, inexistants maintenant, ainsi que des registres notariés dont il a sauvé une partie en en faisant un résumé d'où sa fameuse collection
Ne pas oublier que des documents de sa collection ont aussi disparu à cause de quelques * généalogistes * peu scrupuleux. ( d'où les mesures draconniennes en salle de lecture aux archives diverses y compris dans les permanences ....). En effet, il y a plus de 20 ans, les documents d'Adolphe était présentés dans des boites vertes, composées de feuilles d'écolier doubles, non reliées. Certaines pages doubles sont disparues soit à chaque fois une vingtaine de cm. D'où photocopie par les archives pour stopper l'hémorragie.

En résumé, même si par ci par là, on a pu relever quelques erreurs chez BETHENCOURT, je pense que le document donné par Didier est de beaucoup le plus fiable

C'est juste pour méditer

Joseph
Go to the top of the page
 
+ 
mileclercq
posté 18/09/2011 à 22:34
Message #3


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 208
Inscrit : 16/10/2005
Lieu : SAINT-MARD 17700
Membre no 347
Logiciel: WinGenealogic



Citation (jziemczak @ 18/09/2011 à 13:49) *
Bonjour à tous

* Qui croire maintenant ? *

M'étant amusé à regrouper tous les cm directs et indirects ( de Béthencourt et d'ailleurs y compris du Nord ) pour certains villages dont Liévin et Vimy, je pense pouvoir affirmer que l'on ne peut remonter LEFEBRE/RUMAULT sauf à faire des raccordements possibles et qui deviennent vite des réalités sur les sites

Aussi le document donné par Didier est exceptionnel.
Pourquoi ?
Parce que fait par BETHENCOURT ( père ou fils ? ). Il l'a fait à base de documents qui sont pour une partie détruite aujourd'hui par les guerres, les incendies ( 1915 ) etc
Il disposait de registres paroissiaux d'avant 1737, inexistants maintenant, ainsi que des registres notariés dont il a sauvé une partie en en faisant un résumé d'où sa fameuse collection
Ne pas oublier que des documents de sa collection ont aussi disparu à cause de quelques * généalogistes * peu scrupuleux. ( d'où les mesures draconniennes en salle de lecture aux archives diverses y compris dans les permanences ....). En effet, il y a plus de 20 ans, les documents d'Adolphe était présentés dans des boites vertes, composées de feuilles d'écolier doubles, non reliées. Certaines pages doubles sont disparues soit à chaque fois une vingtaine de cm. D'où photocopie par les archives pour stopper l'hémorragie.

En résumé, même si par ci par là, on a pu relever quelques erreurs chez BETHENCOURT, je pense que le document donné par Didier est de beaucoup le plus fiable

C'est juste pour méditer

Joseph


Bonjour à tous,
J'estime beaucoup le travail réalisé par Didier que je félicite au passage et je vais privilégier tout ce qu'il donne quand il y a des différences dans certaines descendances.
Cordialement
Michel
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet
- pmeresse   LEFEBVRE x GAILLARD   29/01/2007 à 22:37
- - cziemczak   Citation (pmeresse @ 29 Jan 2007, 22:37) ...   29/01/2007 à 22:50
- - dbouquet   Bonjour, Voici côté LEFEBVRE : 1ère génération ...   30/01/2007 à 07:51
|- - pmeresse   Citation (dbouquet @ 30 Jan 2007, 07:51) ...   31/01/2007 à 22:33
|- - pmeresse   Citation (dbouquet @ 30 janvier 2007 à 07...   01/12/2007 à 19:17
|- - mileclercq   Citation (dbouquet @ 30/01/2007 à 07:51) ...   16/09/2011 à 22:53
|- - maubreby   Citation (mileclercq @ 16/09/2011 à 22:53...   17/09/2011 à 08:00
|- - mileclercq   Citation (maubreby @ 17/09/2011 à 08:00) ...   17/09/2011 à 14:58
- - mdelaby   bonsoir, nous sommes cousin, car j'ai dans le...   01/12/2007 à 20:44
- - dbouquet   Bonsoir, AD62 2J10/93V - 16/1/1695 - Contrat de m...   01/12/2007 à 21:12
- - pmeresse   Merci Didier, Encore une fois prompt et rapide. Il...   02/12/2007 à 21:14
- - dbouquet   Bonjour Michel, Ma source pour la fililation : Bé...   17/09/2011 à 09:03
|- - vdunat   Citation (dbouquet @ 17/09/2011 à 09:03) ...   17/03/2018 à 09:15
- - jziemczak   Bonjour à tous * Qui croire maintenant ? * M...   18/09/2011 à 13:49
|- - mileclercq   Citation (jziemczak @ 18/09/2011 à 13:49)...   18/09/2011 à 22:34
- - dbouquet   Bonsoir, Début XIXème siècle, Adolphe BETHENCOURT...   19/03/2018 à 20:51
|- - vdunat   Citation (dbouquet @ 19/03/2018 à 20:51) ...   20/03/2018 à 07:44
- - alleroy   bonsoir Vincent, voici le cm : --- AD62 - Colle...   20/03/2018 à 20:28
- - vdunat   Bonjour Alain, Merci pour ce contrat. Malheureusem...   21/03/2018 à 08:30
|- - mpenas   Citation (vdunat @ 21/03/2018 à 09:30) Bo...   21/03/2018 à 09:19
|- - vdunat   Citation (mpenas @ 21/03/2018 à 09:19) Ci...   21/03/2018 à 09:57
- - plegay   Bonjour à Toutes et à Tous, Question: Comment fair...   21/03/2018 à 09:24
- - dbouquet   Bonjour, Pour compléter : Médiathèque Arras BB51...   21/03/2018 à 09:47
- - vdunat   Citation (dbouquet @ 21/03/2018 à 09:47) ...   21/03/2018 à 10:04


  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 08 05 2024 à 12:38