IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> LAMBERT x BOURGOY, Saint-Martin-Boulogne
hlemaitre
posté 25/12/2023 à 11:16
Message #1


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 27
Inscrit : 08/12/2023
Membre no 22 919
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour,
Concernant ce couple, grâce au formidable travail de recherches notamment faites par des membres de ce groupe, j'ai pu trouver les actes de naissance et décès de Dominique LAMBERT, ainsi que l'acte de décès de Magdeleine BOURGOIS.
Je crois avoir fait un lien avec une information trouvée sur l'arbre en ligne de Vincent LECUYER mais qui n'est pas rattachée à Magdeleine

Dans l'acte de mariage, elle est déclarée de la paroisse de Baincthun qui est une annexe de St Martin les Boulogne
à son décès en 1753, elle est déclarée âgée de 80 ans, d'où une naissance supposée à ce stade vers 1673

Vincent a trouvé la naissance d'une Madeleine BOURGOIS à Baincthun le 04/03/1679 (un écart plausible de 6 ans avec l'année supposée de sa naissance - on retrouve le même écart pour Dominique, décédé en 1743 à l'âgé déclaré de 75 ans et qui est né non pas en 1668, mais en 1674.

Pensez vous, comme moi, que c'est probable ?

Observations complémentaires :
sur leur acte de mariage, un seul BOURGOIS semble présent (je crois lire sa signature FJ BOURGOIS ?)
les parents de Madeleine BOURGOIS (née en 1679) sont Adrien et Marie DUHAMEL

__________________________
J'ai corrigé le titre qui ne doit comporter aucun prénom, uniquement les patronymes, et le sous-titre qui ne doit comporter que le lieu, pas de date


Ce message a été modifié par vlecuyer - 26/12/2023 à 10:06.
Raison de l'édition : ajouts en couleur
Go to the top of the page
 
+ 
vlecuyer
posté 25/12/2023 à 20:33
Message #2


Plume d'Argent 2009
*******

Groupe : Animateur
Messages : 23 171
Inscrit : 30/06/2006
Lieu : Nancy
Membre no 1 682
Logiciel: Reunion



Bonsoir Hervé,

Citation (hlemaitre @ 25/12/2023 à 11:16) *
un écart plausible de 6 ans avec l'année supposée de sa naissance
l'âge d'un défunt est vraiment le dernier argument à utiliser, mais ici il est assurément faux.

Citation (hlemaitre @ 25/12/2023 à 11:16) *
Pensez vous, comme moi, que c'est probable ?
C'est au moins très possible :
. l'âge de 80 ans à son décès en 1753 est (très) sur-évalué puisque son dernier enfant naît en 1723
. les marraines de ses fils Louis et Charles Antoine sont respectivement Marie Louise et Antoinette BOURGOIS, qui ont de grandes chances d'être les 2 filles aînées de Jean BOURGOIS (x Marie RINGOT), ce dernier étant fils d'Adrien BOURGOIS x Marie DUHAMEL d'après son c.m. (merci Olivier et Christine (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif) ).

Citation (hlemaitre @ 25/12/2023 à 11:16) *
je crois lire sa signature FJ BOURGOIS ?
Je reste curieux d'identifier ce signataire...

Bonne soirée,
Go to the top of the page
 
+ 
hlemaitre
posté 25/12/2023 à 20:43
Message #3


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 27
Inscrit : 08/12/2023
Membre no 22 919
Logiciel: Aucun de précis



Mer i Vincent pour ce complément d'analyse qui conforte cette probabilité.
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 27 04 2024 à 12:04