BLERARD x MATON, Boulogne (Bouvelinghem) Options

[fverlaine]

Bonjour
Sur l’acte de mariage du 20/02/1770 à Bouvelinghem entre Jacques BLERARD et Genevieve MATON est noté une dispense de consanguinité double au 4eme degré en date du 07/02/1770 de Monseigneur l’Evêque de Boulogne.
lien vers l’acte (vue 654/129) :
http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...8a43d53af5a06d0

Est-il possible de retrouver cette dispense dont la photo me serait bien utile ?

Merci pour votre aide
François

[vlecuyer]

Bonjour François,

les dispenses de consanguinité sont consultables en ligne sur le site des AD62.

Je vous conseille le sujet épinglé en Boulonnais "Sites intéressants et liens directs AD62" qui vous amènera sur la page de ces dispenses ; vous n'aurez plus qu'à inscrire le nom de l'un des mariants, je viens de le faire avec BLERARD (choisir ensuite le prénom parmi les propositions automatiques) et la dispense cherchée y est bien.

Bonnes recherches (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif)

[fverlaine]

Bonjour Vincent
merci pour ces conseils que j'ai suivis avec succès.
François

[jziemczak]

Bonsoir

sans quoi la transcription de l'acte est dans le n° de l'agp N° 136 page 249, 3ème trimestre 2018 ( Michel CHAMPAGNE)
Joseph

[brvasseur]

sans quoi la transcription de l'acte est dans le n° de l'agp N° 136 page 249, 3ème trimestre 2018 ( Michel CHAMPAGNE)

Bonsoir Joseph,

Moi je le trouve dans le numéro 139 page 249 et pas numéro 136.....
C'est une numérotation différente ?

Bonne fin de soirée.

[vlecuyer]

Bonsoir,

C'est une numérotation différente ?

mais non, juste une faute de frappe probablement... Et un message privé à Joseph aurait suffi pour qu'il la corrige "discrètement" !

Mais était-ce vraiment nécessaire de proposer un relevé (dans une revue payante) quand l'acte original est en ligne, accessible gratuitement, en quelques clics, et parfaitement lisible ?
Et apparemment cela avait parfaitement convenu au demandeur.

[jziemczak]

Bonjour
j'ai aussi proposé cela car le demandeur est ou en tous cas était agépien

je ne comprends pas cette attitude de dénigrer les associations qui ont été à la pointe de la généalogie
Bonjour à François et à Bruno que je connais de longue date
cela fait trois mails de trop, mais, c'est mon point de vue de vieillard, cela permet de garder un lien social
Joseph qui n'est pas allergique aux associations que nous faisons mourir après les avoir aidé en leur donnant nos relevés
inutile de faire un 4ème mail qui serait encore de trop et inutile




Je ne ferai donc pas de 4ème message mais je n'ai rien dénigré du tout...
Il se trouve que les originaux sont en ligne, doit-on l'ignorer ? Et quand un acte original est consultable, je le préfère à tout relevé quelle qu'en soit la qualité, cela n'a strictement rien à voir avec les associations.

(dans une revue payante)

Ce n'est pas un reproche, c'est parfaitement normal, et juste un fait...
J'ai également pratiqué les associations, bibliothèques et archives (à Nancy et Dainville), les registres en mairie et les lecteurs de microfilms ; "les temps changent" : on peut le regretter mais c'est aussi un fait...

Ce message a été modifié par vlecuyer - 10/07/2023 à 09:15.

Raison de l'édition : ajout en couleur

[fverlaine]

Bonjour à tous

Un grand merci à tous pour toutes ces informations.
Je pense qu'elles sont toutes bonnes, après à moi d'en faire bon usage.
Je privilégie lorsque je peux la photo de l'acte car j'essaie de transcrire ce qui me permet de m'entraîner.
Une transcription est parfois bien utile lorsque l'acte est difficile à lire. Donc toutes sources peuvent être utiles.
Ce que j'apprécie dans la généalogie, c'est l'entraide qu'il y a dans ce milieu.
Mais pas d'enballement, l'aide de tous est grandement appréciable.
N'ouvrons pas une polémique qui serait hors sujet
Amicalement
François

Ce message a été modifié par fverlaine - 10/07/2023 à 11:03.

[jziemczak]

Bonjour à tous
bon, tout finit bien et donc le mail en privé est caduc
dans tout, il y a des règles et dans tout il y a aussi le lien social qu'll ne faut pas sous estimer
bonne journée à tous
Joseph

[jziemczak]

BOnjour François
Merci de votre très sage réaction
Maintenant, au moins tous ceux qui ont cliqué savent que l'on peur voir l'image et en même temps, quand la photo est difficile à lire, il y a un endroit et des personnes susceptibles d'en donner le texte grâce aux travaux de Michel CHAMPAGNE qui a commencé son relevé à partir du plus ancien et il continue encore
Bonne journée
Joseph

Ce message a été modifié par dlarchet - 10/07/2023 à 16:26.

Raison de l'édition : suppression de la citation : inutile puisque intégrale (cf consignes du forum)

[vlecuyer]

Bonsoir,

Merci de votre très sage réaction

faites donc également preuve de retenue et de sagesse avant d'accuser arbitrairement et injustement !

donc le mail en privé est caduc

Absolument pas !!