DELAPLACE x BOULOGNE, Thiembronne |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
DELAPLACE x BOULOGNE, Thiembronne |
21/11/2022 à 10:59
Message
#21
|
|
Initié Groupe : Membre + Messages : 85 Inscrit : 20/10/2012 Membre no 15 040 Logiciel: Aucun de précis |
Pour revenir sur le baptême de Nicolas POULY, le distingo fait par le curé est très probablement à rechercher avec le seul autre Nicolas DELAPLACE connu à savoir Nicolas marié à Jeanne MOLLEMIE ! Ce dernier couple est pour moi sans descendance après étude des DELAPLACE. C'est probablement pour cela que ce couple n'est pas repris dans l'étude d'André Vasseur sur les MOLMY. Bonjour, Les DELPLACE DELEPLACE DELAPLACE m'intéressent et j'ai suivi votre discussion. Je crois avoir trouvé au moins 3 enfants au couple Nicolas DELPLACE X Jeanne MOLMY ... dont : 5 MIR 812/1 Thiembronne B M S 1654-1737 Marye née (fin janvier 1658) ; parrain Jacques SIMON, marraine Marye DELAPLACE vue 12/985 http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...3ede6336dba411b Anne née le 17 avril 1659 ; parrain Anthoine WUISSE?, marraine Anne SIMON vue 18/985 http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...6436ab103f072dc Catherine, née le 22 mars 1661 ; parrain Antoine PIAR, marraine Catherine PRUVOST vue 36/985 http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...9154d9d1d870504. Je ne sais pas si cela peut aider... Cordialement Catherine Bultel |
|
|
21/11/2022 à 11:04
Message
#22
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 231 Inscrit : 15/02/2018 Membre no 20 170 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour Catherine,
Oui je connais ces naissances. Sans descendance connue signifiant sans petits enfants. amicalement, Guillaume ajout: Je viens de réaliser sur Geneanet que votre pseudo est Bultho. Je suis toujours avec intérêt votre base très sérieuse! Un vrai plaisir. Ce message a été modifié par gutellier - 21/11/2022 à 11:21. |
|
|
21/11/2022 à 13:04
Message
#23
|
|
Plume d'Argent 2009 Groupe : Animateur Messages : 23 199 Inscrit : 30/06/2006 Lieu : Nancy Membre no 1 682 Logiciel: Reunion |
devraient l'assortir d'un petit "peut-être "par honnêteté ...alors que vous-même avez énoncé dans ce sujet plusieurs affirmations que, suite à mes interventions, vous avez finalement présenté comme des hypothèses...?On peut être de bonne foi et se tromper sans devoir être qualifié de malhonnête. Donc les personnes qui émettent l'hypothèse, ne reposant sur rien de concret ...ce que vous ne faites jamais :Je viens de reprendre l'ensemble des actes (bms) concernant les DELAPLACE de Thiembronne et je privilégie celle de Nicolas fills de Thomas et de Jeanne DE CREANS Ce dernier couple n'existe simplement pas !Donc tout le monde peut se tromper, là n'est pas la question. |
|
|
21/11/2022 à 13:56
Message
#24
|
|
Plume d'Argent 2009 Groupe : Animateur Messages : 23 199 Inscrit : 30/06/2006 Lieu : Nancy Membre no 1 682 Logiciel: Reunion |
Bonjour Catherine,
Je crois avoir trouvé au moins 3 enfants au couple Nicolas DELPLACE X Jeanne MOLMY ces 3 enfants sont connus en effet.Dans mes propres notes en ligne, je leur ai ajouté Eustache que j'ai trouvé dans cet acte chez Me Du Sommerard à Boulogne qui traite d'un accord entre son père Nicolas (que la signature permet d'identifier) et François MAISNART, curé de Verchocq "agissant pour adrien de france et martin darlencourt (...) pour l'homicide dudit delaplace". Très bon après-midi, |
|
|
21/11/2022 à 14:50
Message
#25
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 231 Inscrit : 15/02/2018 Membre no 20 170 Logiciel: Aucun de précis |
Désolé de vous avoir froissé Vincent, tel n'était pas mon but. Vous n'étiez pas visé en particulier puisque sur Geneanet tout le monde reprend la même filiation. Je concède que ma parole est souvent "brut de décfffrage".
Il faut passer énormément de temps (option retraité) pour essayer de détricoter tous ces bms faute d'autres actes. Les baptêmes sont souvent très importants car répondants normalement à un ordre de préséance. Enfin cette méthode donne généralement des résultats probants faute de mieux. J'ai bien plus de plaisir dans la recherche que dans la copie. Je ne néglige jamais vos recherches, vos relevés etant précieux pour approfondir mes propres recherches. Guillaume, |
|
|
21/11/2022 à 15:13
Message
#26
|
|
Plume d'Argent 2009 Groupe : Animateur Messages : 23 199 Inscrit : 30/06/2006 Lieu : Nancy Membre no 1 682 Logiciel: Reunion |
Guillaume,
Désolé de vous avoir froissé Vincent, tel n'était pas mon but. Vous n'étiez pas visé en particulier puisque sur Geneanet tout le monde reprend la même filiation. vous ne m'avez pas froissé personnellement, ne me sentant aucunement visé puisque, pour ma part, ma fiche de Nicolas DELAPLACE (qui ne tient pas encore compte de ce sujet) précise "filiation supposée" en note.D'autant que, comme dit plus haut, ma propre généalogie ne rencontre pas les familles de ce sujet. Je concède que ma parole est souvent "brut de décoffrage". ...c'est un forum publique, visité et animé par des amateurs, et concernant ce qui reste un loisir : il ne sert pas à grand'chose d'être trop vif... Comme dit également, tout le monde peut se tromper, ce qui est regrettable est que certains refusent juste de l'envisager (et je ne sous-entends évidemment pas que c'est votre cas).J'ai bien plus de plaisir dans la recherche que dans la copie. Cela nous fait au moins un point en commun !Je ne néglige jamais vos recherches, vos relevés etant précieux pour approfondir mes propres recherches. Si elles doivent servir, mes notes en ligne ne doivent servir qu'à cela : aider à faire ses propres recherches.Je reçois souvent des messages sur GeneaNet, quasiment quotidiennement, j'y réponds toujours et s'il s'agit d'un erratum, j'en tiens compte très volontiers après l'avoir confirmé. C'est aussi pour cela que je participe à des échanges comme celui-ci. Et je ne manque jamais de remercier ceux qui, justement, se sont servi de mes notes intelligemment, i.e. pas en les recopiant "bêtement". Très bon après-midi, |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 07 05 2024 à 21:24 |