LOUIS x CAZIN, Longueville |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
LOUIS x CAZIN, Longueville |
01/07/2022 à 13:06
Message
#1
|
|
Expert Groupe : Administrateur Messages : 4 085 Inscrit : 19/09/2005 Lieu : Angers Membre no 13 Aide possible: Phalempin / Audomarois Logiciel: Heredis |
Bonjour à tous
François LOU(I-Y)S et Jacqueline CAZIN se fiancent à Longueville le 26 mars 1662 5 MIR 526/1 p57/1198 http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...2f0d7b108c44f17 et se marient toujours à Longueville le 14 juin 1662 logiquement p 58/1198 http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/a...9dc69f5bde1ef06 Or sur Généanet on trouve - d'après certaines "pointures" participant à nos forums - le mariage à la date des fiançailles donné donc le 26 mars 1662 et/ou le mariage le 14 juin 1661, ce qui semble donc illogique ... La qualité des images et l'idée de la chronologie que s'en fait le curé qui semble mélanger allègrement les années, ce dont on se rend compte en feuilletant le registre, permettent difficilement de valider l'année ... Faut-il donc lire 1661 ou 1662 pour les deux actes ? Merci de votre regard affûté Jean-Marie |
|
|
01/07/2022 à 14:31
Message
#2
|
|
Plume d'Argent 2009 Groupe : Animateur Messages : 23 208 Inscrit : 30/06/2006 Lieu : Nancy Membre no 1 682 Logiciel: Reunion |
Bonjour,
On trouve le baptême de François LOUIS,fils (légitime) de François et de Jacqueline CAZIN,le 14/6/1663,à Longueville. je ne comprends pas du tout ce raisonnement, la suite confirme qu'il est faux...Donc,un mariage entre le 26/3/1662 et fin ... octobre 1662 Pour moi, il est quasiment certain qu'il s'agit de l'année 1661 car la page précédente contient 2 actes,les fiançailles et le mariage en octobre 1660 ...ce qui prouve seulement que le mariage cherché est postérieur à octobre 1660 !5 MIR 526/1 p57/1198 Les vues 57, 58 et même 59 sont les mêmes, seul le contraste change un peu.p 58/1198 l'idée de la chronologie que s'en fait le curé qui semble mélanger allègrement les années Je mettrais le "fouillis" plutôt au compte de la reliure, les feuillets semblent dissociés et mal rangés.Pour répondre à la question, voir la vue 53 à gauche où figurent successivement 2 actes indubitablement des 13 octobre 1661 et 23 février 1662 : Très académiquement, le curé forme ses 2 différemment des 1, impossible de les confondre. Sur les actes du couple-titre, je lis donc 1661 : Bon après-midi, |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 10 05 2024 à 17:15 |