 DE LANDAS, Lille, Tournai |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
GenNPdC - Genealogie Nord-Pas-de-Calais > Forums dédiés à l'actuel département du NORD > Flandre Wallonne > Pévèle présentation du forum Pévèle
Le forum Pévèle regroupe les échanges généalogiques sur la région sud-sud-est de Lille. Si vos recherches concernent les communes de Attiches, Bachy, Bersée, Bourghelles, Bouvines, Camphin-en-Pévèle,Capelle-en-Pévèle, Chéreng, Cobrieux, Cysoing, Ennetières-en-Pévèle, Ennevelin, Genech, Gruson, Landas, Louvil, Mérignies, Moncheaux, Mons-en-Pévèle, Mouchin, Ostricourt, Pont-à-Marcq, Templeuve-en-Pévèle, Thumeries, Tourmignies, Wahagnies, Wannehain. Cliquez sur la carte à gauche pour élargir votre recherche à l'ensemble de la métropole lilloise. Un sujet = un titre correct et un contenu détaillé
 25/05/2022 à 10:51
Message
#1
|
|
|
Novice  Groupe : Membre Messages : 6 Inscrit : 24/05/2022 Membre no 22 314 Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne  |
Bonjour, Je suis toute nouvelle sur ce forum. J'ai commencé mes recherches en 1993 puis les ai interrompues de longues années. Pour les reprendre, je me suis allée à la facilité en allant sur Geneanet. Mais à partir du 16 ème siècle les données ne sont plus très fiables... Je m'aperçois que je semble descendre de la lignée des Landas. J'ai lu la plupart des messages sur le forum mais je ne trouve pas du tout trace d'une Anastasie Paeldinck (1448 / 1492) mariée à Jacques De Landas. Ils seraient les parents de Walllerand De Landas (lui même marié à Antoinette Betencourt). Quelqu'un peut-il m'aider ? Un grand merci d'avance Ce message a été modifié par bcrepel - 26/05/2022 à 16:10.
Raison de l'édition : Titre corrigé
|
 |
|
Réponse(s)
|
27/05/2022 à 10:15
Message
#2
|
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 1 682 Inscrit : 08/01/2006 Lieu : Lille (Nord) Membre no 943 |
Bonjour,
A priori, aucune preuve qu'Antoinette DU HEM x Antoine LE MAHIEU (dont Louis LE MAHIEU déjà héritier du côté maternel en 1610) soit la même qu'Antoinette DUHEM x Louis DELEPLANCQUE? Accessoirement, comment pourrait-elle être la même alors que les enfants DELEPLANCQUE sont baptisés à Capelle en Pévèle entre 1602 et 1617, et que le couple est cité en 1619? Il y a une génération d'écart. A priori, aucun rapport familial entre elles. Je pense que vous pouvez effectivement oublier cette filiation. Bien cordialement, |
|
|
|
|
27/05/2022 à 10:56
Message
#3
|
|
|
Novice Groupe : Membre Messages : 6 Inscrit : 24/05/2022 Membre no 22 314 Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne |
Merci pour vos réponses.. Bien à vous, Nathalie Ce message a été modifié par psion - 30/05/2022 à 07:54. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
nghyselen DE LANDAS 25/05/2022 à 10:51
dbouquet Bonjour,
note dans l'épigraphie du Pas-de-Cal... 25/05/2022 à 12:44 dbouquet Re bonjour,
Si on prend les relevés de bourgeois ... 25/05/2022 à 12:57 dbouquet et dans les manuscrits de Sars de Solmont : 25/05/2022 à 13:00 dbouquet et enfin, la famille est développée ici : http://... 25/05/2022 à 13:02 nghyselen Bonjour,
Merci pour toutes ces infos et votre répo... 25/05/2022 à 16:39 ffoucart Bonjour,
Je pense qu’il serait bon d... 26/05/2022 à 07:44
nghyselen Bonjour,
Merci pour votre réponse. Bon je crois qu... 26/05/2022 à 10:43 nghyselen Bonsoir,
J'ai trouvé ces infos sur la filiatio... 26/05/2022 à 18:182 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28 04 2024 à 16:50 |