DENQUIN x DE LA BARRE, Samer et environs Options

[dlourme]

Bonjour à tous.

Je cherche à voir clair dans une fratrie que je croyais bien connue, celle des enfants du couple Jehan DENQUIN-Isabeau DE LA BARRE, de Samer… Mais j’ai repéré des incertitudes, que je pense lever par ce qui suit ; je veux alors partager ces considérations et demander ce que la communauté GenNPdC en pense…

Les enfants de ce couple ne semblent pas avoir leur baptême inscrit sur des registres encore existants (ils furent peut-être baptisés à Samer, où la série commence en 1628) ; une exception : celle qui est sans doute leur petite dernière, Madeleine, baptisée à Desvres (pourquoi ?) le 20-10-1633.

Pour mémoire, voici ce que je savais jusqu’à présent des enfants du couple DENQUIN-DE LA BARRE (ordre un peu aléatoire) :
1) Adrien, sieur de la Folie ; 1X Louise de SAINT-MAXENT Cm 15-1-1641 chez Mes P. LEFEBVRE et L. DE MONSIGNY ; 2X Madeleine ROBERT Samer 18-8-1650 ; + Doudeauville 2-11-1684
2) Jeanne X Charles OBERT ; d’où au moins 3 enfants b Campagne les Hesdin entre 1645 et 1649, et un 4e, Jean OBERT, laboureur à Samer dont le Cm (Samer 28-10-1672, Me P. MIELLET, vue 228) prouve son ascendance (sa tante Isabeau veuve LAMBERT est témoin à ce contrat)
3) Antoinette X Pierre LEROY (Cm Montreuil 3-12-1650, Me BOCQUILLON)
4) Anne X Alette 19-7-1649 (p. 123) Pierre DUMONT (acte filiatif)
5) Isabeau X François LAMBERT : souvent témoin dans des actes notariés concernant la famille ; morte entre le 18-1-1687 (où elle est t. dans un acte devant Me MIELLET) et le 27-1-1691 (transaction entre ses enfants, toujours chez Me MIELLET).
6) Magdelaine b Desvres 20-10-1633

J’ai de plus découvert deux autres membres de la fratrie, grâce aux actes notariés mis en ligne par Olivier DENQUIN ; d’abord cet acte (arrangement à propos d’un non-paiement de bière…) :

Samer, 20-1-1660 (Me O. LEVASSEUR, vues 29-30) :
« Furent présens et comparans en personnes Jacque DE LA FORGE, hostellain demeurant au village de Bourthes, estant en ce bourcq de Samer d’une part, et Adrien DENQUIN, sieur de la Folly, demeurant en ce dit bourcq, filz et hérittier principal des deffunctz Jehan DENQUIN et Isabeau DE LA BARRE, aiant les droictz ceddez de deffuncte Anne DENQUIN, Anthoinette et Robert DENQUIN, sueurs et frère dudit sieur de la Folly (…) pour terminer et attester fin au procès qu’ilz ont l’un contre l’aultre en la sénéchaussée de Boullenois pour la somme de quattre cens livres qu’icelluy DE LA FORGE est redebvable à la succession desdictz deffunctz pour bierre à luy vendue et livrée, de laquelle somme icelluy DE LA FORGE prétendoit soustenir n’en debvoir aucune choses, au moien d’un paiement qu’il dit avoir faict, tant ausdictz deffunctz que à deffunct Jehan DENQUIN, frère dudit Adrien… »

Je n’avais pas jusqu’à présent repéré ce feu Jehan DENQUIN à cette génération.

Et puis pour Robert, j’en trouve une autre mention dans cette transaction : Samer, 16-3-1668 (Me P. MIELLET) :
« Furent présencts et comparans en personne Adrien DENQUIN de la Folly, demeurant pour le présent en ce bourcq de Samer, filz aisné et héritier apparant de deffunct Jehan DENQUIN, vivant sieur de la Folly, d’une part ; et Robert DENQUIN, frère puisnez dudict Adrien, demeurant au hameau d’Equilen, filz puisné et héritier nobiliaire dudict deffunct de la Folly et Isabeau DE LA BARRE, père et mère desdictz parties, et Catherine QUEHEN sa femme, de luy suffisament autorisé, laquelle autorité elle a pris en elle agréablement sans indiction ne contrainte etc., estant en ce bourcq de Samer, icelluy Robert, usant de ses droictz, d’aultre part… »

J’en reste là pour l’instant, pour ne pas surcharger ce message… Quelque lecteur attentif en saurait-il plus sur le frère Jehan, déjà mort en 1660, et sur Robert, que je peine un peu à repérer par ailleurs ? J’aurai encore quelques éléments à ajouter, mais ce sera pour un prochain message.

Merci de votre attention. Cordialement.

Damien

Ce message a été modifié par vlecuyer - 21/10/2021 à 15:26.

Raison de l'édition : ajout en couleur

[dlourme]

Bonjour à tous.

Merci, Vincent, pour votre lecture attentive et pour cette sépulture d’Isabeau qui m’avait échappé.

Je vous donne le complément.
Robert DENQUIN époux de Catherine QUEHEN a un fils Robert, qui est bien repérable, mais il y avait une chose qui clochait dans les données que j’ai rassemblées ; tout bien relu, je pense avoir trouvé la solution et vous communique le tout :

Robert DENQUIN (junior) 1X Alembon 22-12-1712 Marie VÉRITÉ ; lui-même est bien dit alors « fils de Robert et de Catherine DE QUEHEN, de Boursin » ; parmi les témoins, on reconnaît la signature de Madeleine DENQUIN, fille d’Adrien et épouse de Louis D’OHIER ; mais à son 2e mariage avec Marie Antoinette LOUCHET, sur le contrat (Cm Samer 27-4-1714 - Me P. MIELLET, vue 28), il a pour témoins Madeleine D’ENQUIN veuve de Louis DOYER sa tante, et Jean CAUE, marchand et maître boucher à Samer, mari et bail de Jeanne DENQUIN sa cousine…

Madeleine DENQUIN épouse DOYER est bien une fille d’Adrien ; elle devrait donc être, d’après mon message précédent, qualifiée de cousine et non de tante du contractant en 1714 : c’est sans doute une petite erreur du notaire.

Et Jeanne DENQUIN épouse CAU va lever l’incertitude, me semble-t-il. Son mariage est connu, mais non filiatif et sans témoins probants (X Samer 3-1-1704 (vue 199) Jean CAUX-Jeanne D’ENQUIN).
Heureusement, pour suppléer, on dispose des actes notariés suivants :

-Samer, 7-1-1684 (me P. MIELLET, vue 10) : « Furent présens en personnes Jean D’ENQUIN sieur de la Folie, dem. au bourg de Fruges en Artois, fils ainé et donataire principal de deffunt Adrien DENQUIN sieur de la Folie, d’une part, et Louis DOHIER, sieur de la Rémonderie, mari et bail de Madeleine DENQUIN, dem. audit lieu de la Rémonderie, paroisse de Boursin, Jean GRIGNON, laboureur dem. au village de Parenty et Michelle DENQUIN sa femme (…) et avec eux Jeanne DENQUIN leur soeur fille âgée et jouissant de ses droits, lesdites Madeleine, Michelle et Jeanne DENQUIN filles donataires et héritières dudit deffunct sieur de la Folie d’autre part… »

-Samer, 8-4-1705 (Me P. MIELLET, vue 86) : « Jean CAUX, maître boucher à Samer, et Jeanne DENQUIN sa femme ;(…) ayant les droits ceddez de deffunct Louis D’OHIER sieur de la Remondrie, et de dle Madelene DENQUIN sa femme, sa sœur… ».

Et la signature de Jeanne sur ces actes prouve que c’est bien elle qui s’était mariée une première fois à Doudeauville le 5-2-1686 (vue 131) avec un Gilles ROUSSEL de Samer (la mariée a quasiment la même signature qu’en 1686 et 1705 ; par ailleurs, on déchiffre assez clairement en 1705 la signature des témoins : B. DE LA POTTERIE, J. D’ENQUIN [certainement son frère Jean], Françoise REINNE, J. GRIGNON [son beau-frère] et Isabeau DENQUIN [sa tante]).

L’affaire me semble donc résolue : Jeanne et Madeleine DENQUIN sont sœurs, et donc toutes deux cousines au Cm de 1714.

Merci de votre attention et de votre zèle à me donner des compléments ou des correctifs.

Cordialement.

Damien

Ce message a été modifié par dlourme - 21/10/2021 à 16:26.

[vlecuyer]

Re Damien,

(IMG:https://www.gennpdc.net/lesforums/uploads/1622566431/gallery_1682_233_52872.jpeg)

de nouveau juste un tout petit complément :

Louis DOHIER, sieur de la Rémonderie

j'ai aussi parfois croisé cette graphie.
Sur la carte de Cassini, ce hameau de Boursin où demeuraient Madeleine DENQUIN et son mari est appelé la Ramonerie.
C'est aujourd'hui la Remondrie (comme la Gavry voisine est devenue la Gaverie).


Par ailleurs, rien à ajouter à votre analyse, je vais au contraire pouvoir également corriger certains liens de mes notes qui reposaient sur les lapsus que vous démontrez.

Un détail ne laisse cependant pas de m'étonner :

-Samer, 7-1-1684
(...)
Jeanne DENQUIN leur soeur fille âgée et jouissant de ses droits

je pensais cette expression peu ou prou synonyme de "majeure", alors que Jeanne DENQUIN n'avait qu'environ 14 ans en 1684...(en cohérence avec ses mariages en 1686 et 1704, sa dernière fillle née en 1708, son décès en 1725 à 55 ans).


Très bonne fin de journée,