DECOTTIGNIES, Wasquehal |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
DECOTTIGNIES, Wasquehal |
03/08/2021 à 10:56
Message
#1
|
|
Initié Groupe : Membre + Messages : 50 Inscrit : 28/02/2015 Membre no 17 982 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour
Marie Angélique DECOTTIGNIES s'est mariée le 15/4/1722 à Wasquehal (vue 689/1569) avec Jean Baptiste ROCQ, et est décédée le 17/1/1781 à Wasquehal (vue 1378/1569). L'acte de décès la dit fille de Jean François et Marie Jeanne GRUSON Aux AD de Wasquehal se trouvent : DECOTTIGNIES Marie Pétronille, et non Marie Angélique, née le 13 mai 1700 ( les parents sont les bons ) (vue 559/1569) DECOTTIGNIES Marie Angélique, née le 23 janvier 1698, mais les parents ne sont pas les bons. (vue 549/1569) Quel est ce mystère et quelqu'un peut'il m'éclairer? Merci d'avance Bernard |
|
|
04/08/2021 à 13:22
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Administrateur Messages : 4 086 Inscrit : 19/09/2005 Lieu : Angers Membre no 13 Aide possible: Phalempin / Audomarois Logiciel: Heredis |
Bonjour Bernard, bonjour à tous
quelques pistes de recherches ... - Avez-vous vérifié dans les registres si dans les 5 ou 10 ans avant ou après 1700 une Marie Angélique n'a pas été baptisée avec ces mêmes parents ? - Marie Angélique est peut être le prénom d'usage et Marie Pétronille un prénom qui ne lui plaisait pas ... - Qui sont les présents lors de la sépulture de Marie Angélique ? On peut imaginer que ce sont eux qui ont désigné les parents, peuvent-ils être considérés comme fiables - le mari ou un enfant - ou moins fiables - un petit enfant ou un neveu - voire même peu fiable - un voisin ... - Le couple a-t-il eu des enfants ? Comment la mère a-t-elle été prénommée lors des baptêmes ? - Avez-vous trouvé les décès des parents ? JB ROCQ est-il présent lors des sépultures ? Les réponses à ces questions feront pencher la balance ... Bonnes recherches PS Pourquoi ne pas préciser la référence du µfilm et même le lien direct vers les pages correspondant aux actes ... Les liens - même s'ils ne sont pas éternellement pérennes le seront au moins pendant un bon moment Jean-Marie |
|
|
05/08/2021 à 08:37
Message
#3
|
|
Initié Groupe : Membre + Messages : 50 Inscrit : 28/02/2015 Membre no 17 982 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour Jean-Marie et merci pour votre réponse
D'abord, la référence du microfilm est WASQUEHAL / BMS (lacunes) [1627-1792] Date 1627-1792 Cote 5 Mi 047 R 093 Je pense que Marie Angélique est le prénom d'usage, d'autant que j'ai déjà le cas dans ma généalogie avec une Marie Augustine devenue Marie Céléstine, mais son père s’appelait Célestin. J'en doute encore vu que j'ai posé cette question. J'ai bien sûr fait des recherches, mais pas aussi exhaustives que celles que vous proposez. Je vais donc les approfondir. Cordialement Bernard |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 19 05 2024 à 02:52 |