IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> SOUDOUREL x GUILBERT, Preures
gmagniez
posté 19/05/2021 à 18:05
Message #1


Initié
****

Groupe : Membre +
Messages : 106
Inscrit : 19/12/2018
Membre no 20 571
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour à tous,

Dans les relevés du Colonel BAVIERE des insinuations du Boulonnais mis en forme par Françoise GAVET, il est fait état p. 237 d'une union entre Antoine SANDOUSEL et Françoise GUILBERT selon un contrat de mariage daté et insinué du 25/07/1626 (IX B 28/56) :
- Lui est acté fils d'Antoine et de Jeanne MARÉCHAL.
- Elle est actée fille de Pierre et de Péronne se SAINT-OMER.
Sont référencés présents au contrat le frère et l'oncle de l'épouse.

Quelqu'un pourrait-il communiquer l'intégralité du relevé original et, ce qui serait magnifique, la copie transcrite ou non du contrat de mariage ?

Je suis convaincu qu'il s'agit en fait d'Anthoine SAUDOUREL père de :
- Pierre I marié vers 1650 avec Adrienne RÉGNAUT, décédé le 18/02/1670 à Preures (vue 19 du film des AD).
- Pierre II le Jeune, né vers 1627, marié vers 1660 avec Marie PAUX, décédé le 28/09/1687 à Preures ( vue 144 du film des AD).
- Barbe, née vers 1631, mariée avec Gabriel GOSSET, décédée le 09/09/1686 à Preures (vue 138 du film des AD).
et probablement de :
- Péronne.
- Antoine né vers 1638, décédé le 02/08/1710 à Preures (vue 331 du film des AD).

Pour le moment mon principal objectif est d'identifier la mère de Pierre I, époux d'Adrienne RÉGNAUT car il n'est pas certain que Françoise GUILBERT soit sa mère. Elle l'est avec certitude de Pierre le Jeune et Barbe.

Je suppose que le "frère de l'épouse" est Pierre GUILBERT le frère aîné et que l' "oncle de l'épouse" est Jean MACAIRE, demi frère de Péronne de SAINT-OMER.
Selon les autres données du document de Françoise GAVET sur les GUILLEBERT, on peut également supposer qu'était également présent au contrat Jean DELATTRE beau frère de Françoise GUILBERT à cause de Marie son épouse.

J'ai aussi noté que ce contrat ne figure pas dans les relevés que Michel CHAMPAGNE a réalisé (AM 476 des éditions du GGRN). Le contrat d'Anthoinette GUILLEBERT, soeur de Françoise y est transcrit (n°75 p30/31 à la date du 13/10/1622), celui de leur cousin Anthoine BOULLANGER est transcrit quelques pages plus loin (n°91 en date du 12/06/1627).

Bien cordialement
Geo
Go to the top of the page
 
+ 
 
 
Réponse(s)
jgillet
posté 19/05/2021 à 23:01
Message #2


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 25
Inscrit : 30/01/2016
Lieu : Peabody, Kansas
Membre no 18 810
Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne



Bonjour à tous et bonjour Geo,

Merci pour les informations que vous avez portées à notre attention.

Je dois dire, un peu hors sujet, que vous m'avez permis de corriger une grande erreur dans mes propres recherches car j'avais pensé que Péronne de SAINT-OMER était la mère de Barbe et Pierre SOUDOUREL.

Concernant la mère de Pierre I, époux d'Adrienne RÉGNAUT :
Au mariage de Pierre SOUDOUREL (Pierre III) de Preures avec Jeanne COULOMBEL de Bezinghem le 13 juin 1677 à Bezinghem (vue 37/648), on voit que Pierre a été accompagné de Adrienne RENAUT sa mère et de Pierre SOUDOUREL son cousin germain. (Je suppose que la signature du premier Pierre SOUDOUREL est celle du marié et la seconde celle de son cousin germain.)

Au contrat de mariage de Georges MARÉCHAL avec Péronne SOUDOUREL le 2 juillet 1682 à Samer (Geneanet vue 217/355), on voit qu'elle était la fille de Pierre SOUDOUREL et de feue Marie APAUX, et la nièce de Barbe SOUDOUREL femme de Gabriel GOSSET. La signature de son père (vue 219/355) est très similaire à celle du cousin germain de Pierre fils de Pierre I.

Il me semble donc que Pierre I et Antoine fils sont frères, et donc Pierre I est le fils d'Antoine et de Jeanne MARÉCHAL.

Concernant le contrat de mariage :
Je ne pense pas que l'acte original ait servécu, comme il a probablement été passé par un notaire d'Hucqueliers, et la plupart des minutes originales avant 1637 semblent avoir été perdues ou détruites, et même alors, les minutes sont irrégulières jusqu'en 1671 (?) environ. Michel CHAMPAGNE, dans sa merveilleuse relevé que vous avez mentionnée, a malheureusement cessé de consulter les insinuations du Boulonnais en arrivant au début de ce qui survit des minutes de REMBERT en 1637, ou en d'autre termes, il s'est arrêté avec 9 B 27.

Je propose, autre que la consultation du relevé originale du Colonel BAVIERE, de consulter les insinuations du Boulonnais (9 B 28/58) ou le relevé de RODIERE sur le même (12 J 1/207, pp. 7525-8390).

Bien cordialement,
James
Go to the top of the page
 
+ 

Les messages de ce sujet


  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 28 05 2024 à 10:41