BUZELIN (ou LEFEVRE ou HYPOLITE ) x LACROIX, Région de Boulogne-sur-Mer Options

[jpwoillez]

Bonjour à Tous,

Je suis à la recherche du mariage entre LEFEVRE (ou quelquefois appelé HYPOLITE) Charles Guillaume ( son 2ème mariage) et LACROIX Jacqueline aux alentours
de Boulogne sur mer (mais pas dans cette ville) .

les Dates de recherche sont entre le 5/06/1794 (ou 17 Prairial An II) et 22/11/1796 ( ou 2 Frimaire An V) aux alentours de Boulogne sur mer.

La date du 17 Prairial an II correspond au décès de sa première épouse THIEROT Marie Antoinette Angélique à Boulogne sur Mer ( vue 168/1033 ), il se fait alors
appeler LEFEVRE.
http://archivesenligne.pasdecalais.fr/cons...titre=188670010

La date du 2 frimaire An V correspond à son 3ème mariage (vue 547/978) avec GOURNAY Marie Elizabeth à Boulogne sur Mer, il se fait alors appeler HYPOLITE.
http://archivesenligne.pasdecalais.fr/cons...titre=188669834

Je vous remercie à l'avance de votre aide,

Amicalement,

Jean-Paul

[wdagbert]

Bonjour à tous,
Bonjour Danielle, bonjour Jean-Paul,

Jean-Paul,

Il est nommé BUZELIN au baptême, ce n'est pas une théorie: "un garçon né le même jour .... de Madeleine BUZELIN, servante chez Madame LEFEBVRE, marchande de la haute Ville de Boulogne ... dont le père est inconnu, auquel on a imposé le nom de Charles Guillaume Hippolyte ... le parrain a été Monsieur Hippolyte Bertrand Jérôme PILOUST".
Hippolyte est donc bien un 3eme prénom, même prénom que son parrain.

D'autre part, il est également nommé BUZELIN au mariage de 1796; c'est l'ajout en marge qui est trompeur et qui a du entrainer les erreurs qui ont suivies... Le nom n'etait pas indiqué mais la personne qui a antérieurement mis les noms en marge n'a pas tout lu et a pris le 3eme prénom comme nom. Il est bien indiqué sur cet acte qu'il est fils de Madeleine BUZELIN et d'un père inconnu.

En revanche, au premier mariage, il semble évident qu'il connaissait au moins le nom de son père (qui ne l'a pas reconnu par la suite à priori vu que le mariage de 1796...)

Sinon, mais cette fois, c'est réellement une théorie de ma part:
Marie Antoinette THIEROT se prénomme en réalité Marie Antoinette Angélique THIEROT... et si c’était elle qu'on avait appelé Angélique LACROIX et donc le mariage GOURNAY ne serait "que" un second mariage?....
C'est plausible quand on voit le nombre d'erreurs du registre et considérant que THIEROT semble à l'époque être un nom du Nord plus que du Pas-de-Calais...

Qu'en pensez-vous? Cela expliquerait aussi que vous n'ayez pas trouvé de naissance pour cette union.

Bonne journée,
Cordialement,
Will.