PECQUEUX, Wirwignes, Audresselles Options

[plevel]

Bonjour,

je cherche à établir l'ascendance de Marie Marquerite PECQUEUX.
Elle épouse Jean Louis FAYOLLE à Wicquinghem le 21 novembre 1736 [5MIR 886/1 P366/1367].
Elle décède à Wirwignes le 9 mai 1781 (lien) "veuve de Jean Louis FAYOLLE".

Je recherche donc son acte de naissance...
J'ai bien une piste : la fille aînée de Claude PECQUEUX qui épouse Marie GILLON à Audresselles le 25/01/1718. Elle est née dans cette commune et prénommé Marie (née le 27 juin 1718). Elle précède ainsi d'autres naissances mais à Wirwignes (dont Marie Jacqueline le 28 juin 1719 ; Marie Élisabeth née le 26 novembre 1720 ; etc...).

Or, je n'ai rien trouvé ni du côté des parrains de ses enfants, ni de ses neveux et nièces qui puisse conforter cette hypothèse. Auriez-vous quelque chose ?

Merci d'avance, cordialement, Philippe

[plevel]

Bonsoir ou plutôt bonjour,

un an après je reviens sur l'ascendance de Marie (Marguerite) PECQUEUX et les doutes qui pouvaient subsister :

Dans l'hypothèse 1 (fille de Jacques x Antoinette HUMEZ) : il y a 2 "Marie Marguerite", née vers 1706 (environ) mais un seul acte de naissance (ainsi qu'un seul acte de décès, pas de mariage ni de descendance de la seconde).
Dans l'hypothèse 2 (fille de Pierre x Marguerite DELEHAYE) : on a tout ce qu'il nous faut en terme d'actes, mais pas non plus la preuve de ce que l'on avance

et bien je pense avoir l'acte de naissance de Marie Marguerite !
Fille du 1er couple, Marie Marguerite serait née le 4/07/1703 à Crémarest [5MIR255/1 p 928 & 929) et prénommée ce jour-là Marie comme sa marraine Marie SERGEANT. Quand 21 mois plus tard, le 30/04/1705 [ même registre p 944) nait une autre fille, il faut la distinguer de l'aînée et elle est prénommée Marie Jeanne alors que sa marraine est Marie PETIT.
Ce que les actes d'état-civil ne disent pas c'est que par la même occasion (ou à l'usage) un second prénom (Marguerite) est alors donné à "la Marie" née en 1703. (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif)
Quant à la raison :

de ne voir à son mariage aucun membre de la très nombreuse fratrie correspondante, au moins 12 frères et sœurs dont plusieurs atteignent l'âge adulte

elle peut trouver sa cause dans le "dépaysement" du mariage à Wicquinghem ! Explication qui serait renforcée si cet éloignement avait pour origine, par exemple, un désaccord des familles...

Plutôt satisfait de pouvoir lever un double blocage : Marie Marguerite faisant doublement partie de mes ancêtres, j'écouterais quand même vos éventuelles objections. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Bonne continuation, Philippe

[vlecuyer]

Bonsoir Philippe,

Ce que les actes d'état-civil de catholicité ne disent pas c'est que par la même occasion (ou à l'usage) un second prénom (Marguerite) est alors donné à "la Marie" née en 1703. (IMG:style_emoticons/default/nickel.gif)

possible...mais certain ?

à mon avis cette M Marguerite PECQUEUX (qui signe) présente comme marraine, au baptême de Jacques François en 1735 est très probablement, par tradition, une soeur de Jacques PECQUEUX x M Jeanne FAYOLLE.

Le lien avec la famille HUMEL (ou variante), sur lequel je rejoins Sylvie que je salue bien amicalement, peut tout aussi bien s'expliquer si Marie Marguerite a pour famille la plus proche (parents décédés et pas de frère pouvant être témoin à son mariage ou parrain de ses enfants) celles de ses cousins germains, enfants de son (possible) oncle Jacques PECQUEUX, et cette solution nécessite moins d'hypothèses...invérifiables que dans votre dernier message :

si cet éloignement avait pour origine, par exemple, un désaccord des familles...

Ne m'en veuillez pas, j'ajoute aussi une objection :

prénommée ce jour-là Marie (...) 21 mois plus tard nait une autre fille, il faut la distinguer de l'aînée et elle est prénommée Marie Jeanne alors que sa marraine est Marie PETIT.

le prénom de la cadette est celui de sa marraine + Jeanne justement pour la distinguer de sa sœur aînée Marie, puisque Marie et Marie Jeanne sont de facto des prénoms différents sans qu'il soit besoin d'ajouter a posteriori Marguerite pour l'aînée (IMG:style_emoticons/default/wiseman.gif)


Je vous assure que je n'ai aucun attachement personnel au baptême de 1706 à Colembert, mais si je vois plusieurs raisons — que j'ai exposées plus haut — de l'envisager pour la future épouse de Jean Louis FAYOLLE, je n'en vois aucune de l'écarter...


Bonne soirée,