MARMUSE - DELOBEL, La Bassée - Wavrin |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
MARMUSE - DELOBEL, La Bassée - Wavrin |
09/11/2015 à 20:14
Message
#1
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 516 Inscrit : 20/04/2007 Membre no 3 807 Aide possible: Weppes Logiciel: Aucun de précis |
bonsoir, j'ai un problème avec la mention "'neveu" que l'on retrouve parfois dans certains actes et qui ne semble pas correspondre à la définition que l'on en retient aujourd'hui
1er exemple : 2B30 n4/177 – 02/07/1660 (photo 252) : "D : Thomas MARMUSE fils de feu Jean, neveu et héritier de feue Marie BILLAU veuve de Jean MARMUSE sa mère-grande, cordonnier à Gand. C : Tous R : suite au trépas de la dit BILLAU lui sont succédés la moitié d'une maison à La Bassée à l'encontre de Jean Jacques HOVINS et Hélène MALBRANCQ sa femme auparavant veuve de Jean MARMUSE sa mère de La Bassée, le tiers d'un pré au faubourg de la porte Estaires sur 5 cens 1/2 et le tierts de 9 cesn de labeur." comment un individu peut-il être neveu de sa grand-mère ? 2ème exemple : 2B30 n1/1534 – 18/09/1597 (photo 441) : "D : Antoine DELOBEL neveu et héritier en ligne directe de feue Martine DELATTRE. C : Antoine DESCAMPS brasseur à Wavrin, époux d'Anne HOCHART auparavant veuve de Robert DAUXY. R : Afin d'entrer en partage et rapporter tous titres et lettres laissés par la dite DELATTRE quinze jours après Pâques 1597 et avoir payement de 533 livres 17 sols 10 deniers contingent du premier en la somme de 1079 livres 15 sols 10 deniers parisis par compte rendu par le dit DESCAMPS et sa femme. Le premier a fait exécuter le second qui a nampti ladite somme pour contester sur quoi le premier demande main levée." on sait qu'Antoine DELOBEL, époux de Françoise DAUCHY, fille de Guillaume et Martine DELATTRE, est le beau-fils de la dite Martine. s'il est dit "neveu", soit sa mère est une soeur de Martine DELATTRE, soit il y a de nouveau erreur dans l'acte, en confondant beau-fils et neveu. quelqu'un a-t-il rencontré le même cas ? que signifie cette dénomination "neveu" ? |
|
|
11/11/2015 à 13:40
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Érudit Messages : 2 355 Inscrit : 19/12/2005 Membre no 848 Logiciel: Aucun de précis |
Sauf si ça marche comme ça :
Guillaume DAUCHY x Martine DELATTRE - Françoise DAUCHY x Antoine DELOBEL - - Antoine DELOBEL - Robert DAUCHY x Anne HOCHART (xxAntoine DESCAMPS) Auquel cas Antoine DELOBEL est bien "neveu" (petit-fils) de DELATTRE. J'ai vérifié dans l'acte que j'ai dépouillé et que vous citez en référence dans le 2 B 30, c'est bien "neveu et héritier en ligne directe". |
|
|
11/11/2015 à 13:57
Message
#3
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 516 Inscrit : 20/04/2007 Membre no 3 807 Aide possible: Weppes Logiciel: Aucun de précis |
Sauf si ça marche comme ça : Guillaume DAUCHY x Martine DELATTRE - Françoise DAUCHY x Antoine DELOBEL - - Antoine DELOBEL - Robert DAUCHY x Anne HOCHART (xxAntoine DESCAMPS) Auquel cas Antoine DELOBEL est bien "neveu" (petit-fils) de DELATTRE. J'ai vérifié dans l'acte que j'ai dépouillé et que vous citez en référence dans le 2 B 30, c'est bien "neveu et héritier en ligne directe". Bonjour Christophe merci pour votre réponse. Je n avais pas envisagé cette possibilité, ne disposant pas d actes mentionnant l existence d enfant du couple DELOBEL x DAUCHY |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 06 05 2024 à 04:24 |