IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Forum Lille: petite présentation rapide



Ce forum est dédié aux échanges généalogiques qui portent sur Lille et les anciennes communes aujourd'hui rattachées à Lille: Wazemmes, Esquermes, Moulins-Lille & Fives.
Pour vos recherches sur Lille avant 1792, précisez la paroisse concernée si vous la connaissez. Les anciennes paroisses de Lille sont: Sainte-Catherine, Sainte-Marie-Madeleine (hors-les-murs & en-les-Murs), Saint-André, Saint-Etienne, Saint-Maurice, Saint-Pierre, Saint-Sauveur



Un sujet = un titre correct et un contenu détaillé

 
  
> MANIER, Lille
sedelbarre
posté 05/06/2020 à 23:11
Message #1


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 39
Inscrit : 01/06/2020
Membre no 21 321
Aide possible: TRANSCRIPTION
Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne



Bonjour
SVP
J'aurai aimé essayer de trouver les frères et soeurs de MANIER Barbe x DELEBAR Nicolas .
Le couple a eu moins trois enfants nés sur Lille Saint-Maurice à partir de 1639 donc Barbe serait née avant 1620 environs et est la fille de Pierre .
Dans les Parains/marraines hormis les DELEBAR il y a Jacques GARBOT, Gérard DE POILON,

Sont-ils présent dans le relevé des feux de 1677 et 1686 de Lille bien que j'en doute?


Sur le Site Chatellenie de C.Yernaux j'y ai trouvé cet acte :

DE LE BARRE Nicollas
f. de Gilles et Adrienne TERAIN x Barbe MANIER f. de +Pierre relief 22.04.1641 f° 138 r°

Peut-etre que quelqu'un d'entre vous a travaillé sur cette famille

Merci par avance
Cordialement
Go to the top of the page
 
+ 
cyernaux
posté 07/06/2020 à 16:58
Message #2


Expert
******

Groupe : Érudit
Messages : 2 351
Inscrit : 19/12/2005
Membre no 848
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour,

Rien dans les recensements de St Maurice.
Ce qui m'étonne c'est qu'ils ont des enfants depuis 1639 mais qu'il ne relève la bourgeoisie qu'en 1641 !
Go to the top of the page
 
+ 
sedelbarre
posté 07/06/2020 à 22:47
Message #3


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 39
Inscrit : 01/06/2020
Membre no 21 321
Aide possible: TRANSCRIPTION
Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne



Citation (cyernaux @ 07/06/2020 à 16:58) *
Bonjour,

Rien dans les recensements de St Maurice.
Ce qui m'étonne c'est qu'ils ont des enfants depuis 1639 mais qu'il ne relève la bourgeoisie qu'en 1641 !

Bonjour Christophe
En effet je me suis fait la même réflexion mais c'est bien un baptême des registres . C'est ce qui m'a mené a penser qu'ils ont eu d'autres enfants avant mais là je n'ai rien pour le prouver.
Je craint que je n'en sache pas d'avantage sur Barbe Manier.
J'ai commencé de numériser sur feuille de calcul le recensement de 1686 de lille, j'ai fais que la rue des augustines et le début du marché aux moutons , c'est long, je ne vivrai pas assez longtemps pour finir... J'ai mis la feuille de sur Google Sheets , si il y a des gens qui veulent m'aider , je dois ajouter leur adresse gmail pour qu'ils puissent aussi écrire sur ce relevé .
Voici le lien : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ze4...dit?usp=sharing

Merci Christophe .
Crdt

Ce message a été modifié par sedelbarre - 07/06/2020 à 23:00.
Go to the top of the page
 
+ 
gterreux
posté 11/07/2020 à 17:15
Message #4


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 1 432
Inscrit : 24/03/2012
Membre no 14 550
Aide possible: bruxelles
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour,

Nicolas attend pour relever sa bourgeoisie la naissance de son premier enfant légitime jean (le 2/10/1641 St Maurice B [1629-1702 p. 118/1084)
Le précédent, Maurice né le 3/1/1639 (p.97/1084) au même lieu était illégitime (la mention est peu lisible car ajoutée au dessus de la ligne)

Cordialement,

Guy
Go to the top of the page
 
+ 
sedelbarre
posté 12/07/2020 à 01:55
Message #5


Débutant
***

Groupe : Membre
Messages : 39
Inscrit : 01/06/2020
Membre no 21 321
Aide possible: TRANSCRIPTION
Logiciel: Geneanet arbre saisie en ligne



Citation (gterreux @ 11/07/2020 à 18:15) *
Bonjour,

Nicolas attend pour relever sa bourgeoisie la naissance de son premier enfant légitime jean (le 2/10/1641 St Maurice B [1629-1702 p. 118/1084)
Le précédent, Maurice né le 3/1/1639 (p.97/1084) au même lieu était illégitime (la mention est peu lisible car ajoutée au dessus de la ligne)

Cordialement,

Guy

Un détail qui pourait tout changer
merci Guy

Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 18 04 2024 à 05:39