Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

GenNPdC - Genealogie Nord-Pas-de-Calais _ Logiciels _ Gramps

Écrit par : jldecroo 20/01/2009 à 20:20

Bonjour,
Y a t il des utilisateurs de Gramps afin d'échanger sur ce logiciel ?

Écrit par : aamand 22/03/2009 à 11:29

Bonjour,

Encore une fois, je reveille un vieux sujet ...
J'utilise Gramps dans sa version 3.0.4-1 avec ma Ubuntu 8.10 mais je viens de voir que Gramps 3.1.1 est sortie !

A bientôt,
Alexis

Écrit par : aamand 04/07/2009 à 08:54

Bonjour,

laugh.gif on dirait que Gramps n'a pas beaucoup de fans !

A bientôt,
Alexis

Écrit par : daleleu 21/08/2009 à 13:47

Bonjour Alexis.

Il semblerait en effet que ce type de logiciel en open source n'intéresse pas grand monde.

Il suffirait peut-être de préciser, comme je viens de le lire sur le net, qu'il semble être compatible avec les plateformes Windows et Mac, çà incitera peut-être d'autres membres à le tester.

J'ai vu aussi que dans la version 2.xx, il était limité à 5 générations, est-ce une erreur du traducteur car j'ai vu ailleurs que dans cette même version, la base de données exploite jusqu'à 250 000 personnes.

Écrit par : jldecroo 22/08/2009 à 07:10

Bonjour,
La version actuelle permet de gérer des milliers de personnes. J'ai testé la version sous windows : une galère. Logiciel intéressant pour les geeks . Généralement il faut choisir , faire de la généalogie ou du développement logiciel (en anglais) ! Je suis passé à un logiciel payant. Quel confort !!!

Écrit par : aamand 22/08/2009 à 21:44

Bonjour,

Je ne comprends pas trop le soucis...
J'ai testé Gramps (version 2.x et version 3.x) sous linux et xp sans avoir besoin d'utiliser des connaissances de geeks. Dans tous les cas, les installations se sont déroulées comme sur des roulettes, de plus le logiciel était en français.
Je dois cependant avouer que je reproche 1 chose à gramps : il ne supporte pas (encore...) la numérotation de sosa.

A bientôt,
Alexis

Écrit par : bcrepel 22/08/2009 à 22:22

Bonsoir,

Citation (aamand @ 22/08/2009 à 22:44) *
Je dois cependant avouer que je reproche 1 chose à gramps : il ne supporte pas (encore...) la numérotation de sosa.


C'est quand même très gênant pour un logiciel de généalogie.
La plupart (et quand je dis la plupart, on frôle les 97 %) des généalogistes sont sous Windows et utilisent Hérédis, GeneaTique... Ces deux logiciels doivent représenter la 1/2 ou pas loin du parc logiciel des généalogistes. Quand on y ajoute GeneWeb, PAF, BasGen, Ancestrology... et quelques autres on a fait le tour des logiciels Windows (qui sont nombreux, mais un nombre restreint a la faveur de la majorité).

Sous Mac, seuls deux logiciels méritent un intérêt: Heredis et OmhiGene (ma faveur personnelle va à OhmiGene, étant sous Mac).

Par contre, des généalogistes sous Linux, j'en connais très très peu.

Et plus vous prenez un logiciel rare et peu utilisé, plus vous avez de chance de rentre incompatible votre fichier avec un autre logiciel, et plus le risque de voir la norme gedcom mal gérée. Or si vous dites que le logiciel que vous utilisez ne sait pas gérer la numérotation sosa, c'est que la gestion de la norme gedcom de ce logiciel est très très mauvaise. Donc logiciel à éviter, car le jour où vous changerez de logiciel, vos données seront au mieux corrompues, au pire totalement inexploitables.

Voyez ceci éventuellement: http://www.robert-weinland.org/gedc.php

Bonne soirée, bonnes recherches,

Écrit par : mleplatre 06/01/2010 à 14:50

Citation (bcrepel @ 22/08/2009 à 22:22) *
Et plus vous prenez un logiciel rare et peu utilisé, plus vous avez de chance de rentre incompatible votre fichier avec un autre logiciel, et plus le risque de voir la norme gedcom mal gérée. Or si vous dites que le logiciel que vous utilisez ne sait pas gérer la numérotation sosa, c'est que la gestion de la norme gedcom de ce logiciel est très très mauvaise. Donc logiciel à éviter, car le jour où vous changerez de logiciel, vos données seront au mieux corrompues, au pire totalement inexploitables.


Il y a peu de risques que les données deviennent inutilisables avec les logiciels libres comme GRAMPS, puisque leur fonctionnement et leur code source sont accessibles à n'importe quel programmeur.

Écrit par : emaes 22/03/2010 à 15:17

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur GenNPdC, je souhaite apporter ma pierre à cette discussion sur Gramps.
Pour ma part, j'en suis pleinement satisfait, je n'en ai pas encore décelé les limites, (actuellement 26 générations gérées).
Des possibilités d'éditions (écran et papier) nombreuses, variées et facilement personnalisables.
Des outils de navigation intuitifs.
Je n'ai a ce jour pas rencontrer de difficultés pour inclure y des documents et ce quelqu'en soit le format.

Je souhaite néanmoins répondre aux affirmations de BCREPEL :
- "des généalogistes sous Linux, j'en connais très très peu"
De façon générale, et quelque soit le domaine, des utilisateurs Linux l'on n'en connait très très peu. Monopole et matraquage Win...s oblige. Petit rappel, Gramps Win...s existe également et bénéficie de l'effet communautaire de l'open source. Egalement valable pour M.c
- "un logiciel rare et peu utilisés"
Peu utilisé ? Désolé, je n'ai pas de chiffre à avancer. Mais une visite sur les forums vous permettra de constater le nombre et la diversité des utilisateurs. Et bien entendu d'obtenir rapidement une réponse sans passer par la case porte-monnaie.
- "rentre incompatible votre fichier avec un autre logiciel, et plus le risque de voir la norme gedcom"
Gramps gère parfaitement le Gedcom et bien plus puisse qu'il offre d'autres formats et paramêtrages tant en entrée qu'en sortie.

Pour terminer, je ne peux que vous inciter à une petite visite ici : http://gramps-project.org/wiki/index.php?title=Portal:Using_GRAMPS/fr permet de découvrir (peut-être trop) les possibilités de Gramps

A tous de bonnes recherches, et pourquoi pas avec l'aide du logiciel libre et à commencer par Linux.

Amitiés

Écrit par : papouille 04/08/2010 à 13:53

Citation (jldecroo @ 22/08/2009 à 08:10) *
Bonjour,
La version actuelle permet de gérer des milliers de personnes. J'ai testé la version sous windows : une galère. Logiciel intéressant pour les geeks . Généralement il faut choisir , faire de la généalogie ou du développement logiciel (en anglais) ! Je suis passé à un logiciel payant. Quel confort !!!


Bonjour,

Je confirme ce que vous avez dit, Gramps est un logiciel que j'ai vite abandonné pour les mêmes raisons, il est trop compliqué, il faut faire des dizaines de manipulations pour pouvoir l'installer et les fonctions de base n'existent pas, je n'ai pas trouvé comment numéroter des individus. De plus il est en anglais au départ et l'aide en français est laborieuse. Je déconseille ce logiciel.

PAP

Écrit par : clegrand 17/08/2010 à 15:52

Bonjour a tous

Avec Gramps je nais pas de problème au début
cela était un peut compliquer avec temps cela va
très bien. La je suis version 3.2.0.1 et tous va bien

Au revoir

William

Écrit par : jtrichet 17/09/2012 à 22:31

Citation (papouille @ 04/08/2010 à 13:53) *
Citation (jldecroo @ 22/08/2009 à 08:10) *
Bonjour,
La version actuelle permet de gérer des milliers de personnes. J'ai testé la version sous windows : une galère. Logiciel intéressant pour les geeks . Généralement il faut choisir , faire de la généalogie ou du développement logiciel (en anglais) ! Je suis passé à un logiciel payant. Quel confort !!!


Bonjour,

Je confirme ce que vous avez dit, Gramps est un logiciel que j'ai vite abandonné pour les mêmes raisons, il est trop compliqué, il faut faire des dizaines de manipulations pour pouvoir l'installer et les fonctions de base n'existent pas, je n'ai pas trouvé comment numéroter des individus. De plus il est en anglais au départ et l'aide en français est laborieuse. Je déconseille ce logiciel.

PAP


Bonsoir,

Je viens de tomber par hasard sur ce sujet et les commentaires sur gramps m'ont interpellé.
Il est vrai que ces considérations datent de 2010 donc 2 ans et heureusement nous en sommes à la version 3. 4. 1. pour windows en 32 bits et 64 bits. (Gramps AIO), 3. 4. 1. 1 pour Mac OS X et 3. 4. 1 pour différentes versions de Linux.
http://www.gramps-project.org/wiki/index.php?title=Download/fr


Trop compliqué ?
Pour Windows en version AIO, l'installation n 'est pas un problème, ce n'est pas plus compliqué que d'installer heredis ou geneatique. (peut être moins.. !)
L'aide en français laborieuse ?
Le http://www.gramps-project.org/wiki/index.php?title=Fr%3a%50age_principale est très bien fait, et si la réponse ne saute pas aux yeux, il existe des http://www.geneanet.org/forum/Gramps-55945 où il est possible de se documenter.

Il est vrai que la première approche n'est pas aisée, tout ne vient pas tout seul. Mais quel bonheur lorsque l'on réussi à passer ce cap.
Je suis un utilisateur de heredis (que je continue toujours à utiliser) mais je préfère de loin les multiples possibilités de Gramps tant et si bien que j'en ai fait mon logiciel principal.

Bref je conseille très fortement ce logiciel qui pour moi est le meilleur des gratuits, et le meilleur tout court face à tout ces logiciels qui nous coûtent très cher pour très peu d'améliorations.

Écrit par : bcrepel 19/09/2012 à 12:00

Bonjour,

Pour ce qui est de Gramps, j'avais été fort déçu il y a 2/3 ans sous Mac 10.4 (très peu de possibilités sans "gramplets" qui ne fonctionnent pas sous Mac, trop de clic pour faire ci, pour faire ça, on passe sa vie à cliquer, et il fallait même faire des clics droits... sous Mac il n'y a pas de clic droit, la souris n'a qu'un seul bouton donc toutes les fonctions d'un logiciel fait pour Mac doivent, pour le confort de l'utilisateur, se faire avec un clic simple le plus souvent que celà est possible, afin d'éviter d'utiliser la touche CTRL), entre temps je suis passé sur Mac OS 10.7, et donc, suite à votre message, j'ai voulu retenter l'expérience.

Déjà, aucun bouton ou menu "importer un gedcom" !
A force de chercher dans tous les clics, sous clics et sous sous clics, on fini par trouver

Hé bien que de messages d'erreurs en cascade quand on essaye d'importer un gedcom ! Fichtre !

"Gramps a rencontré une erreur inattendue" et quand on ferme, on a le droit à un second pop up qui dit la même chose, et puis un 3ème, puis un 4ème...



Bref, Gramps installé, et désinstallé dans les 5 minutes.
Peut être très bien sous Windows, même très très certainement, mais sous Mac, Gramps est à oublier. Je retourne à Ohmigene et Reunion illico... et où l'import d'un gedcom se fait à partir d'un seul bouton, avec une interface beaucoup plus conviviale et tout se gère avec très peu de clics.

N'hésitez pas, cependant, à poser vos questions généalogiques concernant le Nord Pas de Calais, sujet principal de ce forum.

Celles et ceux qui vondront discuter Gramps suivront les liens que vous avez indiqué.

Bonnes recherches, à bientôt,

Écrit par : dcartron 07/09/2013 à 11:17

Allez j'y vais moi aussi de mon petit commentaire sur Gramps.

Je l'ai essayé alors que son développement était encore à ses débuts, et je ne l'avais pas trouvé vraiment génial, j'étais resté avec mon tableur.

Lorsque j'ai décide de me remettre à la généalogie l'an dernier, je l'ai re-testé pour voir et là : chapeau bas, c'est devenu super bien !

D'accord il faut sans doute un peu cliquer partout, mais je ne sais pas comment sont les autres logiciels sur ce plan, par contre ça a aussi l'avantage qu'on peut pratiquement tout faire de partout.

En ce qui concerne cette histoire de numérotation Sosa, je ne comprend pas bien le reproche : cette numérotation n'est pas dans la norme GEDCOM, regardez dans vos fichiers ce qui se trouve dans les lignes [at]I0000@ INDI (j'ai mis des 0 partout mais vous aurez un numéro) et vous réaliserez que ce n'est absolument pas le sosa, ce numéro n'est même normalement enregistré nulle part car ne faisant pas partie de la norme. Tout simplement parce qu'un même individu peut avoir plus qu'un unique numéro ! En plus personnellement ça me génerait d'avoir à saisir un numéro, j'avais commencé avec des numéros Sosa dans mon tableur et le jour où j'ai eu des enfants il m'a fallu tout re-numéroter pour les mettre en numéros 1 et intercaler l'arbre de ma femme. Imaginez-vous devoir faire ça dans votre arbre et vous comprendrez le travail de fou que ça représente !

Par contre Gramps sait parfaitement calculer une numérotation Sosa si on lui demande, et en plus il la fera à partir de là où on lui demande, mais ce n'est pas dans la partie affichage à l'écran, uniquement dans les rapports, ce qui me convient parfaitement.

Par ailleurs Gramps est depuis longtemps parfaitement traduit en français, l'aide (en ligne) est complète et en français également.

En ce qui concerne les imports/exports, ça marche parfaitement, et dans de multiples formats.

Les deux seuls reproches que je lui fais sont d'une part l'absence d'export au format SQL (mais combien d'autres logiciels le font-ils) mais surtout les rapports pour le Web, qui sont sans doute très copieux mais très mal codés, et qui sont surtout uniquement statiques, alors qu'en PHP on peut naviguer dans un fichier GEDCOM et donc ainsi avoir en quelques pages dynamiques seulement l'intégralité de l'arbre, quelle que soit sa taille. Au lieu de plusieurs pages statiques par individu, ça finit par faire une belle différence de taille au fur et à mesure que la taille de l'arbre augmente. Donc je suis en train de bosser sur ce sujet et je pense pouvoir proposer, d'ici quelque temps, un petit pack de quelques fichiers PHP qui permettront de générer un site complet à partir d'un simple fichier GEDCOM et des documents jpg rattachés. Je vous tiendrai bien évidemment au courant, puisque ça ne sera pas réservé à Gramps.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)