LUCHEZ X DELABRE, Merville Options

[vbartier]

Bonjour à toutes
Bonjour à tous

Je suis à la recherche de renseignements sur Antoine LUCHEZ et Anne Marguerite Marie DELABRE il s'agit normalement des parents de Georges LUCHEZ né le 30 juin 1697 et décédé le 25 juin 1772 à Merville. Il s'est marié avec Marie-Joseph SAINT-MICHEL le 4 juin 1726 à Merville.

Je suis aussi à la recherche de renseignements sur les frères et soeurs de Georges Luchez

Cordialement

Vincent

[rnugou]

Rebonjour

Antoine LUCHEZ x Marie DELABRE le 24/07/1696 à Merville
lui 28 ans manouvrier fils de Thomas LUCHEZ, elle 38 ans fille de feu Nicolas DELABRE
T : Thomas LUCHEZ père, Louis HACKET, Nicolas et Françoise DELABRE frère et soeur de l'épouse

Je pense qu'il n'ont eu qu'un enfant.

Thomas LUCHER x Marguerite SAUVEBIEN ou AUBECQUE (je ne sais pas ou a lieu le mariage)
dont :
Antoine ° 15/01/1670 P : Antoine MONTAIGNE M : Chrestienne GOMARE

Thomas LUCIER ° 04/01/1635 à Merville P : Thomas MARSE M : Marie DE LASSUS
Fils de Joos LUSCHIEZ x Catherine DELATTRE x le 07/01/1625 à Merville
T : Jacques LUSCHIETZ et Philippe DE LATTRE
fiançailles le 24/11/1624 T : Gauthier LE TURCQ, Bardin EVRARD, Philippe DELATTRE

Joos LUSCHIEZ était x en premières noces avant 1614 Françoise DUHAMEL

Cordialement Régine

[vbartier]

Bonjour Régine

Merci

Cordialement

Vincent

[rdierickx]

Bonjour,

Antoine LUCHEZ x Marie Marguerite DELABRE serait le fils de Thomas LUCHEZ et de Marguerite HAMELIN (Lys Généalogie N° 79 et 80)
Ils auraient eu outre Georges LUCHEZ
Marie-Joseph LUCHEZ née vers 1702, décédée 21/06/1776 Merville mariée 16/06/1727 Merville Pierre Philippe KIERQUETTE
Cordialement
Raymond

[rnugou]

Bonjour,

Oui Raymond, ou vos erreurs vous rattrapent. J'avais en effet donné Marguerite HAMELIN comme mère de Thomas LUCIER quand j'ai publier mon ascendance dans les colonnes du CGVL en 2009. Depuis j'ai fais le relevé systématique des actes de Merville qui sont publiés sur le site du CGVL, et je viens de relire l'acte de naissance de 1670, c'est bien ANBECQUE et non AUBECQUE le nom de la mère. C'est un nom plutôt étonnant mais il est très lisible.

Le relevé m'a obligé ou permis de faire plusieurs rectifications.

Cordialement Régine

Ce message a été modifié par rnugou - 21/10/2020 à 07:52.

[vbartier]

Bonjour Régine

Je suis un peu perdu quand vous dite dans votre dernier message " J'avais en effet donné Marguerite HAMELIN comme mère de Thomas LUCIER"
Alors que j'avais cru comprendre que beaucoup de monde avait recopié un peu partout que Marguerite HAMELIN était la femme de Thomas.

Vous mentionnez aussi les trois orthographes à savoir Thomas LUCHEZ, LUCHER et LUCIER je suppose que cela doit dépendre des actes ?

Cordialement

Vincent

Ce message a été modifié par vbartier - 21/10/2020 à 08:23.

[rnugou]

Bonjour Vincent

Oui il y a presque autant d'orthographe que d'actes et je donne toujours l'orthographe de l'acte.

Excusez moi, mère est un lapsus. C'est moi qui avait donné il y a maintenant une trentaine d'années Marguerite HAMELIN comme épouse de Thomas LUCHIER. Il y a trente ans je commençais seulement à lire les actes et je me suis trompée. En 2009 lorsque j'ai publié pour la deuxième fois l'ascendance de ma famille dans les colonnes du bulletin du CGVL, j'ai mis tous les ajouts, mais je n'ai pas vérifié les noms et les dates déjà trouvées deuxième erreur. Ce n'est qu'avec le relevé systématique des actes pour leur publication sur le site du CGVL, que je rectifie peu à peu les erreurs commises. Je suis arrivée en 1700.

Comme la plupart des "chercheurs" recopient sans vérifier les données, et souvent même recopient des copistes, une erreur est reprise sans fin dans Généanet !
Quand on a une date précise rien de plus facile avec les archives en ligne de vérifier l'exactitude de l'information. Il faut toujours le faire.
Même les tables et surtout celles d'époque sont incorrectes, il y manque de nombreux actes, il y a des erreurs flagrantes dans les filiations.

Cordialement Régine

Ce message a été modifié par rnugou - 21/10/2020 à 11:41.

[vbartier]

Bonjour Régine

En effet il faut toujours vérifier ses sources cela est primordial. J'ai bien pu constater de nombreuses erreurs sur Généanet et parfois comme les LUCHEZ sont mes ascendants directes j'envoie des messages aux propriétaires des arbres.

Je reconnais que j'ai utilisé comme base ce site pour commencer et un jour j'ai trouvé votre site en source et cela m'a amené ici.

Encore merci pour votre aide.

Cordialement

Vincent

[rdierickx]

Bonjour,

Oui Raymond, ou vos erreurs vous rattrapent. J'avais en effet donné Marguerite HAMELIN comme mère de Thomas LUCIER quand j'ai publier mon ascendance dans les colonnes du CGVL en 2009. Depuis j'ai fais le relevé systématique des actes de Merville qui sont publiés sur le site du CGVL, et je viens de relire l'acte de naissance de 1670, c'est bien ANBECQUE et non AUBECQUE le nom de la mère. C'est un nom plutôt étonnant mais il est très lisible.

Le relevé m'a obligé ou permis de faire plusieurs rectifications.

Cordialement Régine

Bonjour Régine
Merci de vos éclaircissements.
Il faut toujours citer ses sources, ce qui permet de rectifier des erreurs.
Cordialement
Raymond

[jmbouquet]

Bonsoir Régine,

voilà une information importante et belle découverte que vous communiquez.
donc :
Antoine LUCHEZ x Marie DELABRE le 24/07/1696 à Merville
fils de Thomas LUCHEZ x Marguerite ANBECQUE ou AUBECQUE.

avec le résultat que l'ascendance HAMELIN est donc erronée.

Merci pour votre contribution

belle soirée,
Johny

[jmbouquet]

bonjour à tous,

vu la rareté du nom ANBECQUE , je suggère une piste de travail via les WANBECQUE de Robecq ou Merville
Pas plus d'éléments de ma part à ce stade.

Meilleures salutations

Johny

[rnugou]

Bonjour,

ENBECQUE, ANNEBECQUE, AMBICQUE, ANNEBICQUE etc n'est pas un nom très courant mais il est présent dans la vallée de la Lys pendant la même pèriode

Cordialement Régine