IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> HAMIN x DE SENLECQUES, Audinghen
pgendera
posté 14/09/2020 à 14:08
Message #1


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 257
Inscrit : 18/07/2011
Lieu : Falaise
Membre no 13 766
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour
Je recherche copie de l'acte ou du contrat du mariage de Marc HAMIN et Isabeau de SENLECQUES que j'ai noté à Audinghen le 27.06.1620

Merci à vous
Philippe
Go to the top of the page
 
+ 
brvasseur
posté 14/09/2020 à 14:37
Message #2


Plume d'Argent 2019-20-21-22, Bronze 2018
******

Groupe : Membre +
Messages : 4 814
Inscrit : 02/12/2017
Lieu : Calais
Membre no 20 057
Logiciel: Aucun de précis



Re.....

Le contrat du 27.06.1620 a été signé entre Jean et non Marc HAMIN et Isabeau De SENLECQUE
Voici leur ascendance donnée sur Généanet par Sylvie Goubel :
_HAMIN Jean fils de Mathieu et de Jeanne DE HABART
_DE SENLECQUE Isabeau files Jean et de Suzanne BRUHIER

À suivre.

Ce message a été modifié par brvasseur - 14/09/2020 à 14:59.
Go to the top of the page
 
+ 
vlecuyer
posté 14/09/2020 à 17:26
Message #3


Plume d'Argent 2009
*******

Groupe : Animateur
Messages : 23 164
Inscrit : 30/06/2006
Lieu : Nancy
Membre no 1 682
Logiciel: Reunion



Bonsoir Philippe,

Citation (pgendera @ 14/09/2020 à 14:08) *
mariage de Marc HAMIN et Isabeau de SENLECQUES
vous faites une confusion entre 2 couples bien distincts, de 2 frères et 2 sœurs :
. mariés en 1613 ou 1614 : Marc HAMIN x Jeanne DE SENLECQUE
. mariés en 1620 : Jean HAMIN x Isabeau DE SENLECQUE,
des mêmes parents respectivement Mathieu HAMIN x Jeanne DE HABART et Jean DE SENLECQUE x Jeanne BRUHIER.

Si c'est bien Marc HAMIN qui vous intéresse, alors son épouse est Jeanne DE SENLECQUE, et leur mariage (religieux ou civil) n'a pas été trouvé, les auteurs de FAB le situent entre le 17/01/1613 et le 18/10/1614.
Mais si c'est bien Isabeau DE SENLECQUE, alors son époux est Jean HAMIN, Roger Rodière a relevé leur c.m. dans le registre aux insinuations.

À vous de nous dire...

Bonne soirée,
Go to the top of the page
 
+ 
pgendera
posté 17/09/2020 à 17:14
Message #4


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 257
Inscrit : 18/07/2011
Lieu : Falaise
Membre no 13 766
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Vincent
Le couple que je recherche est bien Marc HAMIN x Jeanne de SENLECQUES
J'ai étonnamment une date précise du mariage le 30.10.1614 mais bien évidemment à côté d'experts comme vous je ne la garantis pas

Cordialement
Philippe
Go to the top of the page
 
+ 
jvasseur
posté 17/09/2020 à 18:00
Message #5


Plume d'Or 2015-16-17-18-19-20-21, Argent 2023
*******

Groupe : Membre +
Messages : 18 055
Inscrit : 27/05/2013
Lieu : BLOIS
Membre no 15 980
Aide possible: recherche historique
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Philippe,


La consultation de l'ouvrage de Pierre DAUDRUY "Familles anciennes du Boulonnais. Familles rurales et urbaines : Du Quesne à Vergne" écrit en collaboration de Jean-Marie BOULANGER, Henri LORGE, Michel PARENTY (Tome 2 Ed. 1983) vous sera très profitable.

La famille de HAMIN y est disséquée. ---- Ici ---- et ---- Ici ----


Je ne sais si c'est de là que vient la date du contrat de mariage (30 octobre 1614).

Cordialement,
Joël

Ce message a été modifié par jvasseur - 17/09/2020 à 18:04.
Go to the top of the page
 
+ 
vlecuyer
posté 18/09/2020 à 07:32
Message #6


Plume d'Argent 2009
*******

Groupe : Animateur
Messages : 23 164
Inscrit : 30/06/2006
Lieu : Nancy
Membre no 1 682
Logiciel: Reunion



Bonjour Philippe,

Citation (pgendera @ 17/09/2020 à 17:14) *
J'ai étonnamment une date précise du mariage le 30.10.1614 mais bien évidemment à côté d'experts comme vous je ne la garantis pas
Citation (vlecuyer @ 14/09/2020 à 17:26) *
Si c'est bien Marc HAMIN qui vous intéresse, alors son épouse est Jeanne DE SENLECQUE, et leur mariage (religieux ou civil) n'a pas été trouvé, les auteurs de FAB le situent entre le 17/01/1613 et le 18/10/1614.
les experts, ce sont eux, et la date que vous avez notée est en dehors de leur conclusion (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Je n'en sais pas davantage.

Il n'est pas rare qu'une info du genre "avant le ..." ou "après le ..." soit simplifiée par un copieur peu scrupuleux en "le ...", pour lui-même et ceux qui s'en inspireront en toute bonne foi.
Remonter jusqu'à la source de cette...imprécision est parfois impossible et surtout inutile dès que l'on a retrouvé la vraie source de l'information.
Je ne peux que vous conseiller de revenir à "entre le 17/01/1613 et le 18/10/1614" en attendant d'éventuels compléments précis et sourcés.

Bonne journée,
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 24 04 2024 à 22:55