IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> WORMHOUT, bourbourg
clombard
posté 22/11/2019 à 17:48
Message #1


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 3 003
Inscrit : 05/06/2009
Membre no 10 590
Logiciel: Aucun de précis



Bonsoir,

A Bourbourg, le 21/11/1649 page 519/782 du 5 Mi 026 R001, baptême de Martine fille de André WORMHOUT et Catherine BARTHOLOMEUS:

https://archivesdepartementales.lenord.fr/?...;index_in_visu=

1er acte à gauche
Je n'arrive pas à comprendre le sens du mot "desp...." après "ex loon" , de Loon. On dirait que cela parle de fiançailles
Pour les parrain et marraine, c'est Pierre MAES et Martine épouse de Jean WOORMHOUT tous deux de Loon

Merci pour votre aide
Cordialement
Claudine
Go to the top of the page
 
+ 
dlourme
posté 23/11/2019 à 10:22
Message #2


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 1 336
Inscrit : 03/04/2011
Membre no 13 493
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Claudine,

Le mot en question ne peut être que "desponsatorum", qui signifie bien "fiancés".

Il y a parfois équivoque sur cette famille de mots latins : sponsus, sponsa, spondere, sponsalia... qui a donnée les mots français époux, épouse, épouser... Parfois donc, le terme latin peut désigner soit les fiançailles soit le mariage.

Mais dans ce registre de Bourbourg il n'y a pas d'équivoque possible : tous les autres actes de baptêmes précisent que la mère de l'enfant est "uxoris", épouse.
Les parents sont donc bien seulement fiancés, et sans doute depuis peu et in extremis : à l'époque, les cérémonies officielles de fiançailles et de mariage se suivaient de très près (quelques jours, rarement plus d'un mois).
Pour ce couple, il semblent bien ne pas s'être fiancés ni mariés à Bourbourg : j'ai jeté un coup d'oeil rapide sur le registre qui semble complet, on ne les y trouve pas. La fiancée devait être d'une autre paroisse.

Cordialement.

Damien
Go to the top of the page
 
+ 
clombard
posté 23/11/2019 à 16:38
Message #3


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 3 003
Inscrit : 05/06/2009
Membre no 10 590
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour à tous,

Merci Damien pour ces explications, j’apprécie toujours autant vos « cours » de latin.

Naissance probablement prématurée de l’enfant de André WORMHOUT et Catherine BARTHOLOMEUS.

Le mariage était pourtant prévu en octobre 1649:
A Ghyvelde dans l’état des biens au décès de Diérick BARTHOLOMEUX (FF1125 source Guy Rommelaere) est mentionnée sa fille Catherine libérée de tutelle le 8/10/1649 pour épouser André VAN WORMHOUDT de Loon

Mariage probable à Loon pour régulariser.
On retrouve le couple à St Georges sur l’Aa avec 6 enfants de 1662 à 1672. Avec ce rythme on peut supposer d’autres naissances entre 1650 et 1661 dans un autre village sans registre.

Cordialement
Claudine
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 20 04 2024 à 01:19