IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> VASSEUR x DAUCHIE, Arras
jvasseur
posté 03/09/2019 à 00:21
Message #1


Plume d'Or 2015-16-17-18-19-20-21, Argent 2023
*******

Groupe : Membre +
Messages : 18 047
Inscrit : 27/05/2013
Lieu : BLOIS
Membre no 15 980
Aide possible: recherche historique
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour,


Je cherche à appréhender l'entourage du couple Claude VASSEUR x Marie DAUCHIE demeurant à Arras dans la première moitié du XVII°.

Un de leur fils, Jacques VASSEUR acquiert en 1638 la bourgeoisie de Lille par achat.
Citation
---- Bourgeoisie de Lille – 1626-1654 Paul POVOAS - Archives Municipales de Lille, 953 à 965 ----
VASSEUR Jacques, °Arras, marchand de thoille, célibataire
f. de Claude et Marie DAUCHIE
achat 12.11.1638
f° 104 r°

Avec mes remerciements,
Joël
Go to the top of the page
 
+ 
dbouquet
posté 03/09/2019 à 07:37
Message #2


Plume de Bronze 2023
******

Groupe : Érudit
Messages : 5 863
Inscrit : 01/10/2005
Lieu : Talence (33)
Membre no 79
Logiciel: BasGen



Bonjour,

Peut-être le père :

Médiathèque Arras BB50 folio 112R
[3583] Saint Nicolas : Claude VASSEUR fils de Jehan a récréanté sa bourgeoisie le 14/4/1594 pardevant monsieur Vignon échevin.

car peut-être le même Jacques :

Médiathèque Arras BB50 folio 305R
[4217] Notre Dame : Jacques VASSEUR fils de Claude idem le 22/10/1638 pardevant monsieur de Mory échevin sepmanier.

Il y a trop de Jean avant pour bien déterminer qui est le grand-père rien qu'avec les registres de bourgeois.
Go to the top of the page
 
+ 
dbouquet
posté 03/09/2019 à 07:43
Message #3


Plume de Bronze 2023
******

Groupe : Érudit
Messages : 5 863
Inscrit : 01/10/2005
Lieu : Talence (33)
Membre no 79
Logiciel: BasGen



Re

et aussi :

Médiathèque Arras FF213 - 4/1/1648 (relevé par Joseph d'après mes photos)
Comparut en sa personne Hector BACQUELER, notaire royal, procureur spécial de Marie DAUSSY veuve demeurée es biens de Claude VASSEUR, Jeanne Magdelaine et Marie Magdelaine VASSEUR, sœurs, enfants suffisamment âgées leurs filles tant en leur nom que se faisant fort de Jacques VASSEUR leur frère absent, suffisamment fondé de procuration insérée es lettres de vendition ci-après touchées et passées devant notaires le 29 octobre dernier où pour décharge de la somme de onze cent florins faisant les deniers principaux des entes faites avec facultés d’y revenir par les dits Claude VASSEUR et sa femme de la maison ci-après … portant sept cent cinquante livres au profit de dlle Anne DUVAL veuve de maître François DEMONCHEAUX à son trépas écuyer, sieur de Foncquevillers, conseiller de la ville d’Arras par lettres passées par devant notaire le 26 mai 1639 lesquelles sept cent cinquante livres lesdits DAUSSY et VASSEUR ont déclaré avoir reçu au jourd’hui pour en partie satisfaire au port de mariage dudit Jacques, de laquelle maison la dite dlle CHAMONT est du depuis saisi par devant nous …. à l’advenant de vingt huit livres quatorze sols six deniers et la deuxième vente portant trois cent cinquante livres aussi faite par les dits VASSEUR et sa femme au profit d’Antoine FLIPPE, bourgeois cordonnier demeurant à Arras et de dlle Marguerite BARRA, item du 17 décembre 1645 de quoi il y a aussi saisine par devant ci-dessus par autres lettres du 20 .. mois et an et pour ce payé trois livres six sols sept deniers de droits seigneuriaux .. , les dites deux sommes de capital … onze cent livres ayant lesdites trois cent cinquante livres été pareillement employé pour ledit port de mariage dudit Jacques VASSEUR parmi et moyennant six sols de denier à Dieu et pour deniers principaux de la vendition ci-après la somme de dix neuf cent florins francs deniers avec les trois cent cinquante livres font pour l »extinction de la dite vente .. ? faite au profit desdits FLIPPE et sa femme item treize livres six sols six deniers pour lesdits droits seigneuriaux à la suite de quoi les lettres d’icelle vente ont été cassées et acquittées et le surplus desdites dix neuf cent livres … ? quinze cent trente six livres trois sols cinq deniers lesdits DAUSSY et VASSEUR les ont confessé avoir rendu à leur apaisement desdits Antoine FLIPPE et Marguerite BARRA sa femme dont de tout elles se sont tenues et tiennent pour content et à ces causes ils avaient et ont par les dites lettres avec ledit procureur de nouveau vendu auxdits FLIPPE et sa femme toute une maison sise entre les deux marchés présentement occupée par les dits acheteurs faisant coin de la rue du Vert Baudet et de deux sens au flégard et de derrière aux héritiers François DESFOSSEZ, icelle maison provenant à la dite DAUSSY de la succession de feu Anne BOUCAULT sa cousine conformément au partage hait entre elle avec maître Philippe BOUCAULT, écuyer et Jean DE LACHARITÉ, marchand ayant le droit de dlle Françoise HAY sa mère héritière avec lesdits BOUCAULT et DAUSSY de la dite Anne pour de la dite maison jouir et possesser par lesdits FLIPPE et sa femme aux conditions du contrat

Go to the top of the page
 
+ 
jvasseur
posté 03/09/2019 à 17:54
Message #4


Plume d'Or 2015-16-17-18-19-20-21, Argent 2023
*******

Groupe : Membre +
Messages : 18 047
Inscrit : 27/05/2013
Lieu : BLOIS
Membre no 15 980
Aide possible: recherche historique
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Didier,


Un grand MERCI pour ces éléments qui viennent consolider l'entourage.
Mes remerciements également au passage pour Joseph qui a retranscrit l'acte de 1648.

On a donc affaire à Marie DAUSSY. Ce qui semble plus convenable que Marie DAUCHIE.
Elle est donc veuve avant Janvier 1648 et décède apparemment le 27/06/1665.

On peut dans l'immédiat esquisser le crayon suivant.

1. Claude VASSEUR époux Marie DAUSSY
1.1 Jacques VASSEUR
1.2 Jeanne Madeleine VASSEUR
1.3 Marie Madeleine VASSEUR


Jacques VASSEUR récréante sa bourgeoisie d'Arras le 22 octobre 1638. Peut-il acquérir celle de Lille quelque semaines plus tard (12 novembre 1638) ???
... dans la mesure où on ne peut en principe être bourgeois simultanément de deux villes.

Cordialement,
Joël

Go to the top of the page
 
+ 
dbouquet
posté 03/09/2019 à 18:02
Message #5


Plume de Bronze 2023
******

Groupe : Érudit
Messages : 5 863
Inscrit : 01/10/2005
Lieu : Talence (33)
Membre no 79
Logiciel: BasGen



Bonsoir,

Pourquoi ne pourrait-il pas l'être ? S'il a des biens dans les deux villes, pas de problème.

C'est un marchand et devait faire la navette entre les deux villes.
Go to the top of the page
 
+ 
jvasseur
posté 03/09/2019 à 18:57
Message #6


Plume d'Or 2015-16-17-18-19-20-21, Argent 2023
*******

Groupe : Membre +
Messages : 18 047
Inscrit : 27/05/2013
Lieu : BLOIS
Membre no 15 980
Aide possible: recherche historique
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Didier,


C'est ce que j'ai lu sur le site de l'association Nordnet. ---- La bourgeoisie de Lille ----
"On ne peut qu'être que bourgeois d'une seule ville."

Idem pour Courtrai si l'on en croit N. NADDENS.
"Il y avait aussi quelque prestige à être bourgeois forain d’une ville, mais on ne pouvait l’être que d’une seule communauté. Le droit de cumul fut interdit à Courtrai en 1402."


Ce qui peut se comprendre dans la mesure où le bourgeois d'une ville jouit de certains privilèges, notamment celui d'être jugés par les siens.


A noter pour les années antérieures cet excellent article de Pierre DESPORTES ---- Réceptions et inscriptions à la bourgeoisie de Lille aux XIVème et XVème siècles ----
Revue du Nord Année 1980 246 pp. 541-571

Cordialement,
Joël

Ce message a été modifié par jvasseur - 04/09/2019 à 10:33.
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 16 04 2024 à 09:38