Les recenscements, Fiabilité complète ? Options

[cdevinck]

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous raconte ma petite histoire pour aider à la compréhension

on ne retrouvait pas l'arrière grand mère Emelina de mon mari, on savait avec qui elle était mariée, on savait où elle avait eu ses enfants mais rien sur elle, pas d'acte. La branche de son mari a été remontée puisque j'ai retrouvé son décès sur l'acte de mariage de leur fils, Emelina était encore vivante à cette date et avait envoyé son consentement au marié. Impossible de retrouver les archives du notaire en question sur Calais !
On savait qu'elle vivait aux Attaques en 1899, son mari y était décédé en 1896
J'ai donc regardé le recenscement de juillet 1896, et je l'ai retrouvée, et par chance son lieu d'origine y était noté . Vivaient à la même adresse qu'elle trois de ses enfants et sa mère Adolphine.
La branche a été remontée aussi, mais au moment de trouver le décès de Emelina et de Adolphine, cela se complique ! J'avais bien vu sur son acte de naissance à Guemps que Emelina s'était remariée en 1901, mais je n'ai pas prété attention à ce remariage qui ne semblait pas concerner mon mari. J'ai rencontré Emelina à Dunkerque dans le recenscement de 1904 mais sa mère n'y était pas, elle n'était pas décédée entre 1896 et 1904 aux Attaques, ni à Dunkerque ni à Guemps ni alleurs et pour Cause ! :
J'ai fini par voir l'acte de remariage d'Emelina en 1901 et là, quelle surprise, elle était décédée le 14/4/1889 à Coquelles ! après vérification à la mairie de Coquelles, il s'agit bien de la même Adolphine qui est bien née là ou je l'avais trouvée avec ses mêmes parents et ses deux mêmes maris successifs

Alors, pourquoi est-elle déclarée vivant quai du halage aux Attaques 7 ans après son décès !
Des erreurs de ce types sont-elles fréquentes ?

Tout compte fait, heureusement que ces recenscements existent, je n'aurais pas encore retrouvé Emelina, mais il faut quand même se méfier !

Bien cordialement,

[rlesage]

Bonjour,

Les recensements sont des sources incomparables, mais comme tous documents, ils sont sujet à la critique, même s'ils portent le sceau d'être officiels. Il ne faut pas oublier que ceux qui les rédigent sont des hommes et que, comme tout un chacun, ils peuvent se tromper. "Errare humanum est", dit un vieux dicton latin.
Ma pratique d'historien et d'utilisateur de recensements montre bien que les erreurs sont fréquentes, notamment à propos des âges, des dates de naissance. Celui qui recense fait foi au discours des familles qu'il visite (il est parfois approximatif). Comme tout un chacun, il peut se tromper quand il note, il peut oublier aussi. Il convient donc toujours de vérifier par l'état-civil (où on peut également déceler des oublis et des erreurs -rares il est vrai).
En ce qui concerne le cas cité par Claudine, il faut peut-être considérer que le recensement en question est celui d'une ville et que les sources d'erreurs, étant donné la population plus importante à appréhender, peuvent être plus nombreuses.

Cordialement