IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> JOLY, St-Omer, St-Sépulcre
jfbaquet
posté 21/09/2021 à 10:35
Message #1


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 006
Inscrit : 23/12/2005
Lieu : Charleville-Mézières
Membre no 872
Aide possible: Audomarois
Logiciel: Un autre logiciel



Bonjour,

Bonjour,

Je continue mes recherches sur St-Omer dans les baptêmes de St-Sépulcre au XVII° (5 MIR 765/24)

Quelques actes me posent des problèmes de lecture du nom de la mère, et je fais appel à l'aide des paléographes ...

vue 569 page de droite deuxième acte : °5/2/1630 Christophe JOLY de Antoine x Antoinette ????????

Désolé, c'est pâle et mal écrit ......

au plaisir de vous lire
Go to the top of the page
 
+ 
dlourme
posté 21/09/2021 à 11:18
Message #2


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 1 333
Inscrit : 03/04/2011
Membre no 13 493
Logiciel: Aucun de précis



Re-bonjour Jean-François,

Pour cet acte, rédigé par un prêtre qui n'est pas le rédacteur habituel, j'ai bien l'impression que le patronyme de la mère est malheureusement absent.
Je crois bien lire en effet :

"Antonii JOLY et Antoniæ coniugum filium legitimum"...

Au plaisir.

Damien
Go to the top of the page
 
+ 
jfbaquet
posté 21/09/2021 à 17:56
Message #3


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 5 006
Inscrit : 23/12/2005
Lieu : Charleville-Mézières
Membre no 872
Aide possible: Audomarois
Logiciel: Un autre logiciel



Citation (dlourme @ 21/09/2021 à 12:18) *
Pour cet acte, rédigé par un prêtre qui n'est pas le rédacteur habituel, j'ai bien l'impression que le patronyme de la mère est malheureusement absent.
Je crois bien lire en effet : "Antonii JOLY et Antoniæ coniugum filium legitimum"...


Bonsoir,

Mais bons sang, c'est bien sûr !! bravo

Je pense qu'il s'agit alors d'Antoine JOLY x 10/11/1624 SS Antoinette LEFEBVRE, dont 4 autres enfants entre 1626 et 1637..

J'ai encore quelques actes à problème, que je vais ajouter ...

au plaisir


Go to the top of the page
 
+ 
pcouka
posté 26/09/2021 à 23:41
Message #4


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 399
Inscrit : 28/03/2009
Membre no 10 243
Logiciel: Gramps



Hello

Conjugum, sans doute pas, on devrait avoir également un génitif féminin, comme pour Antoniae. Conjugae, éventuellement.

Philippe
Go to the top of the page
 
+ 
dlourme
posté 27/09/2021 à 14:58
Message #5


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 1 333
Inscrit : 03/04/2011
Membre no 13 493
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour Philippe,

Si, si, on lit bien : "conjugum", au génitif pluriel, désignant en effet les deux époux, mariés.
De fait, c'est bien cette forme au pluriel "conjugum" qu'on retrouve, désignant les parents, sur presque tous les actes de baptême de la page...
(Et au singulier, la forme de ce mot au génitif est "conjugis", au masculin comme au féminin...)

Cordialement.

Damien
Go to the top of the page
 
+ 
pcouka
posté 29/09/2021 à 22:19
Message #6


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 399
Inscrit : 28/03/2009
Membre no 10 243
Logiciel: Gramps



Bonjour Damien,

Pas trop d'accord. L'épouse, c'est conjuga; l'adjectifs associé: conjugus, a, um, qui donnerait conjugorum au génitif pluriel, s'appliquant aux deux.

Philippe
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 28 03 2024 à 10:03