Logiciel de classement de photos |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vous êtes dans la section d'entraide numérique des forums GenNPdC
Les forums GenNPdC ont vocation à recevoir et à promouvoir les échanges généalogiques entre généalogistes bénévoles sur la région Nord Pas-de-Calais.
celà veut donc dire que:
1 - nous sommes là pour échanger.
2- entre bénévoles (donc tout démarchage commercial est à éviter)
3- le Nord Pas-de-Calais se résume (mais c'est déjà beaucoup) aux départements du Nord et du Pas-de-Calais, soit plus de 1500 communes. Toute demande d'entraide sur un autre département français, la Belgique, le Japon... n'est pas autorisée. Pour vos recherches sur les autres départements, régions, pays, utilisez les forums ou groupes d'entraide à votre disposition sur ces secteurs.
Vous avez besoin d'aide pour déchiffrer un acte, posez votre question sur cette section "Entraide Numérique".
Votre question doit néanmoins être précise: DATE de l'acte (l'année ou une fourchette si c'est vraiment illisible), LIEU de l'acte (la paroisse, la commune...) sont un MINIMUM.
Mettez le lien menant à la photo
Logiciel de classement de photos |
02/09/2006 à 13:14
Message
#1
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonjour,
Je suis toujours étonné des réponses rapides de Jean Louis pour nous proposer la photographie numérique d'un acte. En sachant qu'il possède plusieurs centaines de photos numériques. Ma question s'adresse bien sûr à Jean Louis mais aussi aux autres colistiers ? Quel logiciel de classement utilisez vous ? Ou quelle méthode de classement utilisez vous ? Merci de vos réponses, Eric |
|
|
02/09/2006 à 13:26
Message
#2
|
|
Plume de Bronze 2007 Groupe : Membre + Messages : 2 908 Inscrit : 24/10/2005 Membre no 468 Logiciel: Aucun de précis |
eric bonjour
je ne possede aucun logiciel de classement.car pour classer mes photos d'actes il me faudrait en faire un relevé.ceci est mission impossible car je dois avoir 80.000 jpegs (ce qui doit bien faire + ou - 500.000 actes) actuellement sur + de 150 communes.je me contente de laisser celles ci dans les communes / periodes numerisées.quand j'ai une date precise cela va tres vite. autrement j'effectue un survol de mes données.beaucoup d'actes ont leur references en marge cela facilite les recherches.un logiciel tres utile pour retrouver toutes les photos numeriques contenues dans votre dd est PICASA2 de GOOGLE assez pratique et gratuit. amicalement |
|
|
02/09/2006 à 14:01
Message
#3
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 757 Inscrit : 22/10/2005 Lieu : Hautmont (Nord) Membre no 423 Aide possible: Valenciennes et environs Logiciel: Heredis |
Bonjour
De même que jlherent, je ne possède aucun logiciel de rangement. Je n'utilise que mon propre système (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Toutes les photos sont rangées par ville, puis pour chaque ville suivant 3 périodes (registres paroissiaux (avant 1792 sauf exceptions), période révolutionnaire (1793-An II à An XIII) et l'Etat-Civil (An XIV-1806 à maintenant). Une sous-classification est faite ensuite par décennies (plus facile à lire à partir d'un DVD), puis par année. Parfois par année un autre sous-classement se fait si les registres N-M-D sont séparés. Les tables se trouvent en fin d'année (si je numérise les registres en mairie), ou en début d'année (souvent le cas pour les microfilms). Après, on recherche sur les tables ... J'ai par contre créé des bases de données Access, pour les actes de naissances/baptêmes, mariages, décès/sépultures, qui me permettent de rentrer toutes les informations d'un acte qui m'intéresse (la personne est rattachée dans mon arbre, ou je la mets de côté pour trouver le lien ensuite). Ainsi, les informations peuvent être trouvées plus facilement. (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) Le classement en soi n'est pas difficile, mais je remercie vivement celui qui a inventé le DVD enregistrable ! Parce que là, j'en suis à 50 DVD pour l'arrondissement de Valenciennes, et c'est loin d'être terminé (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/blink.gif) Le problème vient donc surtout du stokage : je viens de finir de numériser l'Etat-Civil de Fresnes-sur-Escaut : un peu plus de 11000 photos en 4 jours, soit 3 DVD et demi ... J'en profite pour féliciter Mr Herent, ses photos sont de très très bonnes qualités (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
02/09/2006 à 14:12
Message
#4
|
|
Plume de Bronze 2007 Groupe : Membre + Messages : 2 908 Inscrit : 24/10/2005 Membre no 468 Logiciel: Aucun de précis |
gaetan bonjour
11.000 photos en 3 jours jolie performance (et j'en sais qq chose). pour la qualité cela est tres variable car se sont des photos d'ecran de microfilms et sont tributaires de ceux ci et de la qualite des ecrans.j'ai beaucoup moins de "bouges" depuis que j'utilise un petit pied fixe sur le dessous de l'appareil et tenu manuellement.ceci dit j'aimerai connaitre la durée de vie d'un APN.car a ce rythme quand flanchera t'il !!!.avis aux specialistes. amicalement |
|
|
02/09/2006 à 18:40
Message
#5
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonsoir Gaëtan et Jean Louis,
Merci à tous les deux pour vos réponses, je ne suis pas à votre niveau et j'éprouve franchement quelques pbs pour retrouver mes photos. Je vais donc réorganiser mon classement en suivant vos conseils. Bien amicalement, Eric |
|
|
02/09/2006 à 22:16
Message
#6
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 757 Inscrit : 22/10/2005 Lieu : Hautmont (Nord) Membre no 423 Aide possible: Valenciennes et environs Logiciel: Heredis |
Mon premier APN a tenu un peu plus de 250 000 photos, avant que le déclencheur (merci Bertrand (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) ) ne lâche, sinon le reste était toujours nickel. (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/huh.gif)
Le nouveau, bientôt 2 ans de dur labeur, a le déclencheur (remerci Bertrand (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) ) qui commence aussi à vieillir, mais comme il est plus allongé, le système est différent, et ne se casse pas : donc je croise les doigts et j'espère dépasser les 500 000 (je dois en être à plus de 300 000). (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wacko.gif) Une aide précieuse pour prendre des photos est la batterie, bien plus solide que les piles ! (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) Et les meilleurs photos sont prises avec la lumière naturelle (pour les registres). (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wiseman.gif) |
|
|
03/09/2006 à 08:05
Message
#7
|
|
Confirmé Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 326 Inscrit : 15/03/2006 Lieu : Le Cannet 06110 Membre no 1 291 Aide possible: toute aide sur le 06 Logiciel: Heredis |
Bonjour
au vue des résultats le systeme de classement adopté par Gaetan (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) est d'une efficacité redoutable ,quelques secondes d'attente au cours d'une discussion sur un T'chat et bingo le renseignement tant recherché tombe ,suivi par l'envoi de l'acte dans la foulée Les plus belles photos sont celles que l'on reçoit Bonne journée Amicalement Jean Claude THOMAS 06110 Le Cannet PS Trouvé du changement lors de vos vacances a Cagnes sur Mer Jean Louis |
|
|
03/09/2006 à 10:28
Message
#8
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonjour,
Une petite question supplémentaire, quelle résolution utilisez vous pour photographier les actes ? Cordialement, Eric |
|
|
03/09/2006 à 10:37
Message
#9
|
|
Plume de Bronze 2007 Groupe : Membre + Messages : 2 908 Inscrit : 24/10/2005 Membre no 468 Logiciel: Aucun de précis |
bonjour
pour eric : je travaille en 300 k° .resolution minimum pour un agrandissement maximum. pour jean claude :non je n'ai pas beaucoup trouvé de changements amiclement |
|
|
03/09/2006 à 10:40
Message
#10
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
|
|
|
03/09/2006 à 10:43
Message
#11
|
|
Confirmé Groupe : Membre + Messages : 757 Inscrit : 22/10/2005 Lieu : Hautmont (Nord) Membre no 423 Aide possible: Valenciennes et environs Logiciel: Heredis |
Bonjour
(IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) Si ma réponse était rapide, c'est que la question était précise, voilà tout (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) Pour la résolution, c'est au choix, et ca dépend de ce que l'on photographie : (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Un vieux registre, avec une écriture patte de mouche, à encre pâle : 3 Millions, page par page, et prier. (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Un registre classique, écriture correcte, pas ou très peu de mentions marginales, mais bien écrit (bonne encre noire, taille correcte de l'écriture) : 3 millions pour la double page (et un bon éclairage, naturel de préférence) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Les registres de naissances, post 1860-1870, avec les mentions marginales de + en + présentes : 1 million, page par page (ou 3 millions, double page si très bonne lumière naturelle, sauf pour les écritures pattes de mouche, à prendre à part en 1 million). (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) Le plus amusant : les mentions marginales collées par de petits bouts de papiers, qui cachent en partie ou entièrement l'acte ... une photo pour chaque (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Pour les microfilms : 3 millions, par double-pages, sauf pour les mentions, à prendre à part en 1 million (et comme d'hab' les pattes de mouches). Les tables peuvent aussi se faire en 1 million, page par page (car la plupart du temps, elle prennent toute la largeur de la page, contrairement aux actes). Et bien sûr tout ça en mode macro (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wub.gif) C'est ma méthode de travail, après c'est comme on le sent : le principal, c'est d'avoir un acte bien lisible (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wiseman.gif) |
|
|
03/09/2006 à 11:23
Message
#12
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonjour (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) Si ma réponse était rapide, c'est que la question était précise, voilà tout (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif) Pour la résolution, c'est au choix, et ca dépend de ce que l'on photographie : (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Un vieux registre, avec une écriture patte de mouche, à encre pâle : 3 Millions, page par page, et prier. (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Un registre classique, écriture correcte, pas ou très peu de mentions marginales, mais bien écrit (bonne encre noire, taille correcte de l'écriture) : 3 millions pour la double page (et un bon éclairage, naturel de préférence) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/nickel.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Les registres de naissances, post 1860-1870, avec les mentions marginales de + en + présentes : 1 million, page par page (ou 3 millions, double page si très bonne lumière naturelle, sauf pour les écritures pattes de mouche, à prendre à part en 1 million). (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) Le plus amusant : les mentions marginales collées par de petits bouts de papiers, qui cachent en partie ou entièrement l'acte ... une photo pour chaque (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/happy.gif) Pour les microfilms : 3 millions, par double-pages, sauf pour les mentions, à prendre à part en 1 million (et comme d'hab' les pattes de mouches). Les tables peuvent aussi se faire en 1 million, page par page (car la plupart du temps, elle prennent toute la largeur de la page, contrairement aux actes). Et bien sûr tout ça en mode macro (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wub.gif) C'est ma méthode de travail, après c'est comme on le sent : le principal, c'est d'avoir un acte bien lisible (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wiseman.gif) Bonjour Gaëtan, Je vais mettre en pratique tous les conseils pour photographier les BMS la commune de Cléder où je réside. Les registres encore à disposition, débutent en 1650. Bon dimanche, Eric |
|
|
04/12/2006 à 17:17
Message
#13
|
|
Plume d'Or 2006, Plume d'Argent 2005 Groupe : Membre + Messages : 2 219 Inscrit : 11/11/2005 Lieu : Cléder (29) Membre no 618 Logiciel: GeneaTique |
Bonjour,
Ce message pour remercier une nouvelle fois Gaëtan et Jean Louis, j'ai débuté les photos numériques de la ville de Cléder (ville où je réside) en mettant à profit vos indications. Le logiciel Picasa est d'une redoutable efficacité , notamment pour remettre en bonne position des centaines de photos. Encore merci pour vos bons conseils. Amicalement, Eric |
|
|
04/02/2007 à 10:03
Message
#14
|
|
Expert Groupe : Membre + Messages : 2 282 Inscrit : 03/10/2005 Lieu : Saint-Pol-sur-Mer (Nord) Membre no 181 Logiciel: Heredis |
Bonjour à tous
Je voudrais vous faire part de mon expérience concernant la numérisation des registres d'état civil et paroissiaux.Entrepris il y a environ 5 ans Je classe mes photos exactement comme les registres. C'est comme ci j'avais accès aux registres, mais au lieu de les avoir matériellement en main comme lorsqu'on les consulte dans une mairie, (dans les dépot d'archives ce n'est plus possible),je les ais sous forme numérique, il me suffit de les feuilleter à l'aide de la souris, c'est trés simple et très rapide et la poussière en moins. soit plus de 500.000 photos en résolution maximale 1, 8 MO environ par photos, sauvegardées en 3 exemplaires sur DVD ou CD et sur 2 DD J'en suis à mon 2ém appareil numérique KODAK C875 8 millions de pixels Avec mon précédent appareil acheté chez ALDI j'en était à 450 000 Actuellement en bibliothéque Numérisation des BMS et des NMD, soit la totalité des registres de chaque commune. DUNKERQUE SAINT POL SUR MER PETITE SYNTHE ROSENDAEL MALO LES BAINS STEENVOORDE WORMHOUT LOON PLAGE BOURBOURG En cours Nord QUAEDYPRE BERGUES ZEGERS CAPPEL HONDSCHOOTE ARMBOUTS CAPPEL En cours Pde C SAINT OMER AUDRIUCQ |
|
|
02/03/2007 à 18:01
Message
#15
|
|
Expert Groupe : Animateur Messages : 1 413 Inscrit : 25/09/2005 Lieu : Lecelles(Nord) Membre no 32 Logiciel: Heredis |
Bonsoir à tous
Pour le classement j'utilise simplement le programme "renomme" http://www.01net.com/outils/telecharger/wi.../tele32075.html Pour le traitement d'images ( redresser- positif- alléger etc) j'utilise la fonction " automatisation - traitement par lot" de photoshop très pratique (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif) Pour infos j'ai les photos de Chemy Carnin Allennes les Marais Camphin en Carembault Gondecourt Herrin Tab 9018 à 9029 intégralité Une petite partie de Mons en Pévèle Tout est directement téléchargeable pour toutes personne ayant des ancêtres dans ces communes. Voir modalités sur mon site http://www.philippesion.fr Au plaisir |
|
|
24/05/2007 à 16:58
Message
#16
|
|
Expert Groupe : Bienfaiteur Messages : 1 772 Inscrit : 20/01/2007 Lieu : 45370 CLERY-SAINT-ANDRE Membre no 2 812 Logiciel: GeneWeb |
Bonjour,
Avec mes 10 000 photos ma filmothèque est encore loin d'atteindre la taille des vôtres. Mais j'espère la développer rapidement, en photographiant désormais l'ensemble des microfilms que je ferai venir aux AD 45. Ma première expérience : un échec complet en cherchant à photographier les actes (et en privilégiant ceux a priori utile) : photos oubliées ; et deux jours après avoir rendu découverte que l'un des patronymes lus distraitement au passage se raccrochait à une autre branche de mon ascendance Ma procédure commence à ressembler à ceci 1) aux AD, première séance avec photographie en série des doubles pages (mode macro, diaphragme 4.0, un pied rigide) 2) chez moi, déchargement des photos, élimination des doubles, renommage des fichiers avec un nom composé de la commune, de l'année, d'un numéro d'ordre et d'un suffixe. Pour cette phase j'utilise Xn-view (fonctions puissantes de renommage des fichiers) 3) repérage des années où la qualité est insuffisante pour la lecture (écriture pâle, photos sombres, etc) 4) retour aux AD (pour essayer un autre diaphragme ou prendre séparément les pages paires et les pages impaires), bouclage sur les phases précédentes et ajout des nouvelles photos au stock précédent (les noms des photos sont choisis pour regrouper tout ce qui concerne la même double-page de registre) 5) au delà d'un mois (durée de prêt du microfilm), s'il reste des photos illisibles : recours à l'entr'aide !!! (à 400 km de Lille difficile de faire autrement) Ce sur quoi je bute : les locaux des AD sont sombres, l'éclairage insuffisant, je ne peux utiliser le réglage par défaut de mon APN (un Canon Powershot S3IS 6 M pixels). Et je n'arrive pas à définir à l'avance la configuration qui réduit le pourcentage de "déchets" Cordialement Pierre |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 18 04 2024 à 12:43 |