IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
  
> DORLENCOURT x LAMIOT, Saint Pol - Monchy Breton
jvasseur
posté 22/12/2018 à 20:51
Message #1


Plume d'Or 2015-16-17-18-19-20-21, Argent 2023
*******

Groupe : Membre +
Messages : 18 048
Inscrit : 27/05/2013
Lieu : BLOIS
Membre no 15 980
Aide possible: recherche historique
Logiciel: Aucun de précis



Bonjour,


Je cherche à appréhender l'entourage du couple Michel DORLENCOURT x Jacqueline LAMIOT vivant dans la première moitié du XVII°.
Citation
351) Procuration N° 54 le 12/3/1644 à Le Venthie : Nicollas MEAULT labour, Franchoise FACON sa femme, de Richebourcg et Margtte FACON vve de feu Jan GUASQUIERES, de Le Ventie ; à Jan BEHAGUE leur procur ;
cause qu’ils ont, sur rgnoissance de lettres, allencontre de Jan LEGRY notte roial à Béthune, qu’ils ne sont propriétaires ny occuppeurs d’aulcuns héritages affectés à rente, en quoy se trouvent oblégés Anthe LECHERF et Marie FACON sa femme, au proffit de Michiel DELLENCOURT et Damlle Jacqline LAMIOT sa femme, de Béthune, lettres passées par devant eschevins du pays de Lalleue le 2/3/1618

---- AM St OMER 4 E5/244 Année 1644 Procurations - Relevés Yves LEMAIRE ----

Je m'intéresse tout particulièrement à la parentèle et ascendance de Michel DORLENCOURT, marchand de son état, demeurant à St Pol (ca 1606), Béthune (ca 1618) et Monchy-Breton par la suite.
L'entourage de Jacqueline LAMIOT est parfaitement identifié grâce à ce contrat.
Citation
722 - Contrat de mariage 9 mars 1606 - 2J8/56v
Comparurent Jean CUISINIER fils à marier de défunt Jean échevin d’Arras et de demoiselle Marguerite GOUDEMETZ, assisté de Louis CUISINIER son frère aîné, censier de la maison de Gouves à Maroeuil, de Pierre CAFFART et de Madeleine CUISINIER sa femme censier de la cense de Raynouart paroisse de Saint Laurent les Arras, de Pierre CUISINIER demeurant à Arras époux Claire CUISINIER, de Jean VERMEL mari et bail de Marie CUISINIER son beau-frère demeurant à la cense d’Ecoivres, de Claude CUISINIER demeurant à Lesboeufs Levacq ( lire Lesboeufs Levecque ) son oncle, d’Antoine DENOYEL son cousin germain maternel
- Guillaume MASCLEF, Marguerite LAMIOT sa femme, censier à Béthencourt et Marie MASCLEF leur fille à marier assistée de Adrien LAMIOT censier du Tirlet paroisse de Chelers son père-grand maternel, de Abraham LAMIOT censier à Cambligneul fils dudit Andrieu son oncle, de Michel DORLENCOURT marchand demeurant à Saint-Pol mari et bail de Jacqueline LAMIOT, de François THOREL censier à Bermicourt mari et bail de Suzanne LAMIOT tantes maternelles d’icelle Marie, de Marie LAMIOT aussi sa tante femme de Guilain de CRESPIN censier au château de Divion

---- AD 62 Fonds Béthencourt - Relevés D. BOUQUET - C. ZIEMCZAK - J. ZIEMCZAK ----

Le coiuple engendre a minima une fille, Anne DORLENCOURT alliée à Jean LEGRIS notaire royal, procureur et naguère échevin de Béthune.
Citation
386) Procuration N° 89 le 5/2/1644 à Béthune : Jean LEGRIS notte roial, naguer eschevin de Béthune, mary de Damlle Anne DOLLENCOURT, fille et here de feu Michel, vivant escuier Sr des Sans, Monchy le Breton ;
à Estienne DELEPLACE procur au conseil d’Artois ; cause, en la dite qualité, allencontre de Marguerite FASCON vve de Jean GUASQUERES, Jean DELANNOY, (barré : …) Nicolas MEAULX et Francoise FASCON sa femme, serment d’iceulx et de Jean QUENNEL relict de Péronne FASCON, Nicolas BIACHE et de blanc vve de Francois TONCRY, s’ils ne sont tous propriétaires d’aulcuns hérits aians appartenus à déffunct Antoine LECHERF et (barré : …) Marie FASCON sa femme, de tre cy devant acquis par les dits déffuncts LECERF et sa femme, de Mathieu LELEU, tenant à Phles MARSY, aulx effans Phles LEGRAIN et à Crestien ROUSSEL, et autre aians tenus à Francois FASCON et à Jean DELANNOY, affectés de rente, de laquelle se prétend la recognoissance par la dite cause.

---- AM St OMER 4 E5/244 Année 1644 Procurations - Relevés Yves LEMAIRE ----

Ce dernier acte est particulièrement intéressant dans la mesure où il précise que Michel DORLENCOURT, marchand de son état, était écuyer !!!
Les métiers marchands, dérogeants de la noblesse, cette dernière assertion semble étonnante. Mais si l'effet immédiat était de faire perdre les privilèges de noblesse, la dérogeance n'a semble-t-il pas été constatée dans un jugement refusant la maintenue de la noblesse.

Avec mes remerciements,
Joël

Ce message a été modifié par jvasseur - 22/12/2018 à 20:54.
Go to the top of the page
 
+ 

  
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 18 04 2024 à 11:01