IPB


Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> DE CHERF x NOTTEAU, Bailleul Steenwerck
lwyon
posté 21/01/2014 à 11:48
Message #1


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 523
Inscrit : 10/04/2006
Membre no 1 421
Logiciel: Un autre logiciel




Bonjour,

J'essaie de reconstituer l'ascendance du couple Mathieu DECHERF et Jeanne NOTTEAU.
x 02 juin 1696 à Bailleul dont descendance
t: Petrus DE CERF et Joannes NOTEAU

Mathieu DECHERF est dit de Steenwerck et + 27 nov 1731 Bailleul
La seule o Mathieu DECHERF que l'ai trouvé sur Steenwerck est o 16 avr 1670 fs de Guillaume et Marie VAN UXEM
mais:
- je ne sais pas s'il s'agit du même couple évoqué dans fil précédent car "trou" de 1662 à 1670 pour les naissances
- l'analyse des témoins des o DECHERFx NOTTEAU sur Bailleul ne donne pas de lien avec ce couple alors qu'ils sont encore vivants
sont cités Pierre, Charles et Michel DECHERF, de Bailleul
- seul témoin de Steenwerck est Guillaume SALOME en 1698

Jeanne NOTTEAU (+ 10 nov 1738 Bailleul) s'est mariée une 1ere fois avec Jean Baptiste VAN ACKER av1683 et semble être de Bailleul
x non trouvé sur Bailleul et Steenwerck.

Merci d'avance si vous pouvez m'apporter qqs éléments...

Luc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
clombard
posté 16/07/2019 à 13:59
Message #2


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 2 700
Inscrit : 05/06/2009
Membre no 10 590
Logiciel: Aucun de précis




Bonjour Luc,

Cette piste de Mathieu DECHERF fils d’ un Pierre BY à Nieppe me semble la bonne

Dans la Bourgeoisie à Steenwerck:
DECHERF Mathieu fs Pierre BY. X Françoise COQUELAERE veuve de Guillaume SALOME BY. 16/9/1683 quittent en 1696
Cette Françoise COCQUELAERE a un fils Guillaume SALOME de son premier mariage ( il pourrait être le témoin trouvé à Bailleul)

Le mariage DECHERF Mathieu fils de Pierre X COCQUELAERE Françoise fille de Mathieu est à Stw le30/7/1681. Page 406 témoins Pierre DE CERF de Nieppe Gilles COCQUELAERE de Steenwerck
Le décès de Françoise COCQUELAERE veuve de Guillaume SALOME et épouse de Mathieu DECHERF est entre le 23 et le 30 mai 1693. page 840

Son dernier époux ne quitte pas la Bourgeoisie au décès de Françoise COCQUELAERE mais au moment de son remariage en 1696 avec Jeanne NOTEAU

Cordialement
Claudine

Ce message a été modifié par clombard - 16/07/2019 à 14:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lwyon
posté 16/07/2019 à 14:35
Message #3


Confirmé
*****

Groupe : Membre +
Messages : 523
Inscrit : 10/04/2006
Membre no 1 421
Logiciel: Un autre logiciel




Merci Claudine pour ces éléments!

Je n'avais pas pensé à un remariage en 1696 pour Mathieu DECHERF mais il est vrai que Jeanne NOTTEAU est elle-même veuve de Jean Baptiste VAN ACKER.
Par contre, cela ne permet pas de trancher pour l'identité de la mère entre le deux épouses de Pierre DE CHERF.
Toujours mille regrets de ne plus avoir les registres de bourgeoisie de Bailleul...

Luc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clombard
posté 17/07/2019 à 13:30
Message #4


Expert
******

Groupe : Membre +
Messages : 2 700
Inscrit : 05/06/2009
Membre no 10 590
Logiciel: Aucun de précis




Bonjour Luc, bonjour à tous,

Citation (lwyon @ 16/07/2019 à 15:35) *
Par contre, cela ne permet pas de trancher pour l'identité de la mère entre le deux épouses de Pierre DE CHERF.


Voici le relevé de Ludovic Degroote dans «  les bourgeois forains d’Ypres » pour Pierre DECHERF sénior:

DECHERF Pierre fs Clays EY X Jacqueline DEMEULENAERE fa Christian BY 28/2/1643. XX Christine DEJAGHER ou ZEGHERT (on trouve les deux) fa Passchier 18/12/1660 (1716) * NM la veuve est + en 1716 probablement en laissant Michel et Christine

On trouve séparément Charles, Christine et Michel DECHERF , fils ou fille de Pierre, célibataire et renouvelant la BY le 7 juillet 1714

Mathieu DECHERF épouse en 1681 Françoise COCQUELAERE dont le premier mariage est en 1672. Il arrive que des « gamins »de 20 ans épousent des veuves mais il est plus probable que Mathieu soit né avant 1660 date de l’inscription à la BY pour le 2ème mariage de son père Pierre.
Il reste un doute car l'inscription à la BY n’est pas systématique dans les semaines suivants le mariage ( voir DECHERF X COCQUELAERE X en 1681 mais inscrit en 1683) mais je pense que les couples pensaient à régulariser à la naissance d’un enfant.

Cordialement
Claudine
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 23 09 2019 à 14:28