ambedeux, Verlinghem |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
ambedeux, Verlinghem |
07/03/2016 à 13:43
Message
#1
|
|
Initié Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 172 Inscrit : 26/03/2007 Membre no 3 552 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour à tous,
Sur de nombreux actes anciens, au 17ème siècle, le terme "ambedeux" revient fréquemment à Verlinghem. J'ai regardé dans de nombreux dictionnaires, et la définition qu'ils donnent ne correspond pas au contexte des actes en question. Ca ne semble pas vouloir dire "tous les deux"; peut-être une profession, une qualification comme "propriétaire" ? Qui pourrait me donner une explication avec des références ? Merci Dominique Dubus |
|
|
07/03/2016 à 14:01
Message
#2
|
|
Expert Groupe : Animateur Messages : 3 857 Inscrit : 22/09/2005 Lieu : 07140 Malbosc Membre no 22 Logiciel: GeneWeb |
Bonjour, Dominique,
Pour moi, sans conteste, ambedeux signifie tous les deux. Ce terme, on le rencontre un peu partout dans les actes. Il vient du latin ambo qui à lui tout seul signifie déjà tous les deux. Je ne pense pas qu'il faille chercher plus loin. Cordialement, |
|
|
07/03/2016 à 14:58
Message
#3
|
|
Initié Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 172 Inscrit : 26/03/2007 Membre no 3 552 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour, Dominique, Pour moi, sans conteste, ambedeux signifie tous les deux. Ce terme, on le rencontre un peu partout dans les actes. Il vient du latin ambo qui à lui tout seul signifie déjà tous les deux. Je ne pense pas qu'il faille chercher plus loin. Cordialement, Bonjour Michele, A première vue, je penserais la même chose, mais il arrive souvent que ce terme vienne après le citation d'une seule personne, c'est pourquoi je me permets de continuer à m'interroger ! Cordialement Dominiqque |
|
|
07/03/2016 à 14:59
Message
#4
|
|
Initié Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 172 Inscrit : 26/03/2007 Membre no 3 552 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour, Dominique, Pour moi, sans conteste, ambedeux signifie tous les deux. Ce terme, on le rencontre un peu partout dans les actes. Il vient du latin ambo qui à lui tout seul signifie déjà tous les deux. Je ne pense pas qu'il faille chercher plus loin. Cordialement, Bonjour Michele, A première vue, je penserais la même chose, mais il arrive souvent que ce terme vienne après le citation d'une seule personne, c'est pourquoi je me permets de continuer à m'interroger ! Cordialement Dominiqque |
|
|
07/03/2016 à 16:24
Message
#5
|
|
Expert Groupe : Animateur Messages : 3 857 Inscrit : 22/09/2005 Lieu : 07140 Malbosc Membre no 22 Logiciel: GeneWeb |
Re,
Pour ma part, je n'ai jamais trouvé d'acte pour lequel le sens d'ambedeux posait problème. Peut-être pourriez-vous nous donner la référence des actes qui vous ont poussé à poser cette question. |
|
|
13/03/2016 à 18:47
Message
#6
|
|
Expert Groupe : Érudit Messages : 2 360 Inscrit : 19/12/2005 Membre no 848 Logiciel: Aucun de précis |
Bonjour,
Idem, j'ai toujours trouvé ce terme pour dire "tous deux". |
|
|
13/03/2016 à 19:51
Message
#7
|
|
Initié Groupe : A rejoint ses ancêtres Messages : 172 Inscrit : 26/03/2007 Membre no 3 552 Logiciel: Aucun de précis |
Bonsoir à tous,
Au temps pour moi : vous avez raison; la forme de la phrase m'avait induit en erreur. per exemple : "17.03.1641 (au hasard, à Verlinghem extrait de Luc Maton, l'étude de Gilles Desmarescaux) "Philippe Duthoit fils de Philippe, charpentier, et Wallerand Delefortrie fils de Wallerand, laboureur, ambedeux demeurant à Verlinghem" page 7. Avec toutes mes excuses ! Dominique Dubus |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 05 06 2024 à 08:12 |