ASSEMAN x1 DECLERCK x2 VANHOUCKE, Wormhout Morbecque Options

[gbarth]

Claudine,
Je vous remercie de cette réponse, je n'avais vraiment rien compris.... En somme c'est probablement le décès de Françoise, née en mars 1699
Bonne journée et cordialement
Gisèle

[pdebreu]

Bonjour Gisèle, Claudine, Danielle et Guy, bonjour à tous

Pour ce qui est du décès du 18/04/1699 : puisqu'il est indiqué « puer francisci asseman et uxoris » (et non viduae) on peut supposer que c'est un enfant de son épouse du moment (donc Pétronille DECLERCK) ; mais ce n'est pas sûr à 100 %, sur les autres actes de la page le prêtre indique « uxoris eius » = « son » épouse. Je suis également intrigué par le mot « disci », c'est la raison pour laquelle je suis d'accord avec Claudine pour demander en complément l'avis de spécialistes du latin sur le forum « ad-hoc »

A ce propos, pour compléter la réponse de Danielle :
- le « numéro de vue » diffère selon qu'on accède à un microfilm uniquement par sa cote, ou si on utilise en plus comme « filtres » le nom de la commune, le type d'acte, une périodes... La première manière renvoie au microfilm complet, la seconde renvoie à des fragments plus homogènes
- pour ma part quand je note une référence, je préfère « l'accès par la cote seule », car tant que les AD n'ont pas fini d'indexer les microfilms (ce qui reste à faire pour Wormhout) l'autre repérage risque d'évoluer ; mais c'est une question de goût
- une manière de faciliter le travail des traducteurs est de donner le lien vers la page. Pour cela, vous insérez le lien de la page en remplaçant le paramètre img_num par le numéro de la vue.

Exemple pour le décès qui se trouve page 499 (je suis parti de l'accès par cote seule, ce qui donne pour moi la page 499/1092) :

ww w.archivesdepartementales.lenord....80&lot_num=1&img_num=[/url]1499&index_in_visu=

ce qui donne
Lien vers l'acte (4ème page de droite) : http://www.archivesdepartementales.lenord....;index_in_visu=

Cordialement

Pierre

[gbarth]

Bonjour Claudine, Pierre, Bonjour à tous

Je viens de demander une traduction de l'acte comme vous me l'avez conseillé pour avoir l'avis d'un Spécialiste.

Concernant le second mariage de Frédéric, les premiers jumeaux du couple sont nés fin Janvier 1690, donc Pétronille DECLERCK devait déjà assurer l'entretien de la famille avant son mariage mi-juin 1689 °°))

Gisèle

[pdebreu]

Bonjour à toutes et tous, bonjour Gisèle, Claudine, Danielle et Guy

Pour la compréhension de la dernière remarque de Gisèle...
Gisèle vous avez raison François Asseman a remplacé "rapidement" sa première épouse. Néanmpoins dans le MP que je vous ai adressé je réagissais en fait à cette partie de votre échange

Au + de son épouse le 30/8/1710 François ASSEMAN est un veuf avec de jeunes enfants....

Est-ce le même? :
Wormhout 20/8/1711 (vue 731/1090) François ASSEMAN X Anne LEURS .Il est veuf et ouvrier(operarius)." ouvrier" (operary)est également noté dans l'acte de + de 1710
Enfant du couple: 6/7/1712 (vue 570) Pierre François

Claudine, vous êtes formidable, il était insatiable, encore une femme et un enfant....
Merci de cette recherche, c'est surement le même, il avait une bonne dizaine de gamins, j'ai retrouvé le décès de Catherine seulement entre 1710 et 1713.

Pour la compréhension de cet échange : ce que j'avais indiqué à Gisèle par ce MP, c'est qu'il était très fréquent qu'un veuf - ou une veuve - ayant des enfants en bas âge se remarie, et que pour un veuf le délai était souvent bien plus court. J'avançais aussi que selon moi, en l'absence de crèche ou assistance maternelle il y avait un partage de tâche dans les familles : à la femme la tâche de s'occuper des jeunes enfants, à l'homme d'assurer les "revenus" [initialement j'avais transmis cette réaction par MP et non dans la discussion "publique", car cela me semblait une digression supplémentaire, après celle sur les registres de Staple et celle sur le "nombre de vues". Mais après tout... à Danielle de faire le tri pour faciliter les relectures futures]

Amitiés

Pierre

[gbarth]

Bonjour à tous

Pour information et clôture du dossier relatif à l'acte de décès de l'enfant le 18 avril 1699 à Wormhout

Avis d'un Spécialiste :


Die decima octava aprilis anno millesimo sexcentesimo
nonagesimo nono sepelitur ad onus disci puer Francisci
ASSEMAN et uxoris. Ita est

Le 18 avril 1699 est inhumé, à la charge de la Table (*), un enfant de François Asseman et de (son) épouse. C'est ainsi

(* la Table en question est sans doute la Table des Pauvres. Cette table prenant en charge les frais d'inhumation.
J.L.Martin

Cordialement
Gisèle