Dénombrements de 1688 et 1694, Wylder Options

[bbotte]

Bonjour à toutes et à tous,

Sur le site GHDK , relevé par Olivier Coulon et transcrit par Jean-Marie Muyls , figure le dénombrement de Wylder pour 1688

Sur GenNPdC , mis en galerie par Jean-Marie , figure le dénombrement de Wylder pour 1694 , paru dans Vlaamse Stam de 1971 ( dépouillement par le chanoine A.Lescroart )

La comparaison de ces 2 dénombrements m'interpelle.

1)Par rapport à 1688 , en 1694 ,si le nombre de foyer diffère peu (51 et 54), plus de 30 patronymes ont disparu et d'autres, en nombre à peu près équivalent, apparaissent.

Quelle raison a été à l'origine de ce mouvement de population?

2) Alors qu'en 1688 un seul foyer est dit pauvre, en 1694 24 foyers sont dits pauvre et se trouvent parmi les nouveaux arrivants ( sauf un foyer , pauvre en 1688, et encore pauvre en 1694)

Quelle pourrait être l'explication?

Existe-t-il un dénombrement antérieur à celui de 1688?

Merci pour toute information.
Bernard

[ebrongniart]

Bonsoir,

de 1688 à 1697 c'est la guerre de la Ligue d’Augsbourg ou guerre de Neuf Ans, dont une partie des combats se sont déroulés en Hollande.
donc qui a du toucher les Flandres.

Y a t'il un lien avec un accroissement de la pauvreté ?

Cordialement
Eric

[gbruno]

Bonjour à toutes et à tous,

Sur le site GHDK , relevé par Olivier Coulon et transcrit par Jean-Marie Muyls , figure le dénombrement de Wylder pour 1688

Sur GenNPdC , mis en galerie par Jean-Marie , figure le dénombrement de Wylder pour 1694 , paru dans Vlaamse Stam de 1971 ( dépouillement par le chanoine A.Lescroart )

La comparaison de ces 2 dénombrements m'interpelle.

1)Par rapport à 1688 , en 1694 ,si le nombre de foyer diffère peu (51 et 54), plus de 30 patronymes ont disparu et d'autres, en nombre à peu près équivalent, apparaissent.

Quelle raison a été à l'origine de ce mouvement de population?

2) Alors qu'en 1688 un seul foyer est dit pauvre, en 1694 24 foyers sont dits pauvre et se trouvent parmi les nouveaux arrivants ( sauf un foyer , pauvre en 1688, et encore pauvre en 1694)

Quelle pourrait être l'explic

Existe-t-il un dénombrement antérieur à celui de 1688?

Merci pour toute information.
Bernard

Bonjour,
sur le site GHDK je ne trouve pas dénombrement 1688
Amicalement
Gérard

[bbotte]

Bonjour Gérard,

Ce dénombrement se trouve dans la rubrique " histoire locale"

Cordialement
Bernard

[bbotte]

Bonjour Eric,

Il est vrai que les guerres n'ont pas provoqué l'enrichissement de tous....

Au cas particulier, ce qui m'étonne c'est cet afflux de nouveaux habitants (pauvres) en remplacement des disparus.
Je vais examiner de près les décès de Wylder entre ces 2 dénombrements

Cordialement
Bernard

[bbotte]

Bonsoir à toutes et à tous,

Les décès de Wylder de 1689 à 1696 ne m'ont rien fait découvrir de particulier
Sauf erreur, je dénombre au cours de cette période les décès de :
-29 hommes
-16 femmes
-43 enfants ou célibataires

En 1692 le nombre de décès d'hommes (11) est nettement supérieur à la moyenne (3,6) alors que le nombre de décès de femmes n'est que de 2
En 1691 le nombre de décès de femmes s'est accru (6) pour une moyenne de 2 alors qu'il n'y a eu qu'1 décès d'homme

A part ces statistiques, je n'arrive pas à expliquer la disparition de foyers alors que les personnes ne sont pas décédées au cours de la période. Y a -t-il eu migration? et pourquoi? et pourquoi ont-ils été remplacés pas d'autres? et pourquoi l'apparition de ces pauvres? (peut être avait-on connaissance d'une table des pauvres plus riche qu'ailleurs?)

Il serait intéressant de pouvoir suivre l'évolution à partir d'éventuels autres dénombrements de Wylder

Quelqu'un aurait-il connaissance de l'existence de ces autres dénombrements?

Bernard