![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 603 Inscrit : 15/05/2006 Lieu : Bruxelles Membre no 1 525 Aide possible: Flandre Occidentale Logiciel: Heredis ![]() |
Bonsoir,
Petite question qui intéressera tous ceux qui comme moi font un usage immodéré des travaux de dépouillements de Dunkerque. Tous les mariages de Dunkerque apparaissent dans la base GenNpdc. Certaines unions apparaissent en double dans la base de données, puisqu'il y a d'abord eu tous les mariages sans filiation, puis un dépouillement sur une période limitée (premiers mariages de l'état-civil à partir de 1793) qui est intégral et donc filiatif "Dunkerque (dep)". Ces actes non filiatifs au départ ont dû être consolidés car ils indiquent eux aussi plus de renseignements que les mariages plus anciens. Or, j'ai remarqué que le nom des épouses est systématiquement différent dans les deux dépouillements d'actes. Exemples: Le 14/01/1793 COVA Louis François x DELILLE Marie Françoise Dorothée Le 14/01/1793 COVA Louis François x DELILLE Isabelle Rosalie (dépouillement dit "Dunkerque dep") Le 19/03/1795 DEWULF Pierre Jacques x MACREZ Marie Anne Jacqueline Le 19/03/1795 DEWULF Pierre Jacques x MACREZ Marie Louise Claire (dépouillement dit "Dunkerque dep") La version dépouillée dite "Dunkerque dep" est la bonne. Il y a un petit bug avec l'autre type de dépouillement et au lieu du prénom de l'épouse dans celui-ci, c'est le prénom de la mère de l'époux qui est repris. Attention donc!!! N'y a t'il pas moyen de corriger cela ou de simplifier en ne faisant apparaître dans la base qu'un seul dépouillement (de préférence celui où il n'y a pas de bug??) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) ) Amitiés, Anthony Ce message a été modifié par alachaud - 18/10/2008 à 21:00. |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 635 Inscrit : 28/02/2008 Lieu : GHYVELDE Membre no 7 095 Logiciel: GeneaTique ![]() |
Bonjour,
J'ai relevé sur le forum de Flandre Maritime : "Petite question qui intéressera tous ceux qui comme moi font un usage immodéré des travaux de dépouillements de Dunkerque." Bonne réflexion, moi, je ne sais pas comment y accéder ? Y a-t-il la même chose pour d'autres villes ? Merci d'avance, Cordialement Annie |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 1 389 Inscrit : 30/09/2005 Lieu : Montblanc (Hérault) Membre no 43 Logiciel: Aucun de précis ![]() |
Bonjour à tous
Bonjour Annie "Petite question qui intéressera tous ceux qui comme moi font un usage immodéré des travaux de dépouillements de Dunkerque." Bonne réflexion, moi, je ne sais pas comment y accéder ? Voici le lien: http://gennpdc.net/releves/ Y a-t-il la même chose pour d'autres villes ? Pour que la même chose existe pour d'autres villes il suffit de dépouiller et de mettre en ligne... Bon courage |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 2 282 Inscrit : 03/10/2005 Lieu : Saint-Pol-sur-Mer (Nord) Membre no 181 Logiciel: Heredis ![]() |
Bonjour à tous
Bonjour Anthony Je viens de vérifier par rapport à la table que j'ai réalisée en collaboration avec plusieurs collégues (dont les noms sont d'ailleurs cités dans les bases de données de GENNPDC), et qui fut transmise pour incorporation dans la bib de GENNPDC. Je constate que les tables sont identiques aux dépouillements qui eux furent réalisés par Jean LEFILS (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Il semblerait qu'il y ai eu un mélange lors de l'incorporation des dépouillements, ils se sont mélangés avec les tables, il y aura des naissances en plus à dépouiller (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) D'ou vient l'erreur ??? Cela dit nul n'est à l'abri d'une erreur |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 635 Inscrit : 28/02/2008 Lieu : GHYVELDE Membre no 7 095 Logiciel: GeneaTique ![]() |
Bonjour Serge,
Merci de ta réponse. Cordialement Annie |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
Confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membre + Messages : 603 Inscrit : 15/05/2006 Lieu : Bruxelles Membre no 1 525 Aide possible: Flandre Occidentale Logiciel: Heredis ![]() |
Salut José,
Dis, loin de moi l'idée de jeter l'opprobe sur quelqu'un ou de critiquer le travail de dépouillement effectué sur Dunkerque. J'ai eu du mal à démêler les fils hier avec ces doubles mariages. Mon but était simplement d'informer les utilisateurs de la base de données, ainsi que l'équipe de support technique, de ce bug qui peut mener sur une mauvaise piste. Amitiés à tous, Anthony |
|
|
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 14 05 2025 à 10:14 |