ROMMELAERE, Buysscheure - Lederzeele Options

[dhamelin]

Bonjour à tous,



Apres quelques semaines de réflexion, nous avons décidé de retenir la famille ROMMELAERE pour le tableau de cousinage Flandre Intérieure qui sera présenté sur le stand GenNPDC lors du forum de Fruges en octobre.
Avant de lancer l'annonce officielle sur le forum Flandre Intérieure, il me reste à choisir le couple de départ pour notre tableau de cousinage. Deux couples, dont de nombreux échanges ont eu lieu sur ce forum ces derniers mois, ont retenu mon attention :

- Jean ROMMELAERE x Marie SANTVOORT de Buysscheure
- Jean ROMMELAERE x Bauduine DEWAEGHE marié en 1589 à Lederzeele

D'après les échanges sur ce forum Jean époux de Marie SANTVOORT serait le petit fils de Jean époux de Bauduine DEWAEGHE.


Cependant, j'ai quelques interrogations sur cette filiation que je livre à la sagacité de nos membres :

Jean ROMMELAERE et Marie SANTVOORT vivaient à Buysscheure où ils ont eu des enfants de 1641 à 1654. D'après les états de biens et maisons mortuaire de Buysscheure, nous savons que Jean ROMMELAERE est le fils de Nicolas ROMMELAERE.

De nombreux généalogistes ont identifiés ce Nicolas ROMMELAERE comme étant celui marié en 1621 à Lederzeele à Maycken LAMOTTE,(lui-même fils de Jean ROMMELAERE et Bauduine DEWAEGHE) .

Or, dans la maison mortuaire du couple Nicolas ROMMELAERE x Maycken LAMOTTE, Jean ROMMELAERE (x SANTVOORT) n'y est pas nommé, ni même ses héritiers.
Les seuls héritiers cités dans cette maison mortuaire sont les enfants de Nicolas ROMMELAERE dont nous retrouvons les actes de baptême à Lederzeele. De même, les registres paroissiaux de Lederzeele ne comportent aucun baptême vers 1620 d'un Jean ROMMELAERE.


En étudiant les parrains/marraines des enfants du couple Jean ROMMELAERE x Marie SANTVOORT à Buysscheure, nous ne retrouvons pas les enfants de Nicolas ROMMELAERE x Maycken LAMOTTE, mais par contre nous retrouvons un dénommé Paul ROMMELAERE et une dénommée Jeanne BAELEN.

Paul ROMMELAERE et Jeanne BAELEN étaient époux. Ils ont eu des enfants sur Buysscheure de 1639 à 1654. Parmi les parrains et marraines de ce couple, nous retrouvons un Jean ROMMELAERE et si mes souvenirs sont exacts Marie SANTVOORT y est également citée.

Avec ces maigres éléments, nous pouvons penser que Jean ROMMELAERE est un proche parent de Paul ROMMELAERE, peut être sont ils frères ?
Comme pour Jean ROMMELAERE, ce Paul ROMMELAERE, n'est pas cité dans la maison mortuaire de Nicolas ROMMELAERE (x LAMOTTE)

Ces différents éléments :
- Jean ROMMELARE non cité dans la maison mortuaire du couple Nicolas ROMMELARE x LAMOTTE
- Présomption de parenté entre Jean ROMMELAERE et Paul ROMMELAERE

me laisse penser qu'il s'agit d'un cas d'homonymie et que nous avons 2 Nicolas ROMMELAERE vivant à la même époque : l'un époux de Maycken LAMOTTE, et l'autre père de Jean ROMMELAERE x SANTVOORT.

J'aimerais avoir l'avis de nos membres qui ont établi la filiation entre Jean ROMMELAERE x SANTVOORT et Nicolas ROMMELAERE x LAMOTTE. Cette filiation est elle basée uniquement sur l'homonymie du prénom Nicolas ? ou est ce que d'autres éléments plus solides, comme une dévolution de biens, permettent d'établir cette filiation ?

Votre avis est très important et nous comptons sur vos commentaires afin d'éviter une présentation d'un tableau de cousinage erroné lors du forum de Fruges.


David

[emenez]

Bonsoir David et Guy,

Le couple ROMMELAERE x SANTVOORT fait partie de mon ascendance. Dois je faire parvenir à l'un d'entre vous mon fichier Gedcom pour cette branche ?
Je vous mets ci-dessous ma branche descendante de ce couple.

Bien cordialement,

Eric

Descendance de ROMMELAERE Jean

ROMMELAERE Jean, N° 3936 + 23/07/1666 Buysscheure
x SANTVOORT Marie, N° 3937 + ../../1669
|___ROMMELAERE Paul, N° 1968 ° 03/11/1648 Buysscheure + 12/06/1688 Buysscheure
|___x de BERRE Françoise, N° 1969 ° 01/01/1648 Buysscheure + 27/10/1721 Buysscheure
|___|___ROMMELAERE Melchior, N° 984 ° 17/02/1687 Buysscheure + 18/03/1743 Buysscheure
|___|___ x 20/11/1709 Buysscheure
|___|___x BEYEART Marie Catherine, N° 985 ° ../../1686 + 29/03/1733 Buysscheure
|___|___|___ROMMELAERE Jacques, N° 492 ° 16/04/1722 Buysscheure + 10/06/1781 Buysscheure
|___|___|___ x 10/10/1747 Buysscheure
|___|___|___x PINABEAU Marie, N° 493 ° ../../1723 Heuringhem (62) + 26/04/1751 Buysscheure
|___|___|___|___ROMMELAERE Jacques, N° 246 ° 10/02/1750 Buysscheure + 29/04/1805 Buysscheure
|___|___|___|___ x 17/04/1776 Buysscheure (59)
|___|___|___|___x MARQUIS Marie Anne, N° 247 ° 19/03/1754 Lederzeele
|___|___|___|___|___ROMMELAERE Catherine, N° 123 ° 12/01/1782 Buysscheure
|___|___|___|___|___ x 05/01/1814 Buysscheure
|___|___|___|___|___x DENOCQ Jacques, N° 122 + 24/01/1837 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___DENOCQ Marie Catherine Elisabeth ° 19/03/1814 Lederzeele + 13/05/1816 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___DENOCQ Catherine, N° 61 ° 26/03/1816 Lederzeele + 27/12/1886 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___ x 23/09/1849 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___x LAUERIERE Pierre Yves, N° 60 ° ../../1811 + 13/05/1884 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Auguste
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Léonie Eugénie ° 06/08/1845 Nordpeene
|___|___|___|___|___|___|___ x 16/10/1876 Nordpeene
|___|___|___|___|___|___|___x DUPLOUY Alfred Jules ° 11/10/1852 Saint Omer
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Marie Eudoxie ° 15/01/1850 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Hippolyte ° ../../1852
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Victorine Catherine Lucie ° 02/02/1856 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Marie Aimée Lucie ° 30/07/1857 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Henri, N° 30 ° 29/06/1860 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___ x 25/04/1887 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___|___x DECLERCK Marie, N° 31 ° 29/10/1868 Lederzeele + 24/01/1911 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Ernest ° 13/03/1889 Lederzeele + 11/06/1915 Mont St Eloi (62) Mort pour la France
|___|___|___|___|___|___|___|___ x 26/11/1912 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___|___|___xBELLEVAL Elise Agnes Estelle ° 23/02/1890 Noordpeene
|___|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Jeanne, N° 15 ° 21/05/1892 Lederzeele + 17/03/1914 Bollezeele
|___|___|___|___|___|___|___|___ x 30/11/1912 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___|___|___x BERNARD Gustave, N° 14 ° 06/06/1887 Paillencourt + 22/04/1917 Berry au Bac
|___|___|___|___|___|___|___|___LAUERIERE Marthe Irma Eusébie ° 08/01/1896 Lederzeele + 07/10/1912 Lederzeele
|___|___|___|___|___|___|___ x 28/05/1913 Winnezeele
|___|___|___|___|___|___|___x HULLAERT Eugenie Hortense
|___|___|___|___|___|___DENOCQ Catherine Rosalie ° 25/06/1824 Lederzeele
|___|___ x 03/09/1737 Buysscheure
|___|___x BEYAERT Catherine

[grommelaere]

Bonjour (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/smile.gif)
j'ai réussi à mettre en galerie la photo des archives notariales de 1678 (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) ;
ce genre de document est intéressant à plus d'un titre :
- il permet de réviser son flamand
- il montre des signatures que l'on ne retrouve pas à cette époque dans les registres paroissiaux
- photographié, il peut être sauvegardé et diffusé à tous (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/tongue.gif)
Je m'en retourne aujourd'hui aux archives ; on y rencontre des gens sympas, ouverts et partageurs, bref, on y passe une excellente journée, loin des tumultes et autres pisse-vinaigre ...
Guy

[rvantorre]

u

[/quote]
(j'ai réussi à mettre en galerie la photo des archives notariales de 1678 (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.gennpdc.net/lesforums/style_emoticons/default/wink.gif)
dont j'ai démarré la traduction ;
les pisse-vinaigre vous remercient, et vous souhaitent de faire de belles traductions de photos, sans erreurs, et donnant très aimablement réponse lorsque vous êtes "pris au vif" ......j'attends toujours votre réponse MAEGHT depuis quelques mois mariestelle

[svangrootenbruel...]

je n'ai pas l'intention de vous envoyer les données de Lederzeele :

les pisse-vinaigre vous remercient, et vous souhaitent de faire de belles traductions de photos, sans erreurs,

vous savez, derrière les écrans, les claviers, les souris, il y a des gens, appelés des généalogistes pour la plupart, et amateurs et bénévoles pour la majorité d'entre eux, qui vous lisent.

et le ton de vos réponses n'est pas toujours à votre honneur.

c'est dommage, vous êtes certainement très "érudite", mais l'aigreur de certains de vos messages devrait vous inciter à vous relire plusieurs fois avant de cliquer sur le bouton "ajouter ma réponse".

si vous détenez des réponses et que vous ne souhaitez pas les communiquer, il serait au moins de bon ton de ne pas mettre en exergue, voire faire saliver, des généalogistes qui, pour certains, ne peuvent ni passer leurs journées à consulter des actes car loin des sources, ni adhérer à des dizaines d'associations car faisant des recherches sur plusieurs départements.
Que vous ayez de longues années de généalogie bénévole derrière vous vous honore et fait de vous quelqu'un d'intéressant à lire quand vous apportez des réponses,
mais ne vous autorise pas à malmener des généalogistes qui n'ont pas votre érudition, ou qui débutent ou qui ne détiennent pas les documents que vous avez acquis au fil des années de recherches.

Bref que vous ne souhaitiez pas communiquer les informations que vous avez collectées, tout le monde n'adhérera pas, mais c'est au moins une attitude concevable.
Que vous nous affichiez à longueur de messages que vous détenez des informations intéressantes mais que vous ne les communiquerez à personne, c'est beaucoup plus discutable. Ayez au moins par respect pour ce forum qui regroupe des centaines de généalogistes la politesse de nous épargnez ce genre de messages.

Quant à la finalité de la chose, je vous laisse seule juge de l'intérêt.

Mais sachez que les informations que vous ne souhaitez pas diffuser, finiront un jour ou l'autre par l'être, que vous en soyez l'initiatrice ou non; donc j'eus pensé qu'il eût mieux fallu que vous eûtes la primeur (et donc la paternité) des informations que vous mettrez à la disposition des autres généalogistes (moins avancés que vous, tout le monde pourra vous le concéder).

bonne soirée à vous néanmoins,

et un très grand merci à Guy Rommerlaere pour la photo numérisée, en espérant qu'il ne prendra pas ombrage des messages peu sympathiques qui ont été envoyé ces dernières heures, car il est pour des généalogistes débutants (et/ou moins érudits) comme moi une source inestimable pour qui fait des recherches sur la Flandre. merci donc encore à lui et à son enthousiasme sur ce forum.