DE WULF - Lien pour livre Baron BONAERT Options

[smichel]

Bonjour,

Descendant de Jossine DE WULF, je suis à la recherche d'un lien pouvant permettre de lire le livre du Baron Bonaert "'Les de Wulf aux quatre losanges".

Je ne suis pas parvenu à en trouver un. J'espère être dans la partie adéquate du forum.

D'avance merci

Cordialement

[smichel]

Bonsoir,

J'ai reçu le bulletin du parchemin relatif au de Wulf. Je tiens à votre disposition une version numérique ou une version retranscrite si vous le souhaitez.

A sa lecture, j'y ai déniché une différence concernant l'ascendance de Yolande VAN HALEWYN (épouse de Jean SLYPE):

- selon le Baron Bonaert qui s'appuie sur un article de Rick Castelain "Enkele lenen in Bellegem en Outrive. XIVe en XVe eeuw, Leiegouw, 1988, p. 291" , elle descend
de Jean VAN HALEWYN (époux de Catherine VAN AUTRIVE)
puis de Wouter VAN HALEWYN (époux de Catherine VAN AUDELGEM)
et enfin de Wouter VAN HALEWYN (époux de Marguerite de TOLLENAERE)

- selon l'ouvrage Bruges et le Franc Tome 1 page 226, elle descend
de Jean VAN HALEWYN (épouse non précisée)
puis de Gérard VAN HALEWYN (qui n'eut que des enfants naturels)
ensuite de Daniel VAN HALEWYN (épouse non précisée)
puis d'une succession de VAN HALEWYN ...

Patrice Ziemczak semble privilégier la première hypothèse tandis qu'Antoine Barbry préfère la seconde.

Peut-être pourrions nous parcourir l'article de Rick Castelain pour nous faire une idée de ses sources.

Cordialement

[abarbry]

J'ai reçu le bulletin du parchemin relatif au de Wulf. Je tiens à votre disposition une version numérique ou une version retranscrite si vous le souhaitez.

A sa lecture, j'y ai déniché une différence concernant l'ascendance de Yolande VAN HALEWYN (épouse de Jean SLYPE):

Patrice Ziemczak semble privilégier la première hypothèse tandis qu'Antoine Barbry préfère la seconde.

Cordialement

Bonjour S...(Sébastien? Stéphane? Sandrine?)

Sur ce point je peux apporter quelques informations utiles, ayant labouré en long en large et en travers ces filiations.
Pour une fois, Bruges et le Franc a très probablement tapé juste, peut-être sans le faire exprès. En effet, Bruges et le Franc est plus que moyennement fiable, certains historiens/généalogistes belges m'ont même précisé que s'ils voyaient Bruges et le Franc cité comme source dans un article, ils arrêtaient leur lecture tout de suite....
Si vous avez un peu de patience j'ai en préparation un article sur l'ascendance de Guillemette BAVE (qui comprend donc la partie van HALEWYN). Je m'apprête par ailleurs à transmettre à Nord Généalogie un autre article sur la partie d'ascendance de WULF/HANNERON qui vous intéressera aussi. Je vous renvoie par ailleurs à mes trois autres articles qui concernent cette ascendance de WULF et ses familles alliées (MOUTON/DE LE VINGNE, PAELDINC, van DIXMUDE) et tous librement téléchargeables à l'adresse https://independent.academia.edu/AntoineBarbry

Sans déflorer ces prochaines publications, je peux toutefois vous dire que Rik Castelain m'a confirmé par courrier personnel qu'il s'était trompé dans son article et que Yolande van HALEWYN est fille de Jean van HALEWYN et Catherine van OUTRYVE, et Jean lui-même fils naturel de Gérard, seigneur de Lichtervelde.

La suite de l'ascendance van HALEWYN est tout un roman.. Les manuscrits anciens se répètent les uns les autres (c'est d'ailleurs la version présentée par Bruges et le Franc) mais il est extrêmement difficile de trouver des références d'actes originaux confirmant (ou infirmant) ces filiations. Donc, au-dessus de Daniel van HALEWYN et pour moi, les choses doivent être prises avec des pincettes car on a affaire à une branche cadette des van HALEWYN dont certaines branches sont mieux connues et attestées.

cordialement

antoine barbry